И вновь об экологии
Каждый день из газетных полос,
Словно крик о спасеньи души,
Раздается тревожное SOS
Средь преступно-беспечной тиши.
Бьет больная природа в набат.
Просит каждого: “Не навреди!”
Но по-прежнему трубы дымят,
Грязный шлейф волоча позади.
Льется в реки поток нечистот.
Отравляются ядом поля.
Дышим воздухом затхлых болот,
Наблюдаем, как гибнет Земля.
Рубим сук, на котором сидим,
Будто сами себе же враги,
И услышать никак не хотим
Зов природы, как стон: “По-мо-ги!”
11 июля 2007 г. в “Стахановском знамени” № 28 вышла страничка “Известий Луганщины”, под рубрикой “Газета в газете” и в ней короткий, как выстрел заголовок “SOS”. Речь в статье В. Матюшева идет об экологии. И то, что вышла эта статья не ко Дню окружающей среды (19 апреля), когда просто отдают дань теме дня, а независимо от него, говорит о серьезной актуальности этой проблемы не только для области, но и для нашего города в частности.
Не для кого не секрет, что экологическая обстановка в нашем городе может быть охарактеризована не только как сложная, но по некоторым позициям и как опасная для жизни. Накапливаясь десятилетиями, проблема особенно обострилась, когда произошло наложение экономических, социальных и экологических бед. Разбалансированность, а затем и обанкроченность экономики в предыдущее десятилетие привели к развалу производства, сворачиванию природоохранных программ и снижению контроля за теми мероприятиями, которые еще продолжали действовать.
Результаты не замедлили сказаться: ухудшилось качество питьевой воды, высокого уровня достигло загрязнение атмосферного воздуха вредными веществами, содержащимися в выбросах предприятий, возросло загрязнение грунтовых и поверхностных вод, происходит накопление бытового мусора вблизи жилых застроек. Из-за подтопления шахтными водами и низкого финансирования большие проблемы испытывают городские очистные сооружения. Ежегодно на предприятиях города образуется около 300 тысяч тонн отходов, из которых уничтожается или утилизуется лишь незначительная часть, составляющая не более 15%. В городе эксплуатируется свыше 22 тысячи единиц транспортных средств, являющихся источником интенсивного загрязнения окружающей среды.
Этот перечень негативных явлений я мог бы снабдить удручающими цифровыми показателями, собранными из различных источников и, лишь не желая смущать читателей, не делаю этого.
Городской совет из года в год рассматривает проблему экологии на своих сессиях, но итогом этих сессий чаще всего является лишь констатация фактов нарушений и разработка мер, рассчитанных на латание дыр. А городу нужна хорошо продуманная долгосрочная программа реальных действий по охране окружающей среды, на основе которой велось бы планомерное финансирование, разработка конкретных действий тактического плана и жесткий контроль за их выполнением.
Городу нужно бить в набат, и аппелируя к высшим государственным органам, добиваться признания его зоной экологической опасности с выделением соответствующего финансирования на ликвидацию негативных явлений; форсированным путем решать вопрос строительства завода по переработке и утилизации промышленных и бытовых отходов; постоянно заботиться об увеличении зеленых насаждений на территории города; восстановить существующие зоны отдыха (пруды: Молодежный, Холодный, Стахановский); поставить под жесткий контроль промпредприятия, неблагоприятно влияющие на окружающую среду, и что не менее важно и актуально, всемерно усилить пропаганду по-хозяйски заботливого отношения к окружающей природе каждого члена городской громады от мала до велика, ибо только комплексными мерами и общими усилиями можно обеспечить город здоровой экологией, а его жителям дать возможность дышать чистым воздухом и не пить отравленную воду.
Словно крик о спасеньи души,
Раздается тревожное SOS
Средь преступно-беспечной тиши.
Бьет больная природа в набат.
Просит каждого: “Не навреди!”
Но по-прежнему трубы дымят,
Грязный шлейф волоча позади.
Льется в реки поток нечистот.
Отравляются ядом поля.
Дышим воздухом затхлых болот,
Наблюдаем, как гибнет Земля.
Рубим сук, на котором сидим,
Будто сами себе же враги,
И услышать никак не хотим
Зов природы, как стон: “По-мо-ги!”
11 июля 2007 г. в “Стахановском знамени” № 28 вышла страничка “Известий Луганщины”, под рубрикой “Газета в газете” и в ней короткий, как выстрел заголовок “SOS”. Речь в статье В. Матюшева идет об экологии. И то, что вышла эта статья не ко Дню окружающей среды (19 апреля), когда просто отдают дань теме дня, а независимо от него, говорит о серьезной актуальности этой проблемы не только для области, но и для нашего города в частности.
Не для кого не секрет, что экологическая обстановка в нашем городе может быть охарактеризована не только как сложная, но по некоторым позициям и как опасная для жизни. Накапливаясь десятилетиями, проблема особенно обострилась, когда произошло наложение экономических, социальных и экологических бед. Разбалансированность, а затем и обанкроченность экономики в предыдущее десятилетие привели к развалу производства, сворачиванию природоохранных программ и снижению контроля за теми мероприятиями, которые еще продолжали действовать.
Результаты не замедлили сказаться: ухудшилось качество питьевой воды, высокого уровня достигло загрязнение атмосферного воздуха вредными веществами, содержащимися в выбросах предприятий, возросло загрязнение грунтовых и поверхностных вод, происходит накопление бытового мусора вблизи жилых застроек. Из-за подтопления шахтными водами и низкого финансирования большие проблемы испытывают городские очистные сооружения. Ежегодно на предприятиях города образуется около 300 тысяч тонн отходов, из которых уничтожается или утилизуется лишь незначительная часть, составляющая не более 15%. В городе эксплуатируется свыше 22 тысячи единиц транспортных средств, являющихся источником интенсивного загрязнения окружающей среды.
Этот перечень негативных явлений я мог бы снабдить удручающими цифровыми показателями, собранными из различных источников и, лишь не желая смущать читателей, не делаю этого.
Городской совет из года в год рассматривает проблему экологии на своих сессиях, но итогом этих сессий чаще всего является лишь констатация фактов нарушений и разработка мер, рассчитанных на латание дыр. А городу нужна хорошо продуманная долгосрочная программа реальных действий по охране окружающей среды, на основе которой велось бы планомерное финансирование, разработка конкретных действий тактического плана и жесткий контроль за их выполнением.
Городу нужно бить в набат, и аппелируя к высшим государственным органам, добиваться признания его зоной экологической опасности с выделением соответствующего финансирования на ликвидацию негативных явлений; форсированным путем решать вопрос строительства завода по переработке и утилизации промышленных и бытовых отходов; постоянно заботиться об увеличении зеленых насаждений на территории города; восстановить существующие зоны отдыха (пруды: Молодежный, Холодный, Стахановский); поставить под жесткий контроль промпредприятия, неблагоприятно влияющие на окружающую среду, и что не менее важно и актуально, всемерно усилить пропаганду по-хозяйски заботливого отношения к окружающей природе каждого члена городской громады от мала до велика, ибо только комплексными мерами и общими усилиями можно обеспечить город здоровой экологией, а его жителям дать возможность дышать чистым воздухом и не пить отравленную воду.
Леонид МЯГЧЕНКО
