К вопросу о Великих украинцах

Завершился шоу-турнир за звание “Великие украинцы”. В первую десятку попали действительно великие - гордость и цвет украинского народа. Кроме Бандеры, разумеется. Как он туда попал, догадаться не трудно: использовались те же грязные технологии, апробированные с успехом “оранжевыми” на выборах. А здесь даже не постеснялись пожертвовать совестью нации Т.Г. Шевченко. Опустили его ниже Бандеры. Но утешает тот факт, что “оранжевым” националистам все же утерли нос.

Как не лезли они из кожи вон протащить на первое место С. Бандеру - народ выбрал князя Ярослава Мудрого из Рюриковичей, потомки которого, кстати, основали затем ненавистную им Российскую державу. Стало очевидным, что место Бандеры в числе первых десяти надуманно и незаконно. Оно по праву могло бы принадлежать десяткам и сотням других воистину великих украинцев, по-настоящему достойных быть в первой десятке: скажем, В. Щербицкому, И. Кожедубу, С. Ковпаку, Н. Гоголю и многим другим.

Особо надо сказать о Гоголе, потому что 1 апреля 2009 года будет отмечаться его 200-летие со дня рождения. Но цель моей публикации - не анализ достоинств его великих произведений, они общеизвестны и в рекомендациях не нуждаются. Не выходит из головы самое начало шоу-проекта “Великие украинцы” и вспоминается одна из передач Савика Шустера “Свобода” на канале “Интер”, где пан Луценко поверг в изумление не только почтенную публику, находившуюся в студии, но и телезрителей, заявлением о том, что Гоголь не достоин быть великим.

Даже видавшие виды маститые академики и профессора, в том числе прооранжевой ориентации, не только смущенно опустили глаза, но были явно сконфужены. Хотя к луценковским “художествам”, казалось, уже давно пора привыкнуть. Никому никогда не могло прийти в голову поставить под сомнение масштаб личности великого украинского и русского писателя.

За что же Луценко так не взлюбил Николая Васильевича? Оказывается, за то, что тот позволил себе высмеивать перед всем миром хохлов. Хотя причем тут хохлы? Русский Чехов смеялся над кацапами. Итальянцы Бокаччо и Рабле - над “макаронниками”. Американский Твен - над янки. А еще были Бальзак, Гюго, Бернс, О’Генри, Некрасов, Пушкин... Все они высмеивали тупость, глупость, хамство своих соотечественников, те человеческие пороки, которые, к сожалению, носят интернациональный характер. И, если следовать логике Луценко, то эти личности тоже не могут считаться великими. Отчего, впрочем, их величие никак не меркнет.

А у Гоголя и при жизни были недоброжелатели. И, поскольку его бессмертные произведения по-прежнему не потеряли своей актуальности, недоброжелатели у него остались, как видим, и сегодня. Возможно, что сам Луценко - вполне узнаваемый гоголевский персонаж. В этом вся суть.

Да, Гоголь высмеивал, но не только глупость хохлов, но и кацапов. (Читайте “Ревизора”). Он писал: “На Руси есть такая изрядная коллекция гадких рож... Даже теперь плевать хочется, когда об них вспомню... Но в сердце моем Русь, не гадкая Русь, но одна только прекрасная Русь!..”
Известность и славу Гоголю принесли “Вечера на хуторе близ Диканьки” и “Миргород”. В этих произведениях русскому читателю открылся прежде незнакомый ему мир ярких, полных жизненных сил образов, искрометного украинского юмора, где талантливо и с большой любовью раскрылись духовная одаренность, богатство души, живость ума, сила характера малороссийского народа.

Во времена Николая Васильевича были персонажи, обвинявшие его в незнании Малороссии, обрушались на него с нападками. Лично Пушкин предпринял решительные меры для защиты писателя от недругов. А. Белинский метко подметил, что “Тарас Бульба” в широте и верности изображения народа равен гомеровской “Илиаде”. А сегодня даже Н.В. Гоголь как украинский писатель изучается не по курсу украинской литературы, а по курсу зарубежной. Его наказали за то, что он писал на русском языке.

Националисты разного калибра клянутся в верности и любви к Т.Г. Шевченко, возлагают к его памятникам цветы, поют оды поэту. И при этом исключают из пантеона великих Гоголя, который был кумиром Тараса Григорьевича. Отмечая огромное значение произведений Гоголя, его неоценимый вклад в создание подлинно демократической литературы, Шевченко писал: “О, Гоголь, наш бессмертный Гоголь! Какою радостью возрадовалась бы благородная душа твоя, увидя вокруг себя таких гениальных учеников своих”.

Невозможно голосованием на чаше весов взвесить величие Довженко и Бортнянского, Хмельницкого и Черняховского, Франко и Леси Украинки, Шевченко или Гоголя. Поставить величие одних выше величия других - полный абсурд. В любом случае это будет несправедливо и к одним, и к другим.

Пигмеи, которые в силу своего нравственного и духовного убожества не в состоянии подняться до уровня великих, стараются великих людей опустить до своего уровня и это делает их моральное уродство еще более явным и противным.

200-летие со дня рождения Н.В. Гоголя дает нам весомый повод не только склониться перед величием этого человека, но и подняться к высотам его любви и веры в человека, к высотам его творчества. И вновь, читая с упоением, пройти очищение Гоголем.