Кадровая ошибка или политическая незрелость?
Стаханов остался без городского головы. Вряд ли полтора года назад, когда представитель Партии регионов Василий Алексеевич Александров «принимал город», кто-то мог предположить, что ставленник политической силы, обладающей огромным доверием избирателей региона — это кадровая ошибка партийных активистов.
Вряд ли кто-то мог предположить, что придется заняться написанием политического некролога о Василии Александрове, безвременно ушедшем из политической и общественной жизни Стаханова. Жизни, полной дрязг, межличностных конфликтов и скандалов, в которых сложно узреть что-либо кроме патологической тяги к власти, демонстрируемой участниками междоусобиц.
Он ушел… Ушел не прощаясь, оставив лишь память о себе в наших трепетных электоральных сердцах и «команду профессионалов», которые не устают обещать нам — доверчивым гражданам — навести порядок в родном городе. И мы — доверчивые граждане — не устаем уповать на них в надежде на обещанный порядок. Боже, дай нам сил и терпения…
Сложно сказать: легкой ли поступью, с легким ли сердцем он в последний раз выходил из своего рабочего кабинета 5 ноября 2007 года? О чем он думал, в последний раз ступая по ступеням, спускаясь с третьего этажа исполкома и выходя на улицу? Искал ли он сочувствия и понимания в лицах прежних подчиненных, встречавшихся ему на пути? Сложно сказать. Но… может, оно и к лучшему. Извините, конечно, за «лирику». Помниться, несколько лет назад, на одном из многочисленных собраний в Луганске, народный депутат Украины четвертого созыва Василий Надрага, произнес красивую, емкую и по-человечески печальную фразу: «У нас принято бросать камни вслед ушедшим». У нас не просто это «принято», у нас это любят. И любят не только бросать камни вослед, но и посыпать голову пеплом. Не себе. А тем, кто ушел. И сегодня посыпать голову пеплом «почившему в бозе» мэру спешат те, кто еще недавно утверждал его кандидатуру на партийных собраниях и конференциях. И избирателям своим они сегодня говорят о том, что он, дескать, был некомпетентным, непрофессиональным и халатным. Совсем не то они говорят, что говорили в 2006-м, во время выборной кампании. Может, не дозрели они еще до признания собственных партийных просчетов и кадровых ошибок?
Об ошибках, особенно громких и скандальных, говорить тяжело. Но это не причина, чтобы не говорить о них вовсе.
Своим мнением по поводу ухода Василия Александрова с читателями «Собеседника» делятся городской голова г. Кировска Владимир Васильевич Патюта, городской голова г. Первомайска Василий Петрович Мозалев и депутат Луганского областного совета от Партии регионов Сергей Владимирович Шахов.
Владимир ПАТЮТА:
— Я всегда отношусь отрицательно к тому, когда человек не доводит до конца начатое дело. Когда человека, извините, приводят и управляют им, а он не может и не в состоянии защитить интересы, потому что эти интересы представляют другие — это всегда плохо. Поэтому лично я не вхожу ни в какие структурные подразделения и не являюсь членом какой-либо партии. А защищаю интересы кировской громады. Это мой принцип и мое мнение.
Василий МОЗАЛЕВ:
— Я выскажу не только мое личное мнение, но и мнение жителей Первомайска: то, что произошло в Стаханове, воспринято крайне негативно. Мы — соседи, и поэтому переживаем за то, что на протяжении длительного времени в Стаханове — нашем любимом городе — нет стабильной власти, нет надлежащего порядка в управлении городом.
Прежде всего, наши жители высказывают недоумение в адрес избирателей Стаханова, которые уже на протяжении многих лет избирают руководителей города очень неудачно. И имидж города резко упал за последние 16 лет. Нет уже того высокого авторитета, которым некогда обладал Стаханов на Луганщине, в Украине и на территории бывшего СССР.
Сергей ШАХОВ:
— Я думаю, что Партия регионов приняла правильное решение в отношении городского головы. Как бы там ни было, город не останется без управления и без внимания депутатов областного совета и депутатского корпуса Стаханова. В целом же, уход городского головы на ситуацию в городе негативно не повлияет.
МНЕНИЕ СТАХАНОВЧАН
Как правило, о городе судят по работе органов местного самоуправления. Насколько слажено и четко работает система управления в городе — настолько прогнозируемый результат развития города. В Стахановском городском исполкоме с апреля 2006 года только и говорили о слаженной командной работе, но дальше разговоров подвижек никаких не было. В результате, разругавшись вкрай, слабонервные удалились, а именно — городской голова сложил свои полномочия по собственному желанию, ссылаясь на то, что работать невозможно. При этом город и избиратели Александрова абсолютно не волновали: главное — уйти от проблем и все… Так ведь эти проблемы он создал сам, более того, желание стать городским головой ему никто не навязывал: он, как человек вполне вменяемый, сам стал на стезю кандидата в мэры от Партии регионов. Стал и сдал… Что по данному вопросу думают те самые избиратели, благодаря которым по этой самой стезе шел какое-то время мэр, мы выясняли в телефонном режиме и во время личных бесед. Вашему вниманию, уважаемые читатели, мы предоставляем некоторые из них.
Валентина Петровна, ул. Войкова:
— Такого еще в нашем городе не было. Всякие были случаи: то хотели мэра убрать, то город заморозили, но чтобы убегать — такого не было. Я голосовала за Александрова, думала, раз он в Партии регионов, значит будет думать о шахтерском городе, постарается что-то сделать для людей. А он ни о людях не подумал, ни о партии — и сбежал. Позорище!
Николай Сергеевич Поляков, ул.Фестивальная:
— Вы знаете, я это прогнозировал: не может быть военком нормальным городским головой: тут не приказы отдавать надо, а работать, крепко работать, а он так не умеет. Я не голосовал за Партию регионов и не буду. Одно скажу: город жалко.
Янина, студентка, ул. Макерова:
— Я слышала, что мэр «ушел» с должности. Думаю, что это неправильно.
Ольга Александровна, ул. Ленина:
— Новость о том, что В.А.Александров подал в отставку, меня не удивила. В исполкоме работа не клеилась с самого начала, это было видно: одни разборки, протоколы о коррупции. Наверное, мэр решил не обострять и просто ушел. Его можно понять как человека, но не как мэра.
Игорь, предприниматель:
— Комментировать я не буду, скажу только, что если не уверен в себе, нечего лезть в мэры.
Вряд ли кто-то мог предположить, что придется заняться написанием политического некролога о Василии Александрове, безвременно ушедшем из политической и общественной жизни Стаханова. Жизни, полной дрязг, межличностных конфликтов и скандалов, в которых сложно узреть что-либо кроме патологической тяги к власти, демонстрируемой участниками междоусобиц.
Он ушел… Ушел не прощаясь, оставив лишь память о себе в наших трепетных электоральных сердцах и «команду профессионалов», которые не устают обещать нам — доверчивым гражданам — навести порядок в родном городе. И мы — доверчивые граждане — не устаем уповать на них в надежде на обещанный порядок. Боже, дай нам сил и терпения…
Сложно сказать: легкой ли поступью, с легким ли сердцем он в последний раз выходил из своего рабочего кабинета 5 ноября 2007 года? О чем он думал, в последний раз ступая по ступеням, спускаясь с третьего этажа исполкома и выходя на улицу? Искал ли он сочувствия и понимания в лицах прежних подчиненных, встречавшихся ему на пути? Сложно сказать. Но… может, оно и к лучшему. Извините, конечно, за «лирику». Помниться, несколько лет назад, на одном из многочисленных собраний в Луганске, народный депутат Украины четвертого созыва Василий Надрага, произнес красивую, емкую и по-человечески печальную фразу: «У нас принято бросать камни вслед ушедшим». У нас не просто это «принято», у нас это любят. И любят не только бросать камни вослед, но и посыпать голову пеплом. Не себе. А тем, кто ушел. И сегодня посыпать голову пеплом «почившему в бозе» мэру спешат те, кто еще недавно утверждал его кандидатуру на партийных собраниях и конференциях. И избирателям своим они сегодня говорят о том, что он, дескать, был некомпетентным, непрофессиональным и халатным. Совсем не то они говорят, что говорили в 2006-м, во время выборной кампании. Может, не дозрели они еще до признания собственных партийных просчетов и кадровых ошибок?
Об ошибках, особенно громких и скандальных, говорить тяжело. Но это не причина, чтобы не говорить о них вовсе.
Своим мнением по поводу ухода Василия Александрова с читателями «Собеседника» делятся городской голова г. Кировска Владимир Васильевич Патюта, городской голова г. Первомайска Василий Петрович Мозалев и депутат Луганского областного совета от Партии регионов Сергей Владимирович Шахов.
Владимир ПАТЮТА: — Я всегда отношусь отрицательно к тому, когда человек не доводит до конца начатое дело. Когда человека, извините, приводят и управляют им, а он не может и не в состоянии защитить интересы, потому что эти интересы представляют другие — это всегда плохо. Поэтому лично я не вхожу ни в какие структурные подразделения и не являюсь членом какой-либо партии. А защищаю интересы кировской громады. Это мой принцип и мое мнение.
Василий МОЗАЛЕВ: — Я выскажу не только мое личное мнение, но и мнение жителей Первомайска: то, что произошло в Стаханове, воспринято крайне негативно. Мы — соседи, и поэтому переживаем за то, что на протяжении длительного времени в Стаханове — нашем любимом городе — нет стабильной власти, нет надлежащего порядка в управлении городом.
Прежде всего, наши жители высказывают недоумение в адрес избирателей Стаханова, которые уже на протяжении многих лет избирают руководителей города очень неудачно. И имидж города резко упал за последние 16 лет. Нет уже того высокого авторитета, которым некогда обладал Стаханов на Луганщине, в Украине и на территории бывшего СССР.
Сергей ШАХОВ: — Я думаю, что Партия регионов приняла правильное решение в отношении городского головы. Как бы там ни было, город не останется без управления и без внимания депутатов областного совета и депутатского корпуса Стаханова. В целом же, уход городского головы на ситуацию в городе негативно не повлияет.
МНЕНИЕ СТАХАНОВЧАН
Как правило, о городе судят по работе органов местного самоуправления. Насколько слажено и четко работает система управления в городе — настолько прогнозируемый результат развития города. В Стахановском городском исполкоме с апреля 2006 года только и говорили о слаженной командной работе, но дальше разговоров подвижек никаких не было. В результате, разругавшись вкрай, слабонервные удалились, а именно — городской голова сложил свои полномочия по собственному желанию, ссылаясь на то, что работать невозможно. При этом город и избиратели Александрова абсолютно не волновали: главное — уйти от проблем и все… Так ведь эти проблемы он создал сам, более того, желание стать городским головой ему никто не навязывал: он, как человек вполне вменяемый, сам стал на стезю кандидата в мэры от Партии регионов. Стал и сдал… Что по данному вопросу думают те самые избиратели, благодаря которым по этой самой стезе шел какое-то время мэр, мы выясняли в телефонном режиме и во время личных бесед. Вашему вниманию, уважаемые читатели, мы предоставляем некоторые из них.
Валентина Петровна, ул. Войкова:
— Такого еще в нашем городе не было. Всякие были случаи: то хотели мэра убрать, то город заморозили, но чтобы убегать — такого не было. Я голосовала за Александрова, думала, раз он в Партии регионов, значит будет думать о шахтерском городе, постарается что-то сделать для людей. А он ни о людях не подумал, ни о партии — и сбежал. Позорище!
Николай Сергеевич Поляков, ул.Фестивальная:
— Вы знаете, я это прогнозировал: не может быть военком нормальным городским головой: тут не приказы отдавать надо, а работать, крепко работать, а он так не умеет. Я не голосовал за Партию регионов и не буду. Одно скажу: город жалко.
Янина, студентка, ул. Макерова:
— Я слышала, что мэр «ушел» с должности. Думаю, что это неправильно.
Ольга Александровна, ул. Ленина:
— Новость о том, что В.А.Александров подал в отставку, меня не удивила. В исполкоме работа не клеилась с самого начала, это было видно: одни разборки, протоколы о коррупции. Наверное, мэр решил не обострять и просто ушел. Его можно понять как человека, но не как мэра.
Игорь, предприниматель:
— Комментировать я не буду, скажу только, что если не уверен в себе, нечего лезть в мэры.
