Случай из жизни
Уважаемая редакция газеты «Собеседник», я — ваш почитатель. В одном из последних номеров прочел статьи о выборах, согласен с каждым словом. Особенно понравился заголовок на первой полосе по поводу выбора меньшего зла: действительно, это очень серьезная проблема.
В день выборов я попал в интересную ситуацию, именно о ней и хочу написать. Как законопослушный человек, я шел на избирательный участок. Не доходя несколько метров к зданию общеобразовательной школы, в которой и расположен избирательный участок, я увидел мужчину. Он курил и рассматривал людей, которые шли голосовать.
Когда я поравнялся с ним, он предложил мне на минуточку остановиться. Разговор начался с вопроса: «За кого идешь голосовать?» Я сказал, что еще не определился. Мужчина не раздумывая, начал мне предлагать проголосовать за женщину-кандидата, уважаемого премьера, при этом дал мне коробку конфет и купюру в 50 грн. Взамен мне нужно было сфотографировать свой бюллетень, в котором значилась бы галочка возле нужного кандидата.
Я поблагодарил мужчину за подарки, но проголосовал за Сергея Тигипко. После того, как я вышел из школы, мужчина попросил показать фото в мобилке. Я ответил, что техника подвела, и больше не говоря ни слова, пошел домой. Мужчина остался на прежнем месте, наверное, в поисках очередного «единомышленника».
Я не знаю, кем был этот мужчина — фанатом или представителем политической силы кандидата — ясно только одно, что такой подход к избирателю себя не оправдывает.
Подкуп — неэффективное средство. Что же касается второго тура, голосовать пойду обязательно. Встречу своего «знакомого» еще раз или нет, не знаю. Знаю только, что в этот раз не буду поддерживать ни одного из кандидатов: не верю я им.
Виктор Несносный
(фамилия изменена
по просьбе автора письма)
В день выборов я попал в интересную ситуацию, именно о ней и хочу написать. Как законопослушный человек, я шел на избирательный участок. Не доходя несколько метров к зданию общеобразовательной школы, в которой и расположен избирательный участок, я увидел мужчину. Он курил и рассматривал людей, которые шли голосовать.
Когда я поравнялся с ним, он предложил мне на минуточку остановиться. Разговор начался с вопроса: «За кого идешь голосовать?» Я сказал, что еще не определился. Мужчина не раздумывая, начал мне предлагать проголосовать за женщину-кандидата, уважаемого премьера, при этом дал мне коробку конфет и купюру в 50 грн. Взамен мне нужно было сфотографировать свой бюллетень, в котором значилась бы галочка возле нужного кандидата.
Я поблагодарил мужчину за подарки, но проголосовал за Сергея Тигипко. После того, как я вышел из школы, мужчина попросил показать фото в мобилке. Я ответил, что техника подвела, и больше не говоря ни слова, пошел домой. Мужчина остался на прежнем месте, наверное, в поисках очередного «единомышленника».
Я не знаю, кем был этот мужчина — фанатом или представителем политической силы кандидата — ясно только одно, что такой подход к избирателю себя не оправдывает.
Подкуп — неэффективное средство. Что же касается второго тура, голосовать пойду обязательно. Встречу своего «знакомого» еще раз или нет, не знаю. Знаю только, что в этот раз не буду поддерживать ни одного из кандидатов: не верю я им.
Виктор Несносный
(фамилия изменена
по просьбе автора письма)
