«Пиратство» на земле Стахановской
Возвращаясь к теме «пиратства» на земле стахановской, в первую очередь, желаем поблагодарить читателей за телефонные звонки, которые поступали в редакцию. Настрой и пожелания читателей были самые разные: кто-то высказывал критические замечания, кто-то благодарил за возможность читать нужную и полезную информацию. При этом большинство жителей города были единодушны в том, что любой самовольный захват земли - это факт безнаказанности и вседозволенности, который существует в городе и его нужно пресекать: закон один для всех. И с этим мы не можем не согласиться.
Вы, уважаемые читатели, предложили нам выехать на строительство объектов, которые возводятся по пр. 50 лет Октября, ул. Орджоникидзе, Б.Хмельницкого, Челюскинцев и воочию пообщаться и с «пиратами», и людьми, которые от этого «пиратства» испытывают неудобства. Кто-то рядом с вашим домом незаконно строит гараж, кто-то — магазины и целые комплексы. Но особое место в плеяде строительного беззакония отводится, естественно, теме «Базарного двора» и это понятно: не может обыватель обойтись без этого «хлебного» места - кушать хочется. В процессе выбора необходимых продуктов ему, т.е. обывателю, приходится сталкиваться со многими неприятными моментами: хамским отношением реализаторов, ценовой политикой на рынке, которая у каждого своя. Объяснение последней очень простое: кто-то построил комплекс побольше, кто-то довольствуется продажей с лотка. Поэтому, чем крупнее «рыночный гигант», тем выше и ценовая политика: деньги нужно «отбить». А если еще и незаконно построился — «отбить вдвойне».
Посещая «Базарный двор» нельзя не обратить внимания на «хоромы», которые на протяжении вот уже трех лет находятся в стадии строительства. Если провести экскурс в историю этого строительства, то можно, как минимум, написать бестселлер, а, как максимум, снять телесериал. Шум судов и «разборок», сопутствующий этой постройке, вывел его на позицию лидера в забеге «местных воротил» на беговой дорожке под звучным названием «самозахват».
Уже первый камень строительных работ был заложен без разрешения Стахановской инспекции государственного архитектурно-строительного контроля, не была утверждена проектно-сметная документация, не оформлено право пользования земельным участком. И на фоне всех этих нарушений закона, которые неоднократно рассматривались в судах, строительство продолжается.
На этом остановимся подробнее. Стахановский городской совет неоднократно обращался в суды разных инстанций с иском «о снесении надстройки, которая самовольно строится», пытаясь таким образом воспрепятствовать незаконному строительству 2-го и 3-го этажей по ул. Б. Хмельницкого, 38 (здание бывшего мясного павильона на центральном рынке). Ответчик по искам — частный предприниматель Антонина Васильевна Асюк — с исковыми требованиями не соглашалась, ссылаясь на то, что работы по строительству 2-го и 3-го этажей не проводятся, а проводятся «роботи по відновленню об'єкту» (из решения Хозяйственного суда Луганской области», дело № 18/149пн). Поэтому, если ваше внимание привлекут бойкие строительные работы по ул. Б. Хмельницкого, 38, — улыбнитесь человеческой глупости, ибо человек, который это строит, уверен в том, что не строит, а восстанавливает. Представляете, как гражданка Асюк в иной раз удивляется? Подъедет к своему «сарайчику», окинет взором стены возведенные подрядчиком... Упс... Ё-маё... Думали-то восстанавливать, а оно вон чего получилось. Ну, - увлеклись маленько, с кем не бывает. Вот только судьи предпринимательского юмора не поняли. Решением Хозяйственного суда Луганской области от 4.05.2005 г. (дело №18/149пн) частному предпринимателю А. В. Асюк было предписано «в тридцатидневный срок со дня вступления данного решения в законную силу снести надстройку 2-го и 3-го этажей». Апелляция, поданная предпринимателем впоследствии, удовлетворена не была. Но... никто ничего не снес. Ну, а кто ж эти этажи сносить-то будет?! Это же не просто этажи! Это — памятник! Памятник беззаконию и произволу. Памятник функциональному бездействию, поразившему, по вертикали, власть придержащих, не способных обеспечить элементарный порядок исполнения решений судов. Продолжение следует...
Газета "Собеседник" № 20 от 08.02.2007 г.
Вы, уважаемые читатели, предложили нам выехать на строительство объектов, которые возводятся по пр. 50 лет Октября, ул. Орджоникидзе, Б.Хмельницкого, Челюскинцев и воочию пообщаться и с «пиратами», и людьми, которые от этого «пиратства» испытывают неудобства. Кто-то рядом с вашим домом незаконно строит гараж, кто-то — магазины и целые комплексы. Но особое место в плеяде строительного беззакония отводится, естественно, теме «Базарного двора» и это понятно: не может обыватель обойтись без этого «хлебного» места - кушать хочется. В процессе выбора необходимых продуктов ему, т.е. обывателю, приходится сталкиваться со многими неприятными моментами: хамским отношением реализаторов, ценовой политикой на рынке, которая у каждого своя. Объяснение последней очень простое: кто-то построил комплекс побольше, кто-то довольствуется продажей с лотка. Поэтому, чем крупнее «рыночный гигант», тем выше и ценовая политика: деньги нужно «отбить». А если еще и незаконно построился — «отбить вдвойне».
Посещая «Базарный двор» нельзя не обратить внимания на «хоромы», которые на протяжении вот уже трех лет находятся в стадии строительства. Если провести экскурс в историю этого строительства, то можно, как минимум, написать бестселлер, а, как максимум, снять телесериал. Шум судов и «разборок», сопутствующий этой постройке, вывел его на позицию лидера в забеге «местных воротил» на беговой дорожке под звучным названием «самозахват».
Уже первый камень строительных работ был заложен без разрешения Стахановской инспекции государственного архитектурно-строительного контроля, не была утверждена проектно-сметная документация, не оформлено право пользования земельным участком. И на фоне всех этих нарушений закона, которые неоднократно рассматривались в судах, строительство продолжается.
На этом остановимся подробнее. Стахановский городской совет неоднократно обращался в суды разных инстанций с иском «о снесении надстройки, которая самовольно строится», пытаясь таким образом воспрепятствовать незаконному строительству 2-го и 3-го этажей по ул. Б. Хмельницкого, 38 (здание бывшего мясного павильона на центральном рынке). Ответчик по искам — частный предприниматель Антонина Васильевна Асюк — с исковыми требованиями не соглашалась, ссылаясь на то, что работы по строительству 2-го и 3-го этажей не проводятся, а проводятся «роботи по відновленню об'єкту» (из решения Хозяйственного суда Луганской области», дело № 18/149пн). Поэтому, если ваше внимание привлекут бойкие строительные работы по ул. Б. Хмельницкого, 38, — улыбнитесь человеческой глупости, ибо человек, который это строит, уверен в том, что не строит, а восстанавливает. Представляете, как гражданка Асюк в иной раз удивляется? Подъедет к своему «сарайчику», окинет взором стены возведенные подрядчиком... Упс... Ё-маё... Думали-то восстанавливать, а оно вон чего получилось. Ну, - увлеклись маленько, с кем не бывает. Вот только судьи предпринимательского юмора не поняли. Решением Хозяйственного суда Луганской области от 4.05.2005 г. (дело №18/149пн) частному предпринимателю А. В. Асюк было предписано «в тридцатидневный срок со дня вступления данного решения в законную силу снести надстройку 2-го и 3-го этажей». Апелляция, поданная предпринимателем впоследствии, удовлетворена не была. Но... никто ничего не снес. Ну, а кто ж эти этажи сносить-то будет?! Это же не просто этажи! Это — памятник! Памятник беззаконию и произволу. Памятник функциональному бездействию, поразившему, по вертикали, власть придержащих, не способных обеспечить элементарный порядок исполнения решений судов. Продолжение следует...
Газета "Собеседник" № 20 от 08.02.2007 г.
Коментарів 1