Родинні скарби Луганщини

Коментарів 39

Офлайн
abcdez 24 квітня 2010 11:17
сравните рейтинги??? вы меня насмешили, мне опустили рейтинг все за 4 комента а вы должно быть его долго поднимали
Офлайн
sirenatv 24 квітня 2010 11:23
се_ля_ви
abcdez

Прекращаем флуд. Вы перешли на личности, забыв про тему поста.
Дальнейшие прения продолжайте в личной переписке.

Все комментарии, напрямую не связанные с обсуждением темы поста, в соответствии с ПРАВИЛАМИ САЙТА , будут удаляться!
Офлайн
lubgoo 24 квітня 2010 21:40
Цитата: abcdez
какие амбициозные люди пошли

То есть сам факт подлога Вы не оспариваете?

Цитата: -GRIB-
Советую подписывать свои работы, чтобы можно было однозначно определить авторство, которое, к слову, возникает с момента создания произведения, а не его оформления, как утверждают некоторые.

На данной работе (сайте stakhanov.org.ua) никак не удаётся усмотреть подписи автора.
Однозначно определить автора возможно? А там, глядишь, и на долю от рекламы притязания предъявить? :ab:

А если серьёзно, то предлагаю расмотреть проблему с точки зрения не только авторства, но и собственности.
Я так понимаю, что учитель в СШ 9 со своим кружком занимался в рабочее время, получая зарплату от школы, инструменты и материалы (всякие там холсты-краски-кисти) по всей видимости также предоставлены школой.
Следовательно были приобретены официально и так же официально списаны - приход-расход, материально ответственные лица и всё такое.
Т.е. работы кружка в целом и его руководителя в частности являются собственностью СШ 9.
Вопрос: на каком основании ЦДЮТ присвоил чужую собственность и выставил её на конкурс?
Не усматривается ли в действиях руководства ЦДЮТ и в частности отдельного преподавателя деяния, которые могут быть охарактеризованы как "использование служебного положения в личных корыстных целях"? (семья-победитель обласного фестиваля примет участие во Всеукраинском фестивале семейного творчества в г.Киеве).
Не усматривается ли в действиях отдельных лиц деяния, которые могут быть расценены как"подлог" и "мошенничество" в отношении организаторов конкурса?
Является ли данная дискуссия достаточным основанием для проведения официальной проверки правоохранителями?
Хотелось бы услышать (прочитать) оценку ситуации с профессиональной точки зрения юристов и работников правоохранительных органов.
Офлайн
sirenatv 24 квітня 2010 23:02
Цитата: lubgoo
Является ли данная дискуссия достаточным основанием для проведения официальной проверки правоохранителями?Хотелось бы услышать (прочитать) оценку ситуации с профессиональной точки зрения юристов и работников правоохранительных органов.


Во вы в дебри тут полезли. Вы бы еще коррупцию усмотрели в выставке.
Офлайн
abcdez 25 квітня 2010 08:36
:bj: может вы ещё скажите что выставка это вабще тайная сходка терористов
Офлайн
lubgoo 25 квітня 2010 09:53
Цитата: sirenatv
Во вы в дебри тут полезли.

То есть с точки зрения работника правоохранительных органов - всё нормально и законно? Участник конкурса соответствует заявленным требованиям? Мошенничества, подлога и присвоения чужого имущества нет?

Цитата: sirenatv
Вы бы еще коррупцию усмотрели в выставке

Не исключаю кстати.
Сговор участника конкурса с отдельными должностными лицами.
Получение диплома лауреата с использованием чужих произведений.
Вывешивание диплома в красивой рамке на стену, приписывание нолика к ценам на свою стряпню и делёж прибылей.
Скажите нереально?

Цитата: abcdez
может вы ещё скажите что выставка это вабще тайная сходка терористов

Да нет, просто потом появится очередной липовый "Заслуженный работник культуры" с надбавкой к зарплате и пенсии за бюджетный счёт.
Разве не коррупция?
Офлайн
Eretiksdoh 25 квітня 2010 11:27
Все люди в мире делятся на одаренных рабочих лошадок и бездарей которые на них ездят.В данном случае автору оригинала не повезло.она та самая лошадка.Она может и получит официальные извинения.но дипломик участника то останется.а потом появляются герои типа бендеры или академика Лысенко...но до этого еще далеко.Зато можно с уверенностью сказать что в стаханове есть своя "королева римейков"
--------------------
инквизиция испанская
Офлайн
sirenatv 25 квітня 2010 11:33
Следующий, кто напишет комментарий не по теме поста, будет забанен на три дня.
Выяснение, кто автор, а кто нет, продолжайте в личной переписке.
Предупреждений больше не будет.
Офлайн
abcdez 25 квітня 2010 16:47
видать не всех война убила

ПЕРВЫЙ

Кто еще желает быть забаненным?

Додати коментар

Натисніть на зображення, щоб оновити код, якщо він нерозбірливий