Особенности выборов по-стахановски
Мы живем в единственном городе мира, названном в честь рабочего человека. Произносить это надо медленно, растягивая слова и делая между ними многозначительные паузы.
И несмотря на то, что в городском музее выставка, посвященная Алексею Стаханову, пользуется наименьшим интересом, нам есть, чем гордиться. Например, мы живем в единственном шахтерском городе, оставшемся без шахт. Стаханов может стать лидером реформы исполнительной власти, ведь наш городской совет и его исполком спокойно работает без головы и управляющего делами. А представьте себе государство без президента и премьер-министра: сразу кризис. Кроме того, наш город в лидерах на культурном фронте. У нас лучший городской парк. А теперь – это лучший парк-банкрот, медленно переходящий в частную собственность.
У нас уникальный Дворец культуры. По итогам 2005 года Дворец культуры был одним из лучших в Украине, теперь он тоже в передовиках, но уже по текучести кадров. Мы можем гордиться крупнейшим в регионе рынком, а также тем, что он фактически принадлежит иногородним. В нашем областном центре, на башне со шпилем (ул. Советская, 64) планируется установка башенных часов. А у нас уже давно есть свои «куранты», которые даже когда-то шли и отбивали бой.
Все эти достижения делают нас особенными, не такими как все. Поэтому и живем мы не так, как все, и выборы у нас проходят не как у людей, и выбираем мы не того, кого надо было бы. Как говорится: хорош город домами, да плох ГОЛОВАМИ.
Не первый год наблюдая за проведением избирательных кампаний, сталкиваюсь с так называемыми электоральными лидерами. Жители города, мало интересующиеся общественно-политической жизнью, как правило, обращаются к ним за советом: за кого проголосовать. При этом они считают, что получат ответ от мудрого и авторитетного человека. Но дело в том, что мудрый и авторитетный никогда не скажет вам за кого голосовать. Почему? Представьте себе ситуацию.
Проходят выборы мирового лидера и Ваш голос – решающий. Краткие характеристики кандидатов: а) Связан с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 рюмок спиртного. б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает бутылку виски. в) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен. Кого же Вы выбираете? Ответили? Тогда еще два слова о кандидатах: а) Уинстон Черчиль, б) Фрэнклин Д. Рузвельт, г) Адольф Гитлер.
Из этого примера каждый может сделать свой вывод. Один поймет так: мудрец понимает, что каждый народ достоин своего правителя, и давать советы бессмысленно. Другой уверует в большую роль политтехнологов, которые умеют вылепить из кандидата конфетку. Третьи же посчитают, что уж раз авторитетный человек советует за кого-то голосовать, значит, он уже занял чью-то позицию. Четвертые поймут важность прессы, которая должна рассказать о кандидатах абсолютно все, чтобы не было никаких недоговорок. И каждый будет по-своему прав.
Никто не знает, как поступит Толпа, тем более — она сама. Зато поведение избирателей, слава Пиару, достаточно прогнозируемо. Поэтому кандидаты будут привлекать и политтехнологов, и лидеров общественного мнения, и прессу. Я же подводя итоги всему выше сказанному, отмечу следующее.
1. Предстоящие выборы городского головы будут битвой не кандидатов и их программ, а политтехнологов и политтехнологий. Ведь, даже самая рейтинговая в нашем городе Партия регионов, всего лишь удачный проект политтехнологов.
2. Жители города будут прислушиваться, в первую очередь, к лидерам общественного мнения и средствам массовой информации, а не к лозунгам с плакатов и листовок.
3. Разница в количестве набранных голосов лидеров голосования будет мизерной.
4. Все это неправильно и очень грустно. Но будет происходить до тех пор, пока горожане не поймут, что они достойны своего мэра, ведь он – их зеркальное отражение.
В пятницу 28 декабря Верховная Рада приняла постановление о проведении досрочных выборов. На 16 марта назначены досрочные выборы городского головы Стаханова и еще 76 других досрочных по всей Украине. Будем откровенны: столь скорое рассмотрение только начавшим работу парламентом вопроса о досрочных выборах связано с необходимостью проведения «репетиции» возможных всеукраинских досрочных выборов. Кандидаты на мэрское кресло, принявшие решение участвовать в этой избирательной кампании должны осознавать, что эти выборы могут стать технологическими, а их полномочия – очень кратковременными. Поэтому принятие такого решения означает только одно: каждый кандидат обязан выложится по максимуму.
Старт избирательной кампании дан. Шоу начинается!
Евгений Акимов,
И несмотря на то, что в городском музее выставка, посвященная Алексею Стаханову, пользуется наименьшим интересом, нам есть, чем гордиться. Например, мы живем в единственном шахтерском городе, оставшемся без шахт. Стаханов может стать лидером реформы исполнительной власти, ведь наш городской совет и его исполком спокойно работает без головы и управляющего делами. А представьте себе государство без президента и премьер-министра: сразу кризис. Кроме того, наш город в лидерах на культурном фронте. У нас лучший городской парк. А теперь – это лучший парк-банкрот, медленно переходящий в частную собственность.
У нас уникальный Дворец культуры. По итогам 2005 года Дворец культуры был одним из лучших в Украине, теперь он тоже в передовиках, но уже по текучести кадров. Мы можем гордиться крупнейшим в регионе рынком, а также тем, что он фактически принадлежит иногородним. В нашем областном центре, на башне со шпилем (ул. Советская, 64) планируется установка башенных часов. А у нас уже давно есть свои «куранты», которые даже когда-то шли и отбивали бой.
Все эти достижения делают нас особенными, не такими как все. Поэтому и живем мы не так, как все, и выборы у нас проходят не как у людей, и выбираем мы не того, кого надо было бы. Как говорится: хорош город домами, да плох ГОЛОВАМИ.
Не первый год наблюдая за проведением избирательных кампаний, сталкиваюсь с так называемыми электоральными лидерами. Жители города, мало интересующиеся общественно-политической жизнью, как правило, обращаются к ним за советом: за кого проголосовать. При этом они считают, что получат ответ от мудрого и авторитетного человека. Но дело в том, что мудрый и авторитетный никогда не скажет вам за кого голосовать. Почему? Представьте себе ситуацию.
Проходят выборы мирового лидера и Ваш голос – решающий. Краткие характеристики кандидатов: а) Связан с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 рюмок спиртного. б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает бутылку виски. в) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен. Кого же Вы выбираете? Ответили? Тогда еще два слова о кандидатах: а) Уинстон Черчиль, б) Фрэнклин Д. Рузвельт, г) Адольф Гитлер.
Из этого примера каждый может сделать свой вывод. Один поймет так: мудрец понимает, что каждый народ достоин своего правителя, и давать советы бессмысленно. Другой уверует в большую роль политтехнологов, которые умеют вылепить из кандидата конфетку. Третьи же посчитают, что уж раз авторитетный человек советует за кого-то голосовать, значит, он уже занял чью-то позицию. Четвертые поймут важность прессы, которая должна рассказать о кандидатах абсолютно все, чтобы не было никаких недоговорок. И каждый будет по-своему прав.
Никто не знает, как поступит Толпа, тем более — она сама. Зато поведение избирателей, слава Пиару, достаточно прогнозируемо. Поэтому кандидаты будут привлекать и политтехнологов, и лидеров общественного мнения, и прессу. Я же подводя итоги всему выше сказанному, отмечу следующее.
1. Предстоящие выборы городского головы будут битвой не кандидатов и их программ, а политтехнологов и политтехнологий. Ведь, даже самая рейтинговая в нашем городе Партия регионов, всего лишь удачный проект политтехнологов.
2. Жители города будут прислушиваться, в первую очередь, к лидерам общественного мнения и средствам массовой информации, а не к лозунгам с плакатов и листовок.
3. Разница в количестве набранных голосов лидеров голосования будет мизерной.
4. Все это неправильно и очень грустно. Но будет происходить до тех пор, пока горожане не поймут, что они достойны своего мэра, ведь он – их зеркальное отражение.
В пятницу 28 декабря Верховная Рада приняла постановление о проведении досрочных выборов. На 16 марта назначены досрочные выборы городского головы Стаханова и еще 76 других досрочных по всей Украине. Будем откровенны: столь скорое рассмотрение только начавшим работу парламентом вопроса о досрочных выборах связано с необходимостью проведения «репетиции» возможных всеукраинских досрочных выборов. Кандидаты на мэрское кресло, принявшие решение участвовать в этой избирательной кампании должны осознавать, что эти выборы могут стать технологическими, а их полномочия – очень кратковременными. Поэтому принятие такого решения означает только одно: каждый кандидат обязан выложится по максимуму.
Старт избирательной кампании дан. Шоу начинается!
Евгений Акимов,
Коментарів 13