Медицинской реформе в городе, твердое - нет!

На прошедшей, 44 сессии Стахановского горсовета поднимался один важный для города и горожан вопрос - о медицинской реформе в нашем городе. В повестке сессии это вопрос проходил под номером 18 – «об утверждении штатного расписания КУ «Центр первичной медико-санитарной помощи г. Стаханова». Докладчик и ответственный за подготовку проекта решения: начальник управления здравоохранения - Стефанов А. В.

        

   Отмечу сразу, выступление Стефанова было очень невнятным, без конкретных цифр, графиков, финансового и экономического обоснования. Он не смог объяснить депутатам, сколько будет потрачено средств, сколько их, изначально надо выделить, и куда они будут направлены в рамках намечающейся реформы. Какие штатные единицы будут сокращенны, а какие наоборот созданы, где брать подготовленных специалистов на должности семейных врачей, если в городе нет достаточного количества качественно подготовленных специалистов такого уровня. Остались без ответа и многие другие вопросы касательно проведения медицинской реформы в нашем городе.

   Учитывая подобную неготовность управления здравоохранения ответить на все эти вопросы, учитывая отсутствие внятного плана реформы и ее финансового - экономического обоснования, было бы огромной ошибкой голосовать за утверждение штатного расписания КУ «Центр первичной медико-санитарной помощи г. Стаханова и, тем более выделять под это какие либо средства, так как из-за неопределенности и неразберихи, они могут быть потрачены впустую, не по назначению или более того - попросту разворованы.

   Но прежде чем вынести окончательное решение по этому вопросу, депутаты заслушали выступление главврача 1-ой городской больницы, депутата Стахановского горсовета - Иванова Дмитрия Валерьевича. Который, как человек, имеющий непосредственное отношение к городской медицине и знающий о проводимой в городе медицинской реформе не понаслышке, раскритиковал проводимую городскими властями, при поддержке депутатов горсовета от партии регионов, так называемую медицинскую реформу в нашем городе.

   Дмитрий Иванов очень точно указал на все недостатки этой реформы, и подробно рассказал о подводных камнях на пути ее осуществления: это и отсутствие внятного плана реформы, в том числе и финансового, отсутствие подготовленных кадров на должности семейных врачей, и многое другое, о чем было сказано выше, а главный недостаток - общая непродуманность преобразований, которые, в итоге просто уничтожат городское здравоохранение, как до этого было непродуманно уничтожено городское отопление и трамвайно-троллейбусное сообщение. В заключение своего выступления Иванов призвал депутатов не рассматривать этот вопрос, как не подготовленный и могущий принести нашему городу, в случае его принятия, множество вреда.

   После доклада Стефанова А. В. и выступления Иванова Д.В. вопрос №18 – «об утверждении штатного расписания КУ «Центр первичной медико-санитарной помощи г. Стаханова», был поставлен на голосование, «за» - губительную для горожан реформу – проголосовали депутаты от «партии регионов» в полном составе. «Против» этой антинародной и губительной для городской медицины и жителей города реформы проголосовали  коммунисты и внефракционые. Благодаря категорическому «нет» - сказанное коммунистами и внефракциоными депутатами антинародной медицинской реформе, 18 вопрос, несмотря на все усилия Ю. Борисова, Антонюка и депутатов от партии регионов, принят не был.

 

   Как объяснил первый секретарь Стахановского горкома КПУ Синяев В.Ж., - «коммунисты не голосовали за эту реформу, и за 18 вопрос «об утверждении штатного расписания КУ «Центр первичной медико-санитарной помощи г. Стаханова», по той простой причине, что такая реформа доставит множество неудобств горожанам города, и приведет к ухудшению медицинского обслуживания в городе, в связи с неготовностью медиков к этой реформе». Кроме того он отметил, что не голосуя за любые решения, направленные на проведение в Стаханове, так называемой медицинской реформы, коммунисты города, тем самым, последовательно поддерживают позицию фракции Коммунистической партии Украины в Верховной Раде, о которой заявил П.Н. Симоненко: Фракция Компартии ВР, не будет голосовать ни за один из проектов законов, пока не  будет отменена медицинская реформа, приведшая к тому, что сегодня практически вымирающий народ Украины оставлен без права на получение необходимой медицинской помощи. Сокращаются медицинские учреждения, сокращается количество врачей. Сегодня есть области, где уже нет детских врачей, не проводятся операции, потому что нет анестезиологов, низкий уровень заработной платы и вытекающие отсюда последствия.» – конец цитаты.

 

   Действительно давайте подумаем - что будет, когда красиво написанная на бумаге реформа воплотиться в каждодневную реальность простого горожанина?  Уверен, в итоге, получится как в том стихотворении «…гладко было на бумаге, да забыли про овраги…». Для города проведение этой, с позволения сказать, реформы, обернется закрытием двух поликлиник и сокращением количества медицинских специалистов, а ведь в городе уже сейчас, и без всякой реформы ощущается их острая нехватка. При этом многим людям, вследствие закрытия двух поликлиник, путем перепрофилирования их в филиалы центра первой медико-санитарной помощи (там будут находиться только терапевты – семейные врачи по новому), придется ехать далеко от дома, чтобы попасть на прием к нужному им специалисту. Да и направление к нужному ему узкому специалисту, человеку будет получить проблематично.  Потому, что по новому закону о медицинской реформе терапевты (теперь они будут называться семейными врачами) будут получать доплату за каждого больного, которого они НЕ направят  к узкому специалисту, а будут лечить сами. Если же человек решит посетить специалиста без направления терапевта, то ему придется оплачивать услуги специалиста по «рыночным» ценам. Да и профессионализм семейных врачей вызывает опасение, ведь реально в городе нет семейных врачей как таковых, а есть несколько переученных по короткой программе специалистов. Но что можно выучить за несколько месяцев при ускоренном обучении?

     Тем более нельзя проводить реформу, если нет четкого плана ее проведения, когда все туманно и неопределенно. Не расписаны полностью штаты, неизвестно где, какие врачи и процедурные кабинеты будут располагаться. Но учитывая общую тенденцию к бардаку в нашей стране, а также опыт других городов, где уже провели эту реформу — реструктуризацию, (при этом терапевты у них оказались в одном месте собраны, специалисты в другом, а лаборатория, манипуляция и процедурные кабинеты, в третьем, и все это в разных концах города), то можно быть уверенным, что когда туман рассеется, все будет не лучше, а даже хуже, чем можно предположить.

      Мы видим, что вследствие этой реформы, и так называемой реструктуризации, ухудшится качество медицинского облуживания, (в том числе и за счет того, что будет сокращено количество специалистов, а нагрузка на оставшихся многократно возрастет, причем им придется работать за те же деньги, но в несколько раз больше, что разумеется, скажется на качестве работы). Ухудшится и доступность медицинского обслуживания  вследствие многократного возрастания очередей и того, что к специалистам придется ехать в другие концы города. Разумеется, возрастет взяточничество и стоимость самого медицинского обслуживания, потому как некоторые недобросовестные терапевты (семейные врачи) будут брать взятки за бесплатные направления к специалистам, так как обращение к специалисту без направления терапевта будет платным, и по ценам «рыночным», а не государственным.

 

   Так нужна ли нам такая реформа?  Если при этом качество обслуживания и его доступность ухудшится, а стоимость лечения и количество взяток увеличится. Понятное дело, что эту реформу составляли люди, которые и сейчас не ходят в поликлинике лечиться, и, тем более, после реформы не будут ходить в эти поликлиники лечиться. Ведь они лечатся в Киевской «Феофании» за государственный счет, или в дорогих, частных клиниках, за деньги, которые украли у народа. Разумеется, им наплевать на трудности, которые возникнут перед простыми людьми после реформы. Поэтому, прикрываясь красивыми словами о реструктуризации, реформировании, оптимизации и прочим словоблудием, они разрушают медицину, для того, чтобы как можно больше государственных и народных денег положить в свой ненасытный карман. Но мы-то, простые люди, ощутим на себе весь ужас этой реформы. И поэтому коммунисты выступили против ее реализации.

   Думаю, вполне справедливо будет напомнить: в городе уже реформировали отопление, трамвайно-троллейбусное управление, что привело к полному уничтожению и отопительных котельных и ТТУ, и коммунисты не намерены позволять городскому голове Ю. Борисову похоронить еще и городскую медицину, как он похоронил городское отопление и городской транспорт.

  Добавлю к этому: Депутаты горсовета уже «обожглись» на таких реформах, и было бы глупо повторять ошибки и давать мэру возможность потом свернуть всю ответственность за угробленную медицину на депутатов, как он это теперь делает, в вопросах отопления и ТТУ.

   Поэтому как простой житель нашего города, я приветствую непринятие любого решения, помогающего проведению этой антинародной реформы в жизнь. И поддерживаю тех депутатов, и коммунистов, и вне фракционных, которые имеют смелость идти наперекор власти и партии регионов, отставая, прежде всего интересы народа!

   Голос разума и совести в этот раз возобладал, и медицинская реформа была приостановлена. Хочу отметить, что, к сожалению, в последнее время наглавврача 1-ой городской больницы, депутата Стахановского горсовета - Иванова Дмитрия Валерьевича открыта настоящая охота и травля. Как мне видится, это связанно с его принципиальной позицией по медицинской реформе. Кому-то очень не нравится, что Дмитрий Иванов категорически выступает против этой антинародной реформы городского здравоохранения. И этот кто-то, (не будем тыкать в него пальцем, все и так понимают о ком идет речь) пытается всячески убрать непокорного и неподатливого главврача с пути разрушительной реформы. Что же, можем только пожелать Иванову терпения и успехов в его борьбе.