Продолжая дискуссию...
В газете «Собеседник» от 24 июля 2008 года № 30 (96) была опубликована статья Стахановской объединенной государственной налоговой инспекции, в которой последняя выражала свое несогласие с доводами, приведенными в статье С.Л. Борисенко о том, что пренебрежительное и противоправное отношение чиновников государственных служб к частным предпринимателям вынуждает их переводить свои предприятия в другие города вместе с уплатой налогов в местные бюджеты.
С целью оградить общественность от неправдивой информации, которая приведена в упомянутой статье Стахановкой ОГНИ, хотелось бы обратить внимание читателей на следующее.
В своей статье Стахановская ОГНИ акцентирует внимание читателей на том, что частным предприятием «Восход», директором которого я являюсь, в 2008 году уплачено налогов в бюджеты всех уровней 72,9 тыс. грн., а возвращено — 91,3 тыс. грн.
Приведенные цифры не соответствуют действительности, так как сумма возмещенного НДС (72,9 тыс. грн.) в 2008 году на самом деле является суммой задолженности государственного бюджета перед ЧП «Восход», которая образовалась за период 2006—2007 г.
Данная сумма должна была быть возвращена непосредственно после проведения проверок правильности заявленного возмещения Стахановской ОГНИ. Однако налоговой инспекцией, в нарушение норм действующего законодательства Украины, данное возмещение в сроки произведено не было, в связи с чем ЧП «Восход» было вынуждено обратиться с иском в административный суд.
Только в 2008 году, после того, как суд признал противоправным бездействие должностных лиц Стахановской ОГНИ, данное возмещение было произведено.
Хотелось бы также обратить внимание читателей на тот факт, что несмотря на решения Луганского хозяйственного суда, Донецкого апелляционного административного суда, Стахановской ОГНИ до настоящего времени не произведено возмещение НДС за май 2005 года в сумме 84,3 тыс. грн.
В то же время в определении Донецкого апелляционного суда от 23.05.2008 года по делу № 22-а-4097/08 по иску ЧП «Восход» к Стахановской ОГНИ четко акцентировано внимание на следующем (дословно): «Коллегия судей также отмечает, что право на возмещение отрицательной разницы является материальным правом истца. Несвоевременное возмещение средств нарушает его право собственности, защита которого гарантирована первым предложением части первой статьи первой Первого протокола к Европейской конвенции по правам человека и основных свобод, которая вступила в силу для Украины 11.09.1997 года и в соответствии со ст. 9 Конституции Украины является частью национального законодательства».
Из приведенного следует, что своими действиями Стахановская ОГНИ нарушает не только нормы законодательства Украины, но и нормы международного права.
Что же касается ООО «Экина», то Стахановская ОГНИ обращает внимание читателей на то, что ООО «Экина» состоит на учете в г. Стаханове как плательщик отдельных видов налогов, а налог на добавленную стоимость уплачивается в Государственный бюджет Украины. Это действительно так, однако, налоговая инспекция осознанно не до конца дала разъяснение читателям в своей статье.
На самом деле ООО «Экина» хотя и зарегистрирована в г. Днепропетровске, но это ни в коей мере не влияет на наполнение местного бюджета города Стаханова, так как все местные налоги и сборы уплачиваются именно в бюджет города. НДС и налог на прибыль, вне зависимости от того, где они уплачены, поступают в Государственный бюджет Украины.
Для Стахановской ОГНИ переход ООО «Экина» как плательщика НДС и налога на прибыль в г. Стаханов означал бы только то, что им была бы облегчена работа по выполнению плана, который доведен ей Луганской ОГНА, именно по наполнению Государственного бюджета Украины.
Нарушение конституционных прав юридических и физических лиц, международных норм, введение в заблуждение общественности посредством публикации в СМИ неправдивой и неполной информации, — почему Стахановская ОГНИ выбрала такую политику в отношении налогоплательщиков, остается загадкой.
Пользуясь случаем, хотелось бы обратиться на страницах газеты ко всем предприятиям и частным предпринимателям города Стаханова. Если вы являетесь налогоплательщиками, а Государственная налоговая служба, соответственно, контролирующим органом, это ни в коей степени не означает, что права имеет только ОГНИ, а налогоплательщики — исключительно обязанности.
Наполняемость городского бюджета, а также формирование партнерских отношений между ОГНИ и налогоплательщиками зависит исключительно от соблюдения каждым требований законодательства, а также от желания налогоплательщиков отстаивать свои, охраняемые законом, интересы.
С целью оградить общественность от неправдивой информации, которая приведена в упомянутой статье Стахановкой ОГНИ, хотелось бы обратить внимание читателей на следующее.
В своей статье Стахановская ОГНИ акцентирует внимание читателей на том, что частным предприятием «Восход», директором которого я являюсь, в 2008 году уплачено налогов в бюджеты всех уровней 72,9 тыс. грн., а возвращено — 91,3 тыс. грн.
Приведенные цифры не соответствуют действительности, так как сумма возмещенного НДС (72,9 тыс. грн.) в 2008 году на самом деле является суммой задолженности государственного бюджета перед ЧП «Восход», которая образовалась за период 2006—2007 г.
Данная сумма должна была быть возвращена непосредственно после проведения проверок правильности заявленного возмещения Стахановской ОГНИ. Однако налоговой инспекцией, в нарушение норм действующего законодательства Украины, данное возмещение в сроки произведено не было, в связи с чем ЧП «Восход» было вынуждено обратиться с иском в административный суд.
Только в 2008 году, после того, как суд признал противоправным бездействие должностных лиц Стахановской ОГНИ, данное возмещение было произведено.
Хотелось бы также обратить внимание читателей на тот факт, что несмотря на решения Луганского хозяйственного суда, Донецкого апелляционного административного суда, Стахановской ОГНИ до настоящего времени не произведено возмещение НДС за май 2005 года в сумме 84,3 тыс. грн.
В то же время в определении Донецкого апелляционного суда от 23.05.2008 года по делу № 22-а-4097/08 по иску ЧП «Восход» к Стахановской ОГНИ четко акцентировано внимание на следующем (дословно): «Коллегия судей также отмечает, что право на возмещение отрицательной разницы является материальным правом истца. Несвоевременное возмещение средств нарушает его право собственности, защита которого гарантирована первым предложением части первой статьи первой Первого протокола к Европейской конвенции по правам человека и основных свобод, которая вступила в силу для Украины 11.09.1997 года и в соответствии со ст. 9 Конституции Украины является частью национального законодательства».
Из приведенного следует, что своими действиями Стахановская ОГНИ нарушает не только нормы законодательства Украины, но и нормы международного права.
Что же касается ООО «Экина», то Стахановская ОГНИ обращает внимание читателей на то, что ООО «Экина» состоит на учете в г. Стаханове как плательщик отдельных видов налогов, а налог на добавленную стоимость уплачивается в Государственный бюджет Украины. Это действительно так, однако, налоговая инспекция осознанно не до конца дала разъяснение читателям в своей статье.
На самом деле ООО «Экина» хотя и зарегистрирована в г. Днепропетровске, но это ни в коей мере не влияет на наполнение местного бюджета города Стаханова, так как все местные налоги и сборы уплачиваются именно в бюджет города. НДС и налог на прибыль, вне зависимости от того, где они уплачены, поступают в Государственный бюджет Украины.
Для Стахановской ОГНИ переход ООО «Экина» как плательщика НДС и налога на прибыль в г. Стаханов означал бы только то, что им была бы облегчена работа по выполнению плана, который доведен ей Луганской ОГНА, именно по наполнению Государственного бюджета Украины.
Нарушение конституционных прав юридических и физических лиц, международных норм, введение в заблуждение общественности посредством публикации в СМИ неправдивой и неполной информации, — почему Стахановская ОГНИ выбрала такую политику в отношении налогоплательщиков, остается загадкой.
Пользуясь случаем, хотелось бы обратиться на страницах газеты ко всем предприятиям и частным предпринимателям города Стаханова. Если вы являетесь налогоплательщиками, а Государственная налоговая служба, соответственно, контролирующим органом, это ни в коей степени не означает, что права имеет только ОГНИ, а налогоплательщики — исключительно обязанности.
Наполняемость городского бюджета, а также формирование партнерских отношений между ОГНИ и налогоплательщиками зависит исключительно от соблюдения каждым требований законодательства, а также от желания налогоплательщиков отстаивать свои, охраняемые законом, интересы.
С.Л. БОРИСЕНКО,
генеральный директор ООО «Экина»
генеральный директор ООО «Экина»
Коментарів 8