План для депутатов
В повестке дня сессии, состоящей предварительно из 26 вопросов, проект решения «Об утверждении плана работы Стахановского городского совета на второе полугодие 2010 года» значится под номером пять. Данным планом расписаны вопросы, выносимые на рассмотрение городского совета, а также планируемые для обсуждения на депутатских комиссиях. Так, в августе планируется рассмотреть вопрос «О присвоении звания «Почетный гражданин города Стаханов», в сентябре – «Об открытии дополнительных групп в дошкольных учебных заведениях №№16, 42», в октябре – «О готовности жилищного фонда, объектов соцкультбыта, теплового хозяйства города к устойчивой работе в осенне-зимний период 2010-2011 годов», в ноябре – «О создании городского молодежного центра поддержки молодежных инициатив», в декабре – «Об утверждении плана работы Стахановского городского совета на первое полугодие 2011 года»….
Всего в плане работы Стахановского горсовета 42 пункта, в том числе и такие обязательные, как приватизация объектов коммунальной собственности и рассмотрение протестов прокурора города Стаханова. Также хотелось бы отметить вопрос «Об организации перевозок пассажиров городским электротранспортом», запланированный к рассмотрению в сентябре 2010 года.
Помимо планирования собственной деятельности депутаты решили повысить уровень жизни населения путем утверждения городской программы «Озеленение территории города Стаханова на 2010-2014 годы», разработчиком которой выступило Управление жилищно-коммунального хозяйства (начальник – А.Н.Ступко). На реализацию программы планируется потратить около 7 млн. гривен, из которых около миллиона будет потрачено уже в текущем году. Откуда в местном бюджете взялись столь значительные средства, останется, видимо, загадкой, в том числе и для самих депутатов. Можно лишь предположить, что часть средств на озеленение освободятся в результате ликвидации Детской больницы. Кстати, в соответствии с решением 73-й сессии Стахановского горсовета № 1267/23 ожидаемый суммарный экономический эффект от ликвидации Детской больницы ожидается в размере 403 тыс. гривен (энергоносители – 148,0 тыс. грн., затраты на содержание здания – 166,3 тыс. грн, зарплата с начислением – 88,7 тыс. грн.).
Совсем недавно, на 70-ой сессии, была утверждена программа «Охрана культурного наследия», получившая большую порцию критики за отсутствие конкретных цифр и дат. Ей в противоположность программа озеленения, расписанная на 11 страницах, содержит четкие сумы расходов и сроки реализации. А это, как показывает практика, говорит о том, что в реализации программы заинтересованы конкретные люди, имеющие конкретный, «озеленительный» интерес.
Вполне конкретные люди стоят и за тринадцатым вопросом повестки дня предстоящей сессии. Данным вопросом, инициатором рассмотрения которого выступил Фонд коммунального имущества (председатель – Н.Д.Панков), предполагается приватизация коммунального имущества – встроенного нежилого помещения, расположенного по адресу пр. Ленина, 16, площадью 116,3 кв. метра предпринимателем Мироненко С.С. Только в марте 2010 года этот предприниматель, выиграв конкурс, заключил договор аренды помещения, и уже в июне, проведя улучшения (ремонт) на сумму 9674 гривен, получил право его выкупа по остаточной стоимости, которая составляет 13580 гривен. Вот только возникает вопрос – а разве проведение ремонтных работ помещения не являются обязанностями арендатора, предусмотренными условиями конкурса и договора? Да и вообще, сам ли предприниматель выступил инициатором выкупа помещения?
Проблемы «перераспределения» коммунальной собственности и земельных ресурсов традиционно самые многочисленные и самые дискуссионные. Взять, к примеру, 15-ый вопрос повестки дня, которым разрешается разработка градостроительного обоснования «Строительство индивидуального гаража по адресу: ул. Ленина, в районе жилого дома №19, г. Стаханов» гражданину М.И.Пополитову. Всё бы ничего, но в феврале 2002 года другой житель нашего города пытался на этом же месте выполнить проект отвода земельного участка для установки металлического (съемного) гаража. И ему отказали на том основании, что «запрашиваемый земельный участок находится в охранной зоне водопровода». Выходит, что съемный гараж ставить на водовод нельзя, а капитальный (с фундаментом, под который уже вырыт котлован) – можно?
Не менее интересен и четырнадцатый вопрос «О передаче нежилого здания по адресу ул. Дзержинского, 18 и нежилых помещений, расположенных по адресу: ул. Н.Курченко, 19, пр. Ленина, 18 из коммунальной в государственную собственность, в сферу управления Министерства юстиции Украины». В указанных выше помещениях ныне расположены: РАГС, Управление юстиции и Государственная нотариальная контора. Передача Министерству юстиции последних двух вышеназванных помещений вопросов не вызывает. А вот с РАГСом все сложнее, ведь городской голова расценивает его, как один из важнейших элементов своей избирательной кампании. Поэтому можно предположить, что принятие данного решения будет непростым.
С другой стороны, передача РАГСа в государственную собственность позволит сэкономить значительные ресурсы местного бюджета, которые вполне сопоставимы с экономическим эффектом от ликвидации Детской больницы. Но разве властьимущих интересует такое абстрактное понятие, как экономическая эффективность? Сомнительно, они руководствуются совсем другими принципами.
По крайней мере, такой вывод можно сделать, изучив первый вопрос повестки дня 74-ой сессии «О внесении изменений в городской бюджет на 2010 год», инициатором которого, без сомнения, выступает непосредственно городской голова Сергей Жевлаков. В городе раздолбанных дорог, дырявых крыш и протекающих труб в рамках празднования 75-летия Стахановского движения планируется потратить 709000 гривен на ремонт памятника А.Г.Стаханову (хотя работы уже идут полным ходом, вопрос их финансирования еще и не рассмотрен!), 738000 гривен – на ремонт фасада ДК им. Горького, 298000 гривен – на проведение ремонта фасада плавательного бассейна «Дельфин», 220000 гривен – на проведение городских мероприятий и 35000 гривен – на приобретение штор, коврового покрытия и мебели в городской музей.
Немалый финансовый реверанс городской голова хочет сделать в сторону правоохранительных органов. Так, Стахановскому межрайонному управлению УСБУ на финансирование программы укрепления законности и правопорядка за счет средств местного бюджета планируется дать 100000 гривен. Еще 50000 гривен получит Стахановское ГУ МЧС на финансирование программы по предотвращению гибели людей в чрезвычайных ситуациях техногенного и природного характера. А вот прокуратура Стаханова ничего не получит. Ей просто капитально отремонтируют здание, на что планируется потратить 100000 гривен. И кто после этого скажет, что в городском бюджете нет средств?
А ведь местная власть на летние празднества ждет еще 15 млн. гривен из государственного бюджета. То-то будет дележка! Как тут не вспомнить великого Александра Пушкина: «Было бы корыто, а свиньи будут».
Коментарів 9