Кого премировать - решать мэру
Обсуждение пяти вопросов, внесенных в повестку дня седьмой внеочередной сессии Стахановского горсовета, заняло менее часа. А львиная доля этого времени пришлась лишь на два из них — «О городском бюджете на 2011 год» и «Об условиях оплаты труда городского головы Стаханова, секретаря горсовета, заместителей мэра и управляющего делами исполкома горсовета на 2011 год».
Заслушав детальный доклад (со всеми выкладками и пояснениями) заместителя мэра Натальи ХАРЧЕНКО о городском бюджете на этот год, депутаты единодушно приняли его за основу. Казалось, что не возникнет проблем и с оставшимися четырьмя вопросами, но камнем преткновения стал последний, в котором речь шла о премировании людей, стоящих у штурвала городского корабля.
Лидер коммунистов Виктор СИНЯЕВ, подойдя к трибуне, озвучил свои мысли по этому поводу: «Хотелось, чтобы вопросы премирования выносились на сессию. Чтобы избиратели знали, за какие заслуги будут премировать замов».
— Я что, каждый раз должен отчитываться перед вами? Это разве законно? Каждый свой шаг должен озвучивать? В таком случае, нам придется ежедневно созывать сессию! — парировал Юрий БОРИСОВ.
К диалогу присоединился депутат Максим МАСЛИК (на фото), который предложил… исключить из проекта решения пункт 2.1 («Проводить премирование за личный вклад в общие результаты работы в размере до 100% месячного фонда зарплаты в пределах утвержденных расходов на оплату труда: мэра, его замов, секретаря совета и управделами исполкома») как таковой.
Борисов:
— Какие основания?
Маслик:
— Экономия и оптимизация бюджетных средств.
Борисов:
— Свои обязанности (читай — премирование заместителей. — Прим. авт.) я не буду обсуждать на сессии.
Тогда Синяев предложил депутатам решить, стоит ли обговаривать премирование на сессиях. Вопрос поставили на голосование. Коммуниста поддержали всего 8 человек.
Инициатива Маслика об утверждении условий оплаты руководящих органов горсовета не на целый год, а лишь на первый квартал, также не нашла поддержки у присутствующих.
А потому решение о премировании оставили без изменений. Кого и за что поощрять — дело мэра...
Юрий САМОТКАН
Фото Алексея БЕЛИКА
Заслушав детальный доклад (со всеми выкладками и пояснениями) заместителя мэра Натальи ХАРЧЕНКО о городском бюджете на этот год, депутаты единодушно приняли его за основу. Казалось, что не возникнет проблем и с оставшимися четырьмя вопросами, но камнем преткновения стал последний, в котором речь шла о премировании людей, стоящих у штурвала городского корабля.
Лидер коммунистов Виктор СИНЯЕВ, подойдя к трибуне, озвучил свои мысли по этому поводу: «Хотелось, чтобы вопросы премирования выносились на сессию. Чтобы избиратели знали, за какие заслуги будут премировать замов».
— Я что, каждый раз должен отчитываться перед вами? Это разве законно? Каждый свой шаг должен озвучивать? В таком случае, нам придется ежедневно созывать сессию! — парировал Юрий БОРИСОВ.
К диалогу присоединился депутат Максим МАСЛИК (на фото), который предложил… исключить из проекта решения пункт 2.1 («Проводить премирование за личный вклад в общие результаты работы в размере до 100% месячного фонда зарплаты в пределах утвержденных расходов на оплату труда: мэра, его замов, секретаря совета и управделами исполкома») как таковой.
Борисов:
— Какие основания?
Маслик:
— Экономия и оптимизация бюджетных средств.
Борисов:
— Свои обязанности (читай — премирование заместителей. — Прим. авт.) я не буду обсуждать на сессии.
Тогда Синяев предложил депутатам решить, стоит ли обговаривать премирование на сессиях. Вопрос поставили на голосование. Коммуниста поддержали всего 8 человек.
Инициатива Маслика об утверждении условий оплаты руководящих органов горсовета не на целый год, а лишь на первый квартал, также не нашла поддержки у присутствующих.
А потому решение о премировании оставили без изменений. Кого и за что поощрять — дело мэра...
Юрий САМОТКАН
Фото Алексея БЕЛИКА
Коментарів 32