Цирк уехал, клоуны остались…

Коментарів 8

Офлайн
Прометей 4 грудня 2013 12:19
что это за болтовня. Похоже для автора было открытие, что коммунисты давно уже не те )
Офлайн
shubin 4 грудня 2013 12:34
Цитата: Прометей
что это за болтовня. Похоже для автора было открытие, что коммунисты давно уже не те )


Один - автопробегом,
Другой - открытыми письмами,
Третий - антикоммунизмом.
________________________________________________________________
каждый хочет дешевой славы (электоральной поддержки) во время чумы.

Думаю этот антикоммунист - не последний стахановский апостол-внедорожник
Офлайн
vbif1789 4 грудня 2013 15:30
Ведь социальные автобусы С. Шахова появились в период предвыборной гонки в Верховную Раду и практически закончили свое существование по окончанию избирательной кампании. Выборы прошли, проект окончен!

Что за бред? Выборы закончились более года назад, а социальные автобусы загнулись только пару месяцев назад, и то из-за того, что ежемесячно, благодаря городским властям, несли громадные убытки.
Офлайн
gorets 4 грудня 2013 16:03
Цитата: vbif1789
благодаря городским властям, несли громадные убытки

Не хочу показаться занудой, но можно с этого место подробнее, очень уж хочется разобраться в сути конфликта:
1. что именно не так сделала городская власть? Кто конкретно и что именно сделал?
2. какие именно убытки и почему они вдруг появились? неужели год назад предприятие приносило доход, а теперь вдруг стало убыточным?

Просто очень много звучит обвинений с обеих сторон, а вот всю правду, похоже, нам не говорят.
Офлайн
shubin 4 грудня 2013 16:19
Цитата: vbif1789
Что за бред? Выборы закончились более года назад, а социальные автобусы загнулись только пару месяцев назад,


Четвертый - социальными автобусами.

Но этот ларчик совсем просто открывается.
Были выборы, были вместе бордЮРИК и автобусный благодетель. Соответственно, все затраты на перевозки льготников покрывались из местного бюджета. Вывод - никто никакой благотворительностью не занимался. За все платили Мы с Вами т. е. финансовые потоки на автобусное счастье проходили следующим образом: Мы платим налоги в бюджет - из бюджета платится в автопарк. Где здесь благотворитель?

Так все и шло по накатанному, в меру раздолбанному проспекту, пока из бюджета платить не стали. Настоящей (не симулированной) благотворительностью заниматься никто не хочет. Соответственно - автобусы стали.
Далее - тезис о нежелании заниматься благотворительностью сильно режет ухо народу. Соответственно, его (тезис) нужно трансформировать в тезис о том, что директор автопарка хочет помогать старости, но директор исполкома ему этого делать не дает.

Вот и сняты все печати большой тайны.

Более того, как ни странно, директор автопарка в суд не идет, а берет пару десятков льготников и тянет их в сессионный зал (на площадь), где заведомо ничего не решится, зато разговоров будет...
Офлайн
vbif1789 4 грудня 2013 16:45
Цитата: shubin
все затраты на перевозки льготников покрывались из местного бюджета.

Не правда. Затраты на перевозку социальных групп граждан действительно должны возмещаться из бюджета, но из государственного, а возмещается эта сумма через Управление труда и социальной защиты населения Стахановского городского совета. Так и было определенное время, ну как так - возмещалась некоторая доля затраченных расходов, остальные расходы брало на себя предприятие-перевозчик. Ну все дальше и дальше суммы возмещения приблизились к нулю. И ни наш мэр, ни УТСЗН, как те кто отвечает за возмещение затрат, не предприняли никаких мер по устранению таковых проблем. Такое положение и привело к упадку перевозчика.
Офлайн
Rомашка 5 грудня 2013 01:12
Заметила довольно странное партнерство. У Синяева, как депутата горсовета, есть помощник, который одновременно выполняет функции пресс-секретаря горкома КПУ. Речь идет об А. Скиданове. По вероисповеданию он католик. Мало ему одного сайта, так он еще и на городском сайте stakhanov-news занялся проповедями о непогрешимости римского папы и призывает Богово отдавать не Богу, а Папе. Синяев не брезгует ничем и европейские деньги приходят в его карман через Скиданова. Я советую православным стахановчанам обратить на это внимание. Коммунисты давно уже не те.
Офлайн
shubin 5 грудня 2013 14:34
Цитата: vbif1789
Не правда.

Не правда в чем?
В том, что я сказал местный бюджет, а оказывается бюджет государственный?

И что это меняет?
Суть в том, что благотворительностью в этом вопросе никто не занимался и заниматься не собирается.

Более того, за ширмой симулированной благотворительности распространяется миф о том, что "Нам не дают возить Вас бесплатно" и т. п. При том, что на самом деле кто-то кому-то перекрыл финансовые потоки из казны.

Или
Цитата: vbif1789
Не правда.
?

Додати коментар

Натисніть на зображення, щоб оновити код, якщо він нерозбірливий