Какой мужик не любит рыбалку?

Известие о том, что в пруд «Молодежный» запустили малька, обрадовало всех стахановчан. Но особенно приятно было узнать о том, что сделали это специально для любителей рыбной ловли. Ведь какой же здоровый мужик не любит загородный отдых, охоту и рыбалку.
Вот только появилось это сообщение на страницах официального издания Стахановского горсовета только после того, как местные СМИ рассказали о массовой гибели рыбы в этом водоеме. И потому звучала эта информация ни как новость, а как оправдание. А оправдываться, видит Бог, есть за что.

КРХ
Дело в том, что в соответствии с Гигиеническими требованиями к зонам рекреации «водные объекты и их берега, используемые для рекреации, должны быть защищены от систематического и случайного загрязнения». Поэтому в соответствии с Санитарно-ветеринарными правилами завоз в водоемы рыбы, икры и беспозвоночных водных организмов для целей рыборазведения и акклиматизации разрешается только из хозяйств и водоемов, благополучных по инфекционным и инвазионным болезням рыб. А перевозка рыбы, оплодотворенной икры и беспозвоночных водных организмов для целей разведения, выращивания и акклиматизации разрешается только при наличии ветеринарного свидетельства.

Исходя из вышесказанного зарыбление водоема возможно только при наличии соответствующего разрешения ветеринарно-санитарных служб и органов рыбоохраны. А, как нам официально сообщили в Управлении ветеринарной медицины и Стахановской санитарно-эпидемиологической службе, с ними никто запуск малька не согласовывал.

Кроме того, зарыбление пруда необходимо было согласовать с собственником пруда – Стахановским городским советом. Это связано с тем, что официальное разрешение на рыбную ловлю (в том числе бесплатную – любительскую и спортивную) дают государственные органы рыбоохраны. А для этого пруду «Молодежный» необходимо придать определенный статус, который в данном случае может быть только один – культурное рыбное хозяйство (КРХ).

Для создания КРХ на базе пруда «Молодежный» следует решением сессии Стахановского городского совета внести необходимые изменения в устав коммунального предприятия ПКиО «Горняк», разработать соответствующий проект и провести его государственную экологическую экспертизу.

Дохлятина
Информация о массовой гибели рыбы в пруду «Молодежный» появилась 11 апреля 2009 года. В соответствии с Законом Украины «О животном мире» пользователь объектов животного мира, коим в данном случае выступает коммунальное предприятие, обязан немедленно проинформировать природоохранные органы, ветеринарные, санитарно-эпидемиологические службы про случаи гибели животных. А в соответствии с Санитарно-ветеринарными правилами, при появлении в водоемах трупов рыб, немедленно принимать меры к их сбору и уничтожению, а также к выявлению причин ее гибели.

Ничего этого сделано не было. 10 апреля в органы СЭС обратилась Стахановская городская организация Партии зеленых Украины. А 21 апреля за разъяснениями обратилась и наша газета. Вот что нам ответили.

Стахановская СЭС: «Факт массовой гибели рыбы в пруду «Молодежный» Стахановской горсанэпидстанцией не зафиксирован. 15.04.09 года при обследовании пруда наличие погибшей рыбы на берегу не отмечено. Вопросы связанные с рыбохозяйственной деятельностью администрации парка «Горняк» не входят в компетенцию санитарно-эпидемиологической службы.

Управление ветеринарной медицины в г. Стаханове: «Специалистами ветбольницы 21.04. и 29.04. осуществлялся осмотр пруда, выявлены одиночные случаи гибели малька, которые произошли во время транспортировки».

Выводы
Во-первых, начнем с того, что государственные органы признают факт рыбохозяйственной деятельности, а также то обстоятельство, что никому неизвестно какая рыба и в каком количества была вброшена в пруд.

Во-вторых, очень удивительным выглядит то обстоятельство, что сотрудники СЭС не обнаружили мертвую рыбу – наш фотоаппарат зафиксировал их в эти дни сотни. Кроме того, наличие мертвой рыбы подтверждают и ветеринары, которые осуществляли осмотр пруда значительно позже. Хотя нам не понятно, как спустя десять-двадцать дней им удалось на глаз определить причину гибели рыбы. Но они специалисты – им виднее.

11 мая мы еще раз обошли пруд. С сожалением констатируем – замусоренные берега пруда по прежнему «украшают» дохлые рыбешки. А это означает, что рыба продолжает гибнуть. И до этого опять никому нет никакого дела.

Вот только интересно – как бы себя вели санитарно-ветеринарные службы, если бы рыбохозяйственную деятельность вёл предприниматель, не являющийся родственником мэра города?



P.S. 21 апреля по вопросу рыбохозяйственной деятельности мы направили информационный запрос в аппарат Стахановского городского совета. В этот же день секретарь горсовета Сергей Титов перенаправил его первому заместителю городского головы Игорю Мацевичу. И только 13 мая Игорь Мацевич, видимо не зная, что ответить, предписал подготовить соответствующую информацию двум отделам исполкома – юридическому и экономическому.