Зачем нам эти выборы
Многие из нас даже не сомневаются, что ближайшее потрясение, которое ожидает украинцев, - это выборы Президента Украины. Никто точно не знает, чем они закончатся, потому как события 2004 года показали, что наши соотечественники очень смелые люди и за своих избранников готовы отдать здоровье, жизнь и даже пожертвовать страной, в которой живут. Слава Богу, что все закончилось так, как закончилось. Могло быть и гораздо хуже. Я говорю, например, о гражданской войне со всеми ее несчастьями, которая бы на годы кинула нас в пучину бед и страданий.
Последние пять лет простому украинцу не дали изобилия и не принесли уверенности в завтрашнем дне. Бедные точно стали беднее. Жить в Украине стало опаснее. Если при Л.Кучме милиционеры убили журналиста Гонгадзе, чтобы тот не писал лишнего, то при В.Ющенко народный депутат убил простого крестьянина Олийника, чтобы тот не ходил по его охотугодьям. И то, и другое – преступление, но постарайтесь увидеть большее.
За восемнадцать лет независимости в нашей стране сложилась так называемая элита, которая способна безнаказанно убивать своих рабов. Вот это тот путь от развитого социализма до дикого феодализма, который мы прошли за эти годы. Причем прошли его самостоятельно, тупо, как бараны, следуя за своими Президентами и народными депутатами. И, что самое интересное, следовали в капитализм за людьми, которые еще вчера имели в карманах коммунистические партбилеты. Они приучили нас к мысли о том, что только они знают что делать. Мы только должны правильно проголосовать. Но почему-то каждый раз избиратели не могут угадать.
Сначала украинцы голосовали за предлагаемых им кандидатов, а когда окончательно в них разуверились, им предложили, мягко говоря, голосовать за политические партии, которые, якобы, выгодно отличались от депутатов-одиночек, потому что имели организационную структуру, уставы и программы. Вот тогда многие из нас стали "регионалами", "бютовцами", "нашеукраинцами" и другими бойцами политических фронтов. Тысячи людей до сих пор мечутся от одной политической организации к другой в зависимости от ситуации. Есть села, поселки, города, в которых одна определенная политсила, даже не находясь при власти в центре, полностью все подавила на местах.
В нашем родном Стаханове в 2006 году относительно легко пришли к власти "регионалы", но, не справившись с управлением, оскандалившись, отдали должность мэра представителю другой партии, который совсем скоро сменил свой "социалистический" партбилет на "региональный". Явка на последних выборах мэра г. Стаханова была очень низкой, поддержка победившего кандидата минимальной, но факт остается фактом. Президенту Украины В.Ющенко тоже иногда говорят, что он не Президент всей Украины, а только ее части, намекая на результаты выборов, которые "отвоевывались" им в Верховном Суде Украины. При всем этом В.Ющенко уже продержался во власти почти весь свой срок и заявил о новых претензиях на власть. Видимо, притягательность власти так велика, что власть имущие крайне редко сами от нее отказываются.
Особенность Украины лишь в том, что практически каждый Премьер-министр стремится стать Президентом, а многие народные депутаты – министрами. Причем нардепы так заигрались в парламентско-президентскую республику, что уже в 2009 году пытались решить вопрос выборов Президента прямо в Верховной Раде. Действительно, народ от выборов устал, но не настолько, чтобы отказаться от них вообще. Скорее есть усталость от определенных политиков, некоторых партий и от той ситуации, которую они устроили в стране.
Демократия не возможна без выборов. Причем – честных выборов. Но, например, 2004 год наглядно показал, что честностью и порядочностью наши политики в большинстве своем не страдают. Фальсификация выборов Президента Украины достигла таких масштабов, что под статью Уголовного Кодекса могли попасть десятки тысяч людей. Как оказалось, в нашей демократической стране выборы легко покупаются, продаются и фальсифицируются. Наши избиратели за деньги готовы на многое. Самые изощренные волеизъявители деньги брали, но голосовали по своему усмотрению. Видимо, вот таким простым способом они мстили своим избранникам, которые их, как правило, обманывали после выборов.
Сейчас, накануне Президентских выборов, избирателями активно занимаются средства массовой информации и политтехнологи. Нам уже заранее определили пару достойных проходных кандидатов, чтобы мы не напрягали мозги, навязали темы, которые, якобы, нас очень сильно волнуют и потихоньку шаг за шагом подводят к избирательной урне. Причем, политические лозунги полностью вытесняют экономические проблемы. А ведь именно в них корень всех бед и несчастий. Вопросы УПА, НАТО, русского языка идут впереди бедности, безработицы, беспредела чиновников. Коррупция стала нормой жизни.
В период серьезного экономического кризиса, когда доходы простых людей становятся минимальными, есть серьезная опасность в том, что многие избиратели просто захотят подзаработать на выборах. Одни просто пойдут работать на кандидатов, работая в их штабах, занимаясь агитацией, пикетами, митингами и другими сопутствующими выборам мероприятиями. Другие будут продавать свои голоса. В такой ситуации говорить об активной гражданской позиции избирателя не приходится.
Очень многие не верят, что можно что-либо изменить в стране, где метастазы зла стали сильнее самого организма. Так называемая "помаранчевая революция" показала, что здоровая часть общества хочет перемен, но нет ответственных сильных лидеров, способных повести за собой людей, и навести, наконец, конституционный порядок в стране.
Политическая реформа, начатая накануне прошлых Президентских выборов, привела фактически к разрушению взаимосвязи властных структур. Возник управленческий хаос. А рыбу, как известно, лучше ловить в мутной воде. В стране четко выделились президентская, премьерская и оппозиционная группировки чиновников и бизнесменов. Верховная Рада стала, в полном смысле слова, полем брани. Но бьются они там не за нас, а за себя, за свое благополучие, безбедное настоящее и будущее.
На местах ситуация складывается в зависимости от того, какая политическая сила находится преимущественно во власти. Луганщина, например, имеет четко выраженный бело-голубой цвет, являясь географической окраиной, стоит в стороне от большой политики и не имеет в последнее время никаких экономических успехов и перспектив. Не случайно депутат-регионал А.Ефремов пытался протолкнуть в парламенте законопроект о депрессивном статусе Луганского региона.
Демократия (власть народа) в Украине в настоящее время выглядит так, что в верхних эшелонах власти нет простых учителей, врачей, научных работников, рабочих, крестьян, военных и др., которые непосредственно должны были бы представлять интересы своих избирателей. Но во главу угла в нашей стране стали интересы богатых людей. Их по-настоящему не интересуют проблемы людей бедных. Они занимаются бизнесом, зарабатывая большие деньги.
Власть и деньги – вот два определяющих фактора украинской действительности. Все конфликты, которые у них происходят между собой, не из-за проблем простых людей, а из-за денег и власти, которые они никогда не смогут поделить. Избирателям когда-нибудь нужно это все же понять. Ведь в каждом из нас заложена сила нашего согласия на здоровье и болезнь, на богатство и бедность, на свободу и рабство. И это мы управляем этой великой силой, и никто другой.
Последние пять лет простому украинцу не дали изобилия и не принесли уверенности в завтрашнем дне. Бедные точно стали беднее. Жить в Украине стало опаснее. Если при Л.Кучме милиционеры убили журналиста Гонгадзе, чтобы тот не писал лишнего, то при В.Ющенко народный депутат убил простого крестьянина Олийника, чтобы тот не ходил по его охотугодьям. И то, и другое – преступление, но постарайтесь увидеть большее.
За восемнадцать лет независимости в нашей стране сложилась так называемая элита, которая способна безнаказанно убивать своих рабов. Вот это тот путь от развитого социализма до дикого феодализма, который мы прошли за эти годы. Причем прошли его самостоятельно, тупо, как бараны, следуя за своими Президентами и народными депутатами. И, что самое интересное, следовали в капитализм за людьми, которые еще вчера имели в карманах коммунистические партбилеты. Они приучили нас к мысли о том, что только они знают что делать. Мы только должны правильно проголосовать. Но почему-то каждый раз избиратели не могут угадать.
Сначала украинцы голосовали за предлагаемых им кандидатов, а когда окончательно в них разуверились, им предложили, мягко говоря, голосовать за политические партии, которые, якобы, выгодно отличались от депутатов-одиночек, потому что имели организационную структуру, уставы и программы. Вот тогда многие из нас стали "регионалами", "бютовцами", "нашеукраинцами" и другими бойцами политических фронтов. Тысячи людей до сих пор мечутся от одной политической организации к другой в зависимости от ситуации. Есть села, поселки, города, в которых одна определенная политсила, даже не находясь при власти в центре, полностью все подавила на местах.
В нашем родном Стаханове в 2006 году относительно легко пришли к власти "регионалы", но, не справившись с управлением, оскандалившись, отдали должность мэра представителю другой партии, который совсем скоро сменил свой "социалистический" партбилет на "региональный". Явка на последних выборах мэра г. Стаханова была очень низкой, поддержка победившего кандидата минимальной, но факт остается фактом. Президенту Украины В.Ющенко тоже иногда говорят, что он не Президент всей Украины, а только ее части, намекая на результаты выборов, которые "отвоевывались" им в Верховном Суде Украины. При всем этом В.Ющенко уже продержался во власти почти весь свой срок и заявил о новых претензиях на власть. Видимо, притягательность власти так велика, что власть имущие крайне редко сами от нее отказываются.
Особенность Украины лишь в том, что практически каждый Премьер-министр стремится стать Президентом, а многие народные депутаты – министрами. Причем нардепы так заигрались в парламентско-президентскую республику, что уже в 2009 году пытались решить вопрос выборов Президента прямо в Верховной Раде. Действительно, народ от выборов устал, но не настолько, чтобы отказаться от них вообще. Скорее есть усталость от определенных политиков, некоторых партий и от той ситуации, которую они устроили в стране.
Демократия не возможна без выборов. Причем – честных выборов. Но, например, 2004 год наглядно показал, что честностью и порядочностью наши политики в большинстве своем не страдают. Фальсификация выборов Президента Украины достигла таких масштабов, что под статью Уголовного Кодекса могли попасть десятки тысяч людей. Как оказалось, в нашей демократической стране выборы легко покупаются, продаются и фальсифицируются. Наши избиратели за деньги готовы на многое. Самые изощренные волеизъявители деньги брали, но голосовали по своему усмотрению. Видимо, вот таким простым способом они мстили своим избранникам, которые их, как правило, обманывали после выборов.
Сейчас, накануне Президентских выборов, избирателями активно занимаются средства массовой информации и политтехнологи. Нам уже заранее определили пару достойных проходных кандидатов, чтобы мы не напрягали мозги, навязали темы, которые, якобы, нас очень сильно волнуют и потихоньку шаг за шагом подводят к избирательной урне. Причем, политические лозунги полностью вытесняют экономические проблемы. А ведь именно в них корень всех бед и несчастий. Вопросы УПА, НАТО, русского языка идут впереди бедности, безработицы, беспредела чиновников. Коррупция стала нормой жизни.
В период серьезного экономического кризиса, когда доходы простых людей становятся минимальными, есть серьезная опасность в том, что многие избиратели просто захотят подзаработать на выборах. Одни просто пойдут работать на кандидатов, работая в их штабах, занимаясь агитацией, пикетами, митингами и другими сопутствующими выборам мероприятиями. Другие будут продавать свои голоса. В такой ситуации говорить об активной гражданской позиции избирателя не приходится.
Очень многие не верят, что можно что-либо изменить в стране, где метастазы зла стали сильнее самого организма. Так называемая "помаранчевая революция" показала, что здоровая часть общества хочет перемен, но нет ответственных сильных лидеров, способных повести за собой людей, и навести, наконец, конституционный порядок в стране.
Политическая реформа, начатая накануне прошлых Президентских выборов, привела фактически к разрушению взаимосвязи властных структур. Возник управленческий хаос. А рыбу, как известно, лучше ловить в мутной воде. В стране четко выделились президентская, премьерская и оппозиционная группировки чиновников и бизнесменов. Верховная Рада стала, в полном смысле слова, полем брани. Но бьются они там не за нас, а за себя, за свое благополучие, безбедное настоящее и будущее.
На местах ситуация складывается в зависимости от того, какая политическая сила находится преимущественно во власти. Луганщина, например, имеет четко выраженный бело-голубой цвет, являясь географической окраиной, стоит в стороне от большой политики и не имеет в последнее время никаких экономических успехов и перспектив. Не случайно депутат-регионал А.Ефремов пытался протолкнуть в парламенте законопроект о депрессивном статусе Луганского региона.
Демократия (власть народа) в Украине в настоящее время выглядит так, что в верхних эшелонах власти нет простых учителей, врачей, научных работников, рабочих, крестьян, военных и др., которые непосредственно должны были бы представлять интересы своих избирателей. Но во главу угла в нашей стране стали интересы богатых людей. Их по-настоящему не интересуют проблемы людей бедных. Они занимаются бизнесом, зарабатывая большие деньги.
Власть и деньги – вот два определяющих фактора украинской действительности. Все конфликты, которые у них происходят между собой, не из-за проблем простых людей, а из-за денег и власти, которые они никогда не смогут поделить. Избирателям когда-нибудь нужно это все же понять. Ведь в каждом из нас заложена сила нашего согласия на здоровье и болезнь, на богатство и бедность, на свободу и рабство. И это мы управляем этой великой силой, и никто другой.
Середа Александр
Коментарів 13