Предостережение для новых мэров и депутатов
В Сумской области ходит легенда о честном мэре небольшого городка. В 2006 году он выиграл выборы и сразу заявил, что будет честным градоначальником – никаких взяток, никаких откатов. И это действительно были не просто слова.
Местные депутаты понаблюдали несколько месяцев за таким необычным городским головой, и пришли к выводу, что такой мэр им не нужен. Поскольку его честность и принципиальность расходились с их взглядами на ведение своих дел и бизнеса, которые не всегда предусматривали чистые на руку схемы.
Поразмышляв, депутаты нашли повод отстранить от работы руководителя своего населенного пункта. Таким образом, закончилась карьера городского головы.
Напоследок депутаты объяснили экс-мэру, что честность и принципиальность – это хорошо, но надо находить компромиссы и давать возможность жить и работать в условиях, приближенных к реальной жизни, а не к идеалам, которые прописали Николай Чернышевский и Томас Мор.
Подобных историй, которые происходили бы в Луганской области, слышать не доводилось. Однако в регионе звучит другая информация, связанная с деятельностью мэров и местных депутатов. Речь идет о коррупции.
Перед местными выборами есть смысл вспомнить, что только в 2009 году на Луганщине следователи прокуратуры направили в суд 69 уголовных дел, из которых почти половина – о коррупционных преступлениях, совершенных представителями местных органов власти. Большая часть этих дел возбуждена по фактам взяток на значительные суммы.
Статистические данные свидетельствуют, что наибольшее проявление коррупции - среди сельских и поселковых голов.
Чаще всего мэры и местные депутаты попадаются на взятках, связанных с землей. Можно вспомнить самую нашумевшую в регионе историю, связанную с экс-мэром Александровска Нелли Мариниченко, избранную городским головой в 2006 году.
Она была приговорена к восьми годам лишения свободы. Срок получила за взятку в 220 тыс. грн., которую требовала за выделение в аренду физическому лицу трёх земельных участков общей площадью около 0,4 га.
Стоит также упомянуть и запутанную историю с экс-мэром Алмазной Виктором Шумилиным, который несколько дней назад возле здания прокуратуры Луганской области объявил голодовку.
В сентябре 2008 года сотрудники УГСБЭП УМВД Украины в Луганской области взяли его при получении взятки в размере 1 000 долларов США за подписание договора аренды земельного участка с нежилым помещением, который принадлежал мэрии.
Однако, по мнению самого Шумилина, сотрудники милиции и прокуратуры организовали против него провокацию, связанную со взяткой, и поэтому сами должны понести наказание.
Пока сложно сказать, чем закончится история с экс-мэром Алмазной, однако ясно одно – человек, занимая должность городского, поселкового, сельского головы, или получая мандат депутата местного совета, сталкивается не только со множеством текучих проблем (дороги, ЖКХ, школы, детсады, нехватка бюджетных денег и т.д.), но и большим количеством соблазнов, которые могут довести до тюрьмы. Не исключены и провокации.
Поэтому, избранец должен быть готов выстоять Крым, Рим и медные трубы.
P.S. Несколько месяцев назад в Украине рассматривалась возможность предоставить правоохранительным органам право провоцировать потенциальных взяточников. В соседней России МВД также предлагали провоцировать чиновников на получение взяток и увольнять с госслужбы тех, кто не устоит перед искушением деньгами. Интересно, какой процент кандидатов в мэры и депутаты местных советов выдержал бы такие провокации?
Владимир Польдиков
Местные депутаты понаблюдали несколько месяцев за таким необычным городским головой, и пришли к выводу, что такой мэр им не нужен. Поскольку его честность и принципиальность расходились с их взглядами на ведение своих дел и бизнеса, которые не всегда предусматривали чистые на руку схемы.
Поразмышляв, депутаты нашли повод отстранить от работы руководителя своего населенного пункта. Таким образом, закончилась карьера городского головы.
Напоследок депутаты объяснили экс-мэру, что честность и принципиальность – это хорошо, но надо находить компромиссы и давать возможность жить и работать в условиях, приближенных к реальной жизни, а не к идеалам, которые прописали Николай Чернышевский и Томас Мор.
Подобных историй, которые происходили бы в Луганской области, слышать не доводилось. Однако в регионе звучит другая информация, связанная с деятельностью мэров и местных депутатов. Речь идет о коррупции.
Перед местными выборами есть смысл вспомнить, что только в 2009 году на Луганщине следователи прокуратуры направили в суд 69 уголовных дел, из которых почти половина – о коррупционных преступлениях, совершенных представителями местных органов власти. Большая часть этих дел возбуждена по фактам взяток на значительные суммы.
Статистические данные свидетельствуют, что наибольшее проявление коррупции - среди сельских и поселковых голов.
Чаще всего мэры и местные депутаты попадаются на взятках, связанных с землей. Можно вспомнить самую нашумевшую в регионе историю, связанную с экс-мэром Александровска Нелли Мариниченко, избранную городским головой в 2006 году.
Она была приговорена к восьми годам лишения свободы. Срок получила за взятку в 220 тыс. грн., которую требовала за выделение в аренду физическому лицу трёх земельных участков общей площадью около 0,4 га.
Стоит также упомянуть и запутанную историю с экс-мэром Алмазной Виктором Шумилиным, который несколько дней назад возле здания прокуратуры Луганской области объявил голодовку.
В сентябре 2008 года сотрудники УГСБЭП УМВД Украины в Луганской области взяли его при получении взятки в размере 1 000 долларов США за подписание договора аренды земельного участка с нежилым помещением, который принадлежал мэрии.
Однако, по мнению самого Шумилина, сотрудники милиции и прокуратуры организовали против него провокацию, связанную со взяткой, и поэтому сами должны понести наказание.
Пока сложно сказать, чем закончится история с экс-мэром Алмазной, однако ясно одно – человек, занимая должность городского, поселкового, сельского головы, или получая мандат депутата местного совета, сталкивается не только со множеством текучих проблем (дороги, ЖКХ, школы, детсады, нехватка бюджетных денег и т.д.), но и большим количеством соблазнов, которые могут довести до тюрьмы. Не исключены и провокации.
Поэтому, избранец должен быть готов выстоять Крым, Рим и медные трубы.
P.S. Несколько месяцев назад в Украине рассматривалась возможность предоставить правоохранительным органам право провоцировать потенциальных взяточников. В соседней России МВД также предлагали провоцировать чиновников на получение взяток и увольнять с госслужбы тех, кто не устоит перед искушением деньгами. Интересно, какой процент кандидатов в мэры и депутаты местных советов выдержал бы такие провокации?
Владимир Польдиков
Коментарів 4