Пенсионер и пенсия - понятия несовместимые?

В редакционной почте, как правило, есть письма о вопиющих фактах несправедливости, незаконности. Одна из проблем, поднятых нашими читателями, касается многих — нынешняя коллизия с начислением пенсий. Отрадно, что люди, которые обращаются в редакцию, все же не утратили веру в то, что газета пытается им помочь. И за это мы искренне благодарны.

Сегодня старшее поколение живет от пенсии до пенсии. Хотя жизнью это можно назвать с большой натяжкой. Но, как выяснилось, проблематичнее приходится тем людям, которые обивают пороги управлений ПФУ в надежде назначения пенсии. Иногда этот процесс тянется годами…

Первый раз Виктор Митрофанович обратился в городское управление ПФУ в ноябре 2005 года, когда ему исполнилось 55 лет, более 38 из которых — трудовой стаж. Просмотрев трудовую книжку мужчины, специалист управления наотрез сказала, что для перехода на пенсию необходимо доработать еще 2 года, и с легкостью отмахнулась от посетителя. Вне зоны ее внимания осталась трудовая биография, и такие важные моменты, как работа на Крайнем Севере и в цеху с вредными условиями.

Вопрос Виктора Митрофановича «Почему же мой напарник, с которым проработал много лет в одинаковых условиях труда, с идентичными записями в трудовой, уже пенсионер?» вывел барышню из состояния душевного равновесия. Да это и понятно, не способны чиновники признавать свои профессиональные проколы и необоснованную избирательность. Дискуссия перешла в неконструктивную плоскость, на том и разошлись.

Но и через два года — в ноябре 2007-го — работники пенсионного вновь отказали Виктору Митрофановичу в начислении пенсии, несмотря на то, что были поданы все справки и документы, подтверждающие льготный стаж. Обращения в правление Пенсионного фонда Украины, в Комиссию при главном управлении ПФУ в Луганской области не пролили свет, а наоборот усложнили жизнь человеку.

Виктор Митрофанович только и делал, что подтверждал каждую запись в трудовой книжке необходимыми справками, направлял запросы, собирал все документы, которые требовали вершители судеб людских из ПФУ. После того, как кипа нужных бумаг была предоставлена, чиновники под любым предлогом начали урезать льготный стаж. Например, период работы с 22.08.1992 г. по 28.03.1993 г. (на тот момент Виктор Митрофанович работал стереотипером в городской типографии. — Авт.) не был засчитан в стаж, который дает право на назначение пенсии по льготным условиям. Причина банальна — отсутствие аттестации рабочих мест. И таких коллизий более, чем достаточно. Складывалось такое впечатление, что против одного человека оскалила зубы вся система.

Не исключаю, что эта история могла бы закончиться стандартно — человек сломался бы и безропотно, под звуки дудочки Пенсионного фонда, пополнил многотысячную толпу, получающую гроши от «благодарного» государства… Но для Виктора Митрофановича стало смыслом жизни добиться справедливости. И настойчивый мужчина стал детально вникать и разбираться в наших противоречивых законах, и, как выяснилось, не зря…

Логический шаг в этой невеселой истории был только один — решать проблемы в правовом поле. Виктор Митрофанович подал заявление в Стахановский городской суд, который 26 марта текущего года вынес решение в пользу истца. Суд обязал управление ПФУ в Стаханове назначить и выплатить Виктору Митрофановичу с 21.11.2007 г. пенсию по возрасту на льготных условиях (с уменьшением пенсионного возраста). Закон был на стороне Виктора Митрофановича и при рассмотрении административного иска в Апелляционном суде Луганской области. Решением которого действия управления ПФУ были признаны неправомерными, а решение комиссии по вопросам подтверждения стажа отменено. Решение суда было идентично с ранее принятым решением городского суда. Но законопослушное управление ПФУ не торопилось начислять пенсию и потребовало исполнительный лист. 16 сентября в городское управление было доставлено постановление об открытии исполнительного производства, которое обязывало выполнить решение суда в 7-дневный срок и предоставить копии подтверждающих документов. Но и это, к сожалению, не сдвинуло выплату пенсии с мертвой точки. На очередное обращение в управление ПФУ в Стаханове Виктор Митрофанович получил очередную отписку, которая гласила: «Согласно графику начисления пенсии на октябрь 2010 г., ведомость на выплату пенсии была оформлена 27.09.2010г., в связи с этим в эту ведомость вы не включены. Выплата пенсии за ноябрь 2010 г. и доплату за период с 21.11.2007 г. по 31.10.2010 г. по графику вам произведена 23.11.2010 г.» (№1289/8-2 от 8.11.2010 г.). Кстати, аналогичный ответ был направлен и на запрос редакции газеты «Собеседник». Правда, в нем еще была информация о доставке пенсии, выплатах на погребение (!) и прочая информация, которая никакого отношения не имела к теме исполнения решения суда.

Слушая человека, который порядком устал бороться с бюрократическим вечным двигателем, читая нелепые отписки, приходишь к выводу, что ПФУ отстаивает чьи угодно интересы, но только не пенсионеров. Да и само отношение к людям не всегда отличается толерантностью. Может быть, поэтому эта государственная структура с геометрической прогрессией обрастает слухами о начислении премий работникам ПФУ за счет сэкономленных пенсий?

После трехмесячного ожидания исполнения решения, в начале октября, увесистая папка Виктора Митрофановича, в которой он бережно хранит каждый документ, пополнилась еще одним заявлением — на имя прокурора Стаханова. В нем он просит привлечь к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 382 УК Украины (умышленное невыполнение судебного решения) должностных лиц управления ПФУ. Адвокат Виктора Митрофановича сообщил, что по истечении 10-дневного срока со дня подачи заявления он посетил прокуратуру с целью получения копии протокола по рассмотрению данного заявления. Но помощник прокурора сообщил о том, что данное заявление переводится в разряд жалоб и будет рассмотрено согласно ЗУ «Об обращении граждан» — в месячный срок.

Дальше события будут развиваться по отработанному сценарию: срок подготовки ответа затянут до 23 ноября, Виктор Митрофанович получит пенсию, и вот тогда, все как один, отчитаются о блестящем выполнении работы, вверенной государством.

На этом, собственно, и будет исчерпан многолетний конфликт, но не тема начисления пенсии в Украине: этот монстр живет своей жизнью, не подчиняясь законам. Тем более, когда сами чиновники кормят его с руки.

Отредакции. 12 ноября адвокат Виктора Митрофановича в очередной раз обратился в прокуратуру Стаханова, т.к в этот день истек месячный срок со дня подачи предыдущего заявления.

Анна СКРИЖАЛЬ