40-я сессия стахановского исполкома: Бюджет 2013 не принят!

Во-первых, скажу сразу, что депутаты отклонили предложение мэра ввести в повестку дня вопрос бюджета, после чего мэр заявил о том, что созывает своей властью, на 28 число, внеочередную сессию, где и попытается «дожать» депутатов, чтоб «не мытьем, так катаньем», заставить их принять бюджет, хотя «розовая» мечта мэра, насчет «дожать», из области фантастики, ибо депутаты серьезно намерены не поддерживать бюджет в том виде, в котором предлагает городской голова, по той простой причине, что этот самый злосчастный бюджет, очень сырой, в нем плохо расписаны статьи доходов и расходов, и по своей сути этот бюджет является антинародным, антисоциальным, не учитывающим интересы жителей города. По существу, бюджет, написанный командой Ю.Борисова это попытка «замылить глаза» вышестоящему областному начальству, выдав реальное бедственное положение города, за якобы «благополучие и  порядок» которые являются «достижениями» нашего «градоначальника», помните как в песне: «все хорошо прекрасная маркиза» — вот только дом-то сгорел…

При этом, на самом деле принятие такого бюджета, даже по словам самого городского головы, не решает проблем с поступлением финансов в казну города. Тогда зачем принимать такой бюджет? Чтобы Борисов мог отчитаться какой он хороший работник? Так ведь это не так, ведь он, как работник, которого два года назад, городские граждане взяли на роботу городского головы, — никакой, ну совсем никакой…

И вообще, скажу забегая немного  наперед: у меня сложилось впечатление, на основании слов самого мэра, что общая мысль, исходящая от городского головы Ю. Борисова, которая красной нитью проходила сквозь все финансовые вопросы рассматриваемые сессией, сводится к одному, денег нет, а если они есть, то только на премии городскому голове и его заместителям. Стоит задуматься, а зачем нам такой «дорогой», но неспособный к результативной работе, городской голова?

 

Но хватит о бюджете, перейдем к другим важным вопросам, которые обсуждались на сессии.

 

Много вопросов было у депутатов по проекту оптимизации системы теплоснабжения города Стаханова, а проще говоря, по закрытиям котельных и предоставлении помощи льготникам на установку индивидуального отопления. Депутаты потребовали отчета по этому вопросу, и заслушали в связи с этим начальника управления ЖКХ — Кривошеева В. Ф., который вынужден был признать, что программа на данный момент не выполняется, даже в минимальном объеме, в связи с отсутствием средств. При этом депутаты так и не добились ответа от мэра, на вопрос: зачем были закрыты котельные, если нет средств на индивидуальное отопление, а деньги, которые он обещал городу из областного бюджета так и не были выделены? Ведь именно по предложению Ю. Борисова и под его гарантию о выделении средств из областного бюджета, была принята депутатами это программа по оптимизации. Но мэр, как всегда, ушел от ответа, ну точно как колобок какой то…

Тем не менее, для получения средств из областного бюджета (остается на это надежда), депутаты вынуждены были проголосовать за продолжения этой программы, а куда им теперь девается… котельных-то уже нет…

Сделаю маленькую ремарку: Вообще-то, я уже не первый раз замечаю, что городской голова любит ставить депутатов в такое положение, когда не хочется, а приходится, прямо как в анекдоте про собаку и горчицу…

 

Но вернемся к сессии, еще одним важным вопросом, рассматриваемым на этой сессии, был вопрос о структуре и численности работников горсовета. Депутатами, не смотря на упорное сопротивление городского головы, было решено, в целях экономии средств городского бюджета сократить должность заместителя мэра по экономическим вопросам.

 

Кроме того учитывая критическую ситуацию с городским бюджетом, фракция коммунистов в горсовете предложила ввести довольно мудрую практику: премии, мэр и его замы получают не «автоматом», а только после того как отчитаются за проделанную работу перед депутатами и по итогам этой самой работы. Отчитались — решили депутаты что достойны мэр и замы премии – получили, нет, недостойны — не получили премий. Остальные депутаты эту полезную инициативу поддержали и большинством голосов, эта инициатива коммунистов была принята. Теперь мэр и его заместители будут получать премии (если будут), только после отчета пред депутатами о проделанной работе за прошедший квартал, и по итогам этой работы депутаты будут решать — давать мэру и его замам премии или нет. Возьмусь предсказать: учитывая плохую работу городского головы и критическое отношение к этой работе депутатов, сидеть мэру и его заместителям без премий… Ну по крайней мере, до тех пор пока городской голова не начнет прислушиваться к мнению депутатского корпуса и не улучшит свою работу и работу своих подчиненных.

 

Также депутаты проголосовали за то, чтобы мэр в краткие сроки отчитался  за проделанную работу по решению проблем и последствий, вызванных взрывом в доме по ул. Макерова. Мэр вынужден был согласиться с этим требованием, но судя по тому, что сроков, в которые он даст отчет, Ю. Борисов так и не назвал, отделавшись дежурными словами «да хоть сейчас», депутатам еще не раз придется напоминать мэру о его отчете перед громадой.

 

Следующим вопросом достойным упоминания, был вопрос по предоставлению льгот по налогообложению коммунальным предприятиям. Депутаты отказали в предоставлении таких льгот в связи с тем, что нужно рассматривать конкретный случай, каждого конкретного предприятия и выносить отдельное решение, а не предоставлять льготы всем подряд, без рассмотрения каждой конкретной ситуации. При этом депутаты отметили, что мэр путем предоставления налоговых льгот пытается скрыть от вышестоящих государственных органов бедственное положение города в финансовой и коммунальной сфере. При этом по замечанию Синяева В.Ж. главы фракции КПУ в горсовете, коммунальные предприятия, будучи освобожденными от налогов, будут отчислять деньги в другие организации, многие из которых давно существуют только на бумаге, так пусть лучше эти средства пойдут в городскую казну на благо города. На попытку одного из руководителей коммунальной службы, доказать что отказ в льготах приведет к повышению тарифов, депутаты тут же на сессии произвели расчет и показали что реально, при отказе в льготах по налогообложению тарифы могут возрасти всего на одну копейку, а по словам некоторых их них, если при этом проверить законность и экономическую обоснованность тарифов, то тарифы не только не поднимутся, но даже станут ниже.

 

Еще одним вопросом, который имеет первостепенное значение для горожан, являлся вопрос о создании Коммунального учреждения «Центр первичной медико-санитарной помощи г. Стаханова», на базе имеющейся сети учреждений охраны здоровья города Стаханова. По этому вопросу, фракция Коммунистической партии Украины в городском совете и ряд других депутатов голосовали против.

 

Как объяснил первый секретарь Стахановского горкома КПУ Синяев В.Ж. коммунисты не голосовали за эту реформу по той простой причине, что такая реформа доставит множество неудобств горожанам города, и приведет к ухудшению медицинского обслуживания в городе, в связи с неготовностью медиков к этой реформе. По справедливому замечанию В. Синяева в городе уже  реформировали отопление, трамвайно-троллейбусное управление, что привело к полному уничтожению и отопительных котельных и ТТУ, и коммунисты не намерены позволять городскому голове Ю. Борисову похоронить еще и городскую медицину, как он похоронил городское отопление и городской транспорт.

«Депутаты  уже „обожглись" на таких реформах, и было бы глупо повторять ошибки и давать мэру возможность потом свернуть всю ответственность за угробленную медицину на депутатов, как он это теперь делает, в вопросах отопления и ТТУ» — добавил Синяев В.Ж.

 

К сожалению, депутаты не прислушались к призыву коммунистов и большинством голосов дали городскому голове карт-бланш, на эту с позволения сказать, реформу…

 

В конце сессии депутаты проголосовали за решение направить от имени депутатов письмо-обращение к Президенту, Кабинету Министров, к Верховной Раде, к другим вышестоящим инстанциям с просьбой оказать финансовую помощь на устранение последствий взрыва дома по ул. Макерова, призвав их, выделить средства и  организовать беспрепятственное прохождение выделенных средств, через казначейство.

 

Также депутаты подвергли критике административный аппарат мэрии, указав на не профессиональность чиновников, и на плохое качество их работы, особенно сильно досталось отделу внутренней политики и информации, за склонность к преувеличениям и фальсификациям официальных сообщений. Не обошли депутаты критикой и городского голову Ю. Борисова – указав ему на недостатки в его работе, депутаты отметили, что мэр ведет себя так, словно получил из Луганска «ярлык на ханское княжение», но на самом деле это не так, поэтому мэру не стоит вести себя подобным образом и игнорировать депутатов и их предложения. Депутаты отметили, что мэру еще многому надо научиться и депутаты готовы ему в этом помочь.

 

На такой вот «мажорной» ноте закончилась 40-сесия Стахановского городского совета, а нам остается только догадываться примут ли депутаты на внеочередной сессии, которая состоится уже сегодня, 28 декабря. Бюджет города, или нет… Будем ждать вестей.

 

P.S. Только что, пришли новости с о судьбе внеочередной сессии горсовета, которую созывал на сегодня мэр по вопросу городского бюджета. Новость ожидаемая — депутаты проигнорировали эту, внеочередную, навязанную Ю. Борисовым сессию, и она не состоялась, по причине отсутствия, необходимого для принятия решений, кворума.

 

Депутатам, проще говоря, надоел этот городской голова со своими нелепыми прожектами, и они отказались рассматривать такой же нелепый бюджет, поданный командой городского головы, так как он, этот бюджет, по мнению депутатов «сырой», антисоциальный, не учитывающий интересы жителей города, совершенно не проработанный…

 

Ну что же, будем ждать дальше, продолжения эпопеи, под названием: бюджет города – 2013

 

 

Александр Скиданов