Сергею Титову определили срок в десять суток
Как бы ни пытались «деятели» местного значения «смягчить» общественное мнение по поводу ухода городского головы, само по себе это событие не может быть обыденным и ничего не значащим. Хотя бы потому, что складывается впечатление, что после «отставки» Василия Александрова, его вчерашние однопартийцы оказываются в ситуации когда «пенять не на кого».
Несколько раньше весь негатив, сопутствующий деятельности городской власти, можно было прямо или косвенно списывать на бездеятельность мэра, а репутацию «регионалов», подмоченную скандалами, объяснять в том духе, что, мол, Александров своей «порядочностью» и «офицерской четью», «запятнал» имидж всей городской организации ПР.
После ухода мэра, казалось бы, — самое время смывать пятна с имиджа.
И даже ненадолго показалось, что так и будет. Буквально через несколько дней после отставной сессии, когда депутаты горсовета досрочно прекратили полномочия Василия Александрова, сотрудники исполкома известили СМИ о том, что и.о. городского головы Стаханова Сергей Титов и все заместители мэра, намерены провести совместную пресс-конференцию с журналистами. Пожалуй, никому не нужно объяснять, что более уместного повода для пресс-конференции, чем уход мэра, отыскать сложно. Думалось, что вот теперь первые лица города — Сергей Титов и заместители — основательно объяснят городской громаде через СМИ причины и возможные последствия произошедшего. По крайней мере, хотя бы какое-либо официальное заявление по этому поводу должно было прозвучать, дабы успокоить жителей города.
Но точная дата пресс-конференции назначена не была. Сначала дата ее проведения анонсировалась очень туманно — «где-то на следующей неделе», затем она была перенесена на неопределенный срок, а потом о ней и вовсе перестали упоминать. Создается впечатление, что власть передумала общаться со СМИ на эту тему.
В Стаханове давно сложилась практика сотрудничества власти с журналистами, при которой вопросы на пресс-конференции подаются заранее. То есть журналисты сначала уведомляют, о чем они хотят спросить, а затем уже спрашивают. В этом, в принципе, нет ничего зазорного, напротив — у журналистов имеется возможность получить на свои вопросы основательно взвешенные и обдуманные ответы.
На анонсированную пресс-конференцию представили свои вопросы и мы. И поскольку нам неизвестно, намерены ли руководители города на эти вопросы отвечать, нам ничего не остается, кроме как задать их на страницах газеты.
Вообще же предупредить о готовящейся пресс-конференции, попросить подготовить к ней вопросы и забыть о ней — это сродни проявлению цинизма. Впрочем, еще Теодор Драйзер в «Трилогии желаний» писал о том, что цинизм — это фундамент, на котором строятся рыночные отношения. Один из наших вопросов как раз и касается «рыночных отношений»: правда ли, что в настоящее время, правоохранительными органами проверяется деятельность некоторых должностных лиц исполкома Стаханова на предмет выявления коррупционных деяний (в частности — деятельность секретаря горсовета Сергея Анатольевича Титова)?
Вопрос более чем интересный, не правда ли? Очень хотелось бы услышать ответ на него из уст Сергея Анатольевича. И не только на этот. Всех всегда интересует: какими качественными характеристиками должен обладать человек, занимающий должность городского головы.
Вот, депутат городского совета Юрий Григорьевич Адаменко в интервью «Собеседнику», объясняя причины, побудившие депутатов горсовета вынести на сессию вопрос о досрочном прекращении полномочий городского головы Стаханова, отозвался о Василии Александрове как о человеке, который не способен «сплотить вокруг себя хороший, слаженно работающий коллектив и работать на результат и положительную перспективу для города». Сложно возражать тому, что городской голова должен быть способен на то, на что, по мнению Юрия Адаменко, Василий Александров не способен.
Сергею Анатольевичу, в силу сложившихся обстоятельств, сейчас приходится исполнять обязанности городского головы.
И мы спросили его: вы считаете себя человеком, способным «сплотить вокруг себя хороший, слаженно работающий коллектив и работать на результат и положительную перспективу для города»? Каких «результатов» и «положительных перспектив» стоит ожидать жителям города от вашей работы?
Этот вопрос мы дополнили и таким: намерена ли Партия регионов выставить своего кандидата на должность городского головы Стаханова на предстоящих внеочередных выборах? Если да, то какими качествами по мнению Партии регионов должен обладать городской голова? Приветствуются ли такие качества как «порядочность» и «офицерская честь» у потенциального кандидата?
Вопрос, конечно же с издевкой. Но ведь те самые «порядочность» и «офицерская честь» бывшего мэра, которые с пафосом превозносили члены Партии регионов на выборах 2006 года, так же на деле оказались всего лишь издевкой над избирателями, поверившими в положительные качества кандидата от ПР.
Заинтересовали нас и «земельные» вопросы. На пленарном заседании 26-й очередной сессии Стахановского городского совета, для предупреждения самовольных захватов земельных участков под установку малых архитектурных форм и капитальное строительство объектов, депутаты поручили управлению градостроительства и архитектуры и управлению экономики и рыночных отношений разработать памятку и механизм информирования граждан и субъектов предпринимательской деятельности о гражданской, административной и уголовной ответственности за нарушение земельного законодательства.
Мы задали такие вопросы: насколько эффективной может быть подобная памятка? Имеются ли, на сегодняшний день, случаи привлечения частных предпринимателей к административной и уголовной ответственности за нарушение земельного законодательства в Стаханове?
Известно, что к админответственности в виде предписаний и штрафов, самовольные застройщики привлекались и ранее. Но случаи привлечения последних к уголовной ответственности нам неизвестны. В чем причина этого? Может прокуратура не находит достаточно веских оснований для того, чтобы квалифицировать незаконное строительство некоторых объектов в городе как уголовно наказуемое деяние? Или же исполнительная власть не считает возможным для себя уделять должное внимание обращениям в прокуратуру? Или же мы не владеем ситуацией и задаем здесь неуместные вопросы? Но прояснить ситуацию нам некому — пресс-конференции не проводятся. Саму же тему нарушений земельного законодательства в Стаханове можно развивать до бесконечности. Вот строятся некоторые объекты в городе незаконно. Как на это реагирует исполнительная власть? Выдает предписания, штрафует застройщиков, теперь, вот и с некими памятками их будут знакомить.
Но был ли хотя бы один случай, чтобы незаконное строительство прекратилось, чтобы незаконное строение было демонтировано? Если для этого необходимы судебные решения, то обращается ли исполнительная власть в суды в таких случаях от имени городской громады? Такие вот вопросы.
Случай с этой несостоявшейся пресс-конференцией напоминает одну киношную сцену. Помните старый добрый советский фильм «Убить дракона», поставленный Марком Захаровым? В одной из сцен фильма, герой, сыгранный актером Евгением Леоновым, общался с лучшим жителем города. Общение у них было весьма своеобразным: персонаж Леонова несколько раз кряду прокричал в ухо лучшему жителю сакраментальный вопрос: «Как нам жить дальше?!». В ответ он слышал лишь невнятное бормотание. Соль этого фрагмента заключается в том, что лучший житель города был таковым не потому, что он действительно является лучшим, а потому, что его таким назначили. А назначили его лучшим жителем города потому, что он — глухой.
P.S. Уважаемый Сергей Анатольевич Титов! Просим вас считать вышеприведенную публикацию информационным запросом. Вопросы, интересующие нас, в тексте найти несложно — они выделены жирным шрифтом.
Напомним для пущей важности, что согласно статье 33 Закона Украины «Об информации», срок изучения запроса на предмет возможности его удовлетворения не должен превышать десяти календарных дней. Ответ просим прислать на адрес редакции. Надеемся, что вы сочтете для себя возможным удовлетворить наш запрос.
С нетерпением ждем ответа.
Александр ТИТАРЕНКО,
Источник: Газета "Собеседник" - Информационный партнер сайта
Несколько раньше весь негатив, сопутствующий деятельности городской власти, можно было прямо или косвенно списывать на бездеятельность мэра, а репутацию «регионалов», подмоченную скандалами, объяснять в том духе, что, мол, Александров своей «порядочностью» и «офицерской четью», «запятнал» имидж всей городской организации ПР.
После ухода мэра, казалось бы, — самое время смывать пятна с имиджа.
И даже ненадолго показалось, что так и будет. Буквально через несколько дней после отставной сессии, когда депутаты горсовета досрочно прекратили полномочия Василия Александрова, сотрудники исполкома известили СМИ о том, что и.о. городского головы Стаханова Сергей Титов и все заместители мэра, намерены провести совместную пресс-конференцию с журналистами. Пожалуй, никому не нужно объяснять, что более уместного повода для пресс-конференции, чем уход мэра, отыскать сложно. Думалось, что вот теперь первые лица города — Сергей Титов и заместители — основательно объяснят городской громаде через СМИ причины и возможные последствия произошедшего. По крайней мере, хотя бы какое-либо официальное заявление по этому поводу должно было прозвучать, дабы успокоить жителей города.
Но точная дата пресс-конференции назначена не была. Сначала дата ее проведения анонсировалась очень туманно — «где-то на следующей неделе», затем она была перенесена на неопределенный срок, а потом о ней и вовсе перестали упоминать. Создается впечатление, что власть передумала общаться со СМИ на эту тему.
В Стаханове давно сложилась практика сотрудничества власти с журналистами, при которой вопросы на пресс-конференции подаются заранее. То есть журналисты сначала уведомляют, о чем они хотят спросить, а затем уже спрашивают. В этом, в принципе, нет ничего зазорного, напротив — у журналистов имеется возможность получить на свои вопросы основательно взвешенные и обдуманные ответы.
На анонсированную пресс-конференцию представили свои вопросы и мы. И поскольку нам неизвестно, намерены ли руководители города на эти вопросы отвечать, нам ничего не остается, кроме как задать их на страницах газеты.
Вообще же предупредить о готовящейся пресс-конференции, попросить подготовить к ней вопросы и забыть о ней — это сродни проявлению цинизма. Впрочем, еще Теодор Драйзер в «Трилогии желаний» писал о том, что цинизм — это фундамент, на котором строятся рыночные отношения. Один из наших вопросов как раз и касается «рыночных отношений»: правда ли, что в настоящее время, правоохранительными органами проверяется деятельность некоторых должностных лиц исполкома Стаханова на предмет выявления коррупционных деяний (в частности — деятельность секретаря горсовета Сергея Анатольевича Титова)?
Вопрос более чем интересный, не правда ли? Очень хотелось бы услышать ответ на него из уст Сергея Анатольевича. И не только на этот. Всех всегда интересует: какими качественными характеристиками должен обладать человек, занимающий должность городского головы.
Вот, депутат городского совета Юрий Григорьевич Адаменко в интервью «Собеседнику», объясняя причины, побудившие депутатов горсовета вынести на сессию вопрос о досрочном прекращении полномочий городского головы Стаханова, отозвался о Василии Александрове как о человеке, который не способен «сплотить вокруг себя хороший, слаженно работающий коллектив и работать на результат и положительную перспективу для города». Сложно возражать тому, что городской голова должен быть способен на то, на что, по мнению Юрия Адаменко, Василий Александров не способен.
Сергею Анатольевичу, в силу сложившихся обстоятельств, сейчас приходится исполнять обязанности городского головы.
И мы спросили его: вы считаете себя человеком, способным «сплотить вокруг себя хороший, слаженно работающий коллектив и работать на результат и положительную перспективу для города»? Каких «результатов» и «положительных перспектив» стоит ожидать жителям города от вашей работы?
Этот вопрос мы дополнили и таким: намерена ли Партия регионов выставить своего кандидата на должность городского головы Стаханова на предстоящих внеочередных выборах? Если да, то какими качествами по мнению Партии регионов должен обладать городской голова? Приветствуются ли такие качества как «порядочность» и «офицерская честь» у потенциального кандидата?
Вопрос, конечно же с издевкой. Но ведь те самые «порядочность» и «офицерская честь» бывшего мэра, которые с пафосом превозносили члены Партии регионов на выборах 2006 года, так же на деле оказались всего лишь издевкой над избирателями, поверившими в положительные качества кандидата от ПР.
Заинтересовали нас и «земельные» вопросы. На пленарном заседании 26-й очередной сессии Стахановского городского совета, для предупреждения самовольных захватов земельных участков под установку малых архитектурных форм и капитальное строительство объектов, депутаты поручили управлению градостроительства и архитектуры и управлению экономики и рыночных отношений разработать памятку и механизм информирования граждан и субъектов предпринимательской деятельности о гражданской, административной и уголовной ответственности за нарушение земельного законодательства.
Мы задали такие вопросы: насколько эффективной может быть подобная памятка? Имеются ли, на сегодняшний день, случаи привлечения частных предпринимателей к административной и уголовной ответственности за нарушение земельного законодательства в Стаханове?
Известно, что к админответственности в виде предписаний и штрафов, самовольные застройщики привлекались и ранее. Но случаи привлечения последних к уголовной ответственности нам неизвестны. В чем причина этого? Может прокуратура не находит достаточно веских оснований для того, чтобы квалифицировать незаконное строительство некоторых объектов в городе как уголовно наказуемое деяние? Или же исполнительная власть не считает возможным для себя уделять должное внимание обращениям в прокуратуру? Или же мы не владеем ситуацией и задаем здесь неуместные вопросы? Но прояснить ситуацию нам некому — пресс-конференции не проводятся. Саму же тему нарушений земельного законодательства в Стаханове можно развивать до бесконечности. Вот строятся некоторые объекты в городе незаконно. Как на это реагирует исполнительная власть? Выдает предписания, штрафует застройщиков, теперь, вот и с некими памятками их будут знакомить.
Но был ли хотя бы один случай, чтобы незаконное строительство прекратилось, чтобы незаконное строение было демонтировано? Если для этого необходимы судебные решения, то обращается ли исполнительная власть в суды в таких случаях от имени городской громады? Такие вот вопросы.
Случай с этой несостоявшейся пресс-конференцией напоминает одну киношную сцену. Помните старый добрый советский фильм «Убить дракона», поставленный Марком Захаровым? В одной из сцен фильма, герой, сыгранный актером Евгением Леоновым, общался с лучшим жителем города. Общение у них было весьма своеобразным: персонаж Леонова несколько раз кряду прокричал в ухо лучшему жителю сакраментальный вопрос: «Как нам жить дальше?!». В ответ он слышал лишь невнятное бормотание. Соль этого фрагмента заключается в том, что лучший житель города был таковым не потому, что он действительно является лучшим, а потому, что его таким назначили. А назначили его лучшим жителем города потому, что он — глухой.
P.S. Уважаемый Сергей Анатольевич Титов! Просим вас считать вышеприведенную публикацию информационным запросом. Вопросы, интересующие нас, в тексте найти несложно — они выделены жирным шрифтом.
Напомним для пущей важности, что согласно статье 33 Закона Украины «Об информации», срок изучения запроса на предмет возможности его удовлетворения не должен превышать десяти календарных дней. Ответ просим прислать на адрес редакции. Надеемся, что вы сочтете для себя возможным удовлетворить наш запрос.
С нетерпением ждем ответа.
Александр ТИТАРЕНКО,
Источник: Газета "Собеседник" - Информационный партнер сайта
Коментарів 6