Стахановские темпы разрушения ПР
О расколе в Партии регионов сейчас говорят часто. При этом обычно имеют в виду проблемы между группами влияния на самом верху – в Киеве. Однако тревожные процессы начались не вчера и не там, а в первичных организациях, и в первую очередь – на Луганщине. Когда из-за личных финансовых интересов и амбиций стали отодвигать от дел тех, кто завоевал для партии победу на местах. Это ли не начало катастрофы? Именно так случилось в Стаханове меньше чем через год после выборов-2006.
Ущерб для громады исчисляется сотнями тысяч гривен, если не миллионами.
Ущерб для партии – десятками тысяч голосов.А история еще далеко не окончена
Зачем «уходят» заместителей мэра?
108 тысяч 950 гривен – за такую цену Стахановский горсовет решил продать восемь соток земли частному предпринимателю Сахибу Магеррамову 2 марта 2007 года. А уже 30 мая по тому же участку в 0,0821 га на улице Технологической, 13 горсовет принимает другое решение. Теперь Сахиб Магеррамов смог купить землю в пять раз дешевле – всего за 22 тысячи гривен!
Что же изменилось за те три месяца?
В государственном масштабе – ничего особенного, никаких резких скачков валютного курса, да и недвижимость только росла в цене до последнего времени. Зато произошли перемены в городском совете. В том марте была уволена заместитель стахановского городского головы Татьяна Малич, а вслед за ней «ушли» и трех других заместителей мэра.
Приведенный пример с уступкой земли в пять раз дешевле первоначальной цены – не единственный результат кадровых перестановок, разумеется. Раздача нужным людям коммунального имущества за бесценок, передача помещений земли и зданий «правильным» арендаторам по смешным ценам сроком до 50 лет – словом, все то, что подразумевается под словом «дерибан», – пошло-поехало в Стаханове полным ходом…
«Выдавливали» из мэрии заместителей городского головы депутаты горсовета. Они же подвели к добровольной отставке мэра Василия Александрова, избранного 26 марта 2006-го, и уволили управляющего делами Дмитрия Авраменко. Самое удивительное, что и мэр, и заместители, и большинство депутатов (43 из 50) – это та самая Партия регионов, которая одержала убедительную победу в городе шахтерской славы. А Татьяна Малич входила в предвыборный штаб городского головы В. Александрова. И вдруг депутаты-«регионалы» оказываются недовольными своей соратницей.
На сегодня Татьяна Малич – единственная из уволенных заместителей мэра, кто продолжает бороться с произволом горсовета.
«Пискуна увольняли три раза, а меня – пять»
Основанием для увольнения Татьяны Малич стал документ с длинным и неудобным для понимания названием. «Отчет временной депутатской комиссии по вопросу правомерности действий должностных лиц исполнительных органов Стахановского городского совета в отношении депутатского корпуса и секретаря совета Титова С.А.», – так называлась та бумага.
Самого г-на Титова тогда подозревали в коррупции, но он на своем посту устоял. А вот Малич Татьяну Антимосовну уволили. Насколько серьезными были упреки в ее адрес, и как сочеталось увольнение с трудовым законодательством, можно судить по решению Стахановского городского суда от 7 июня 2007 года. А суд признал действия горсовета и его исполкома незаконными и восстановил заместителя мэра в должности. Что не помешало горсовету на следующий день снова уволить Татьяну Малич – «за систематическое грубое нарушение трудовых обязанностей». За прогулы, что ли?
– Генерального прокурора Украины Пискуна увольняли трижды. А меня – за последние два года успели уволить целых пять раз! – рассказывает Татьяна Малич. – И все пять раз суд восстанавливал меня в должности. А горсовет то выполнял решение и затем снова выставлял за дверь, то просто отказывался исполнять постановление суда.
Попутно на протяжении одного только 2007 года депутаты Стахановского горсовета написали более 20 заявлений в прокуратуру города и области, где просили привлечь опального заместителя мэра к ответственности по разным статьям Уголовного кодекса. Ответ был один – «состава преступления нет».
Последнее решение суда о восстановлении Татьяны Малич датировано 14 января уже этого года. Исполнительная служба Главного управления юстиции в Луганской области 19 января обязала горсовет выполнить постановление – немедленно. Но в Стаханове решения суда и требования исполнительной службы понимают своеобразно. Вот выдержка из протокола сессии горсовета 30 января:
«Председательствующий (городской голова Сергей Жевлаков. – Ред.):
– Наша обязанность, выполняя решение суда, вынести этот вопрос на рассмотрение сессии, депутатского корпуса. Сессия, в лице депутатов, имеет право принять любое решение. Сейчас выносится на рассмотрение сессии проект решения «... восстановить на работе Малич Татьяну Антимосовну». (…) Кто за то, чтобы восстановить на прежней работе Малич Татьяну Антимосовну, прошу голосовать».
Конечно же, результат этого абсурдного голосования был предсказуем – «проект решения» не приняли.
Партийная принципиальность
Кроме незаконного увольнения заместителя мэра и череды судебных разбирательств, последние годы ознаменовались еще двумя интересными событиями: отставкой мэра-«регионала» Василия Александрова и новыми выборами городского головы.
Накануне мартовских выборов-2006 на победу военкома В.Александрова работал не только авторитет ПРУ, но и команда активистов городской партийной организации. Этот штаб, в который входила и Татьяна Малич, сделал многое, чтобы показать несостоятельность прежнего мэра – Сергея Жевлакова (члена СПУ). В то время был популярен лозунг, что ПРУ идет единым фронтом, мол, ее ряды монолитны и есть единая стратегия, которая обеспечит стабильную работу местного самоуправления…
– Мы тогда шли на выборы, действительно, с воодушевлением, – вспоминает Татьяна Малич. – Мы верили и в идеи партии, и в то, что наша команда сможет сделать жизнь в Стаханове лучше… Я абсолютно не ожидала, что победа выльется в интриги внутри партийной организации, что главным для ее руководства будет не благо горожан, а личные интересы.
Мэр-«регионал» подал в отставку под давлением однопартийцев-депутатов. Повторные выборы состоялись год назад, 16 марта, на них победил прежний городской Сергей Жевлаков, который к этому моменту «приостановил» членство в соцпартии. Вскоре после победы Жевлакова торжественно принимают в члены ПРУ – того самого человека, которого всего за два года перед этим, в предвыборную кампанию-2006, обвиняли во всех бедах Стаханова. (И не совсем безосновательно, видимо).
Что же, исправился за это время г‑н Жевлаков? Или это проявление принципиальной позиции Партии регионов?
О серьезных проблемах внутри городской парторганизации Татьяна Малич писала руководителю областной организации ПРУ – нардепу Александру Ефремову. И о решениях в ущерб городу, которые продавливал руководитель местных регионалов Сергей Гладких, и о собственном незаконном увольнении. Ответ пришел практически анонимный – лично нардепу Ефремову, конечно, недосуг заниматься «мелкими местечковыми» проблемами. Да и ответом полученное письмо назвать сложно. Письмо написано в том смысле, что Гладких на посту городского руководителя ПРУ уже заменили, а в своем увольнении вы, Татьяна Антимосовна, виноваты сами – не нашли общего языка с депутатами.
Такое обращение с собственными соратниками, мягко говоря, не добавляет авторитета партии.
Но что же город? Может быть, в Стаханове сегодня все наладилось? Может, все эти судебные и выборные коллизии незаметны местным жителям, пребывающим в глубоком благополучии?
Увы, это не так. Цикл материалов из этого города «МГ» планирует уже в ближайшее время. А пока будет достаточно сказать, что только одним незаконным увольнением заместителя мэра горсовет уже наказал бюджет на почти 200 тысяч гривен. Это зарплата за вынужденные прогулы и компенсация морального ущерба.
Назовите хоть один город на Луганщине, которому такие деньги – лишние…
Ущерб для громады исчисляется сотнями тысяч гривен, если не миллионами.
Ущерб для партии – десятками тысяч голосов.А история еще далеко не окончена
Зачем «уходят» заместителей мэра?
108 тысяч 950 гривен – за такую цену Стахановский горсовет решил продать восемь соток земли частному предпринимателю Сахибу Магеррамову 2 марта 2007 года. А уже 30 мая по тому же участку в 0,0821 га на улице Технологической, 13 горсовет принимает другое решение. Теперь Сахиб Магеррамов смог купить землю в пять раз дешевле – всего за 22 тысячи гривен!
Что же изменилось за те три месяца?
В государственном масштабе – ничего особенного, никаких резких скачков валютного курса, да и недвижимость только росла в цене до последнего времени. Зато произошли перемены в городском совете. В том марте была уволена заместитель стахановского городского головы Татьяна Малич, а вслед за ней «ушли» и трех других заместителей мэра.
Приведенный пример с уступкой земли в пять раз дешевле первоначальной цены – не единственный результат кадровых перестановок, разумеется. Раздача нужным людям коммунального имущества за бесценок, передача помещений земли и зданий «правильным» арендаторам по смешным ценам сроком до 50 лет – словом, все то, что подразумевается под словом «дерибан», – пошло-поехало в Стаханове полным ходом…
«Выдавливали» из мэрии заместителей городского головы депутаты горсовета. Они же подвели к добровольной отставке мэра Василия Александрова, избранного 26 марта 2006-го, и уволили управляющего делами Дмитрия Авраменко. Самое удивительное, что и мэр, и заместители, и большинство депутатов (43 из 50) – это та самая Партия регионов, которая одержала убедительную победу в городе шахтерской славы. А Татьяна Малич входила в предвыборный штаб городского головы В. Александрова. И вдруг депутаты-«регионалы» оказываются недовольными своей соратницей.
На сегодня Татьяна Малич – единственная из уволенных заместителей мэра, кто продолжает бороться с произволом горсовета.
«Пискуна увольняли три раза, а меня – пять»
Основанием для увольнения Татьяны Малич стал документ с длинным и неудобным для понимания названием. «Отчет временной депутатской комиссии по вопросу правомерности действий должностных лиц исполнительных органов Стахановского городского совета в отношении депутатского корпуса и секретаря совета Титова С.А.», – так называлась та бумага.
Самого г-на Титова тогда подозревали в коррупции, но он на своем посту устоял. А вот Малич Татьяну Антимосовну уволили. Насколько серьезными были упреки в ее адрес, и как сочеталось увольнение с трудовым законодательством, можно судить по решению Стахановского городского суда от 7 июня 2007 года. А суд признал действия горсовета и его исполкома незаконными и восстановил заместителя мэра в должности. Что не помешало горсовету на следующий день снова уволить Татьяну Малич – «за систематическое грубое нарушение трудовых обязанностей». За прогулы, что ли?
– Генерального прокурора Украины Пискуна увольняли трижды. А меня – за последние два года успели уволить целых пять раз! – рассказывает Татьяна Малич. – И все пять раз суд восстанавливал меня в должности. А горсовет то выполнял решение и затем снова выставлял за дверь, то просто отказывался исполнять постановление суда.
Попутно на протяжении одного только 2007 года депутаты Стахановского горсовета написали более 20 заявлений в прокуратуру города и области, где просили привлечь опального заместителя мэра к ответственности по разным статьям Уголовного кодекса. Ответ был один – «состава преступления нет».
Последнее решение суда о восстановлении Татьяны Малич датировано 14 января уже этого года. Исполнительная служба Главного управления юстиции в Луганской области 19 января обязала горсовет выполнить постановление – немедленно. Но в Стаханове решения суда и требования исполнительной службы понимают своеобразно. Вот выдержка из протокола сессии горсовета 30 января:
«Председательствующий (городской голова Сергей Жевлаков. – Ред.):
– Наша обязанность, выполняя решение суда, вынести этот вопрос на рассмотрение сессии, депутатского корпуса. Сессия, в лице депутатов, имеет право принять любое решение. Сейчас выносится на рассмотрение сессии проект решения «... восстановить на работе Малич Татьяну Антимосовну». (…) Кто за то, чтобы восстановить на прежней работе Малич Татьяну Антимосовну, прошу голосовать».
Конечно же, результат этого абсурдного голосования был предсказуем – «проект решения» не приняли.
Партийная принципиальность
Кроме незаконного увольнения заместителя мэра и череды судебных разбирательств, последние годы ознаменовались еще двумя интересными событиями: отставкой мэра-«регионала» Василия Александрова и новыми выборами городского головы.
Накануне мартовских выборов-2006 на победу военкома В.Александрова работал не только авторитет ПРУ, но и команда активистов городской партийной организации. Этот штаб, в который входила и Татьяна Малич, сделал многое, чтобы показать несостоятельность прежнего мэра – Сергея Жевлакова (члена СПУ). В то время был популярен лозунг, что ПРУ идет единым фронтом, мол, ее ряды монолитны и есть единая стратегия, которая обеспечит стабильную работу местного самоуправления…
– Мы тогда шли на выборы, действительно, с воодушевлением, – вспоминает Татьяна Малич. – Мы верили и в идеи партии, и в то, что наша команда сможет сделать жизнь в Стаханове лучше… Я абсолютно не ожидала, что победа выльется в интриги внутри партийной организации, что главным для ее руководства будет не благо горожан, а личные интересы.
Мэр-«регионал» подал в отставку под давлением однопартийцев-депутатов. Повторные выборы состоялись год назад, 16 марта, на них победил прежний городской Сергей Жевлаков, который к этому моменту «приостановил» членство в соцпартии. Вскоре после победы Жевлакова торжественно принимают в члены ПРУ – того самого человека, которого всего за два года перед этим, в предвыборную кампанию-2006, обвиняли во всех бедах Стаханова. (И не совсем безосновательно, видимо).
Что же, исправился за это время г‑н Жевлаков? Или это проявление принципиальной позиции Партии регионов?
О серьезных проблемах внутри городской парторганизации Татьяна Малич писала руководителю областной организации ПРУ – нардепу Александру Ефремову. И о решениях в ущерб городу, которые продавливал руководитель местных регионалов Сергей Гладких, и о собственном незаконном увольнении. Ответ пришел практически анонимный – лично нардепу Ефремову, конечно, недосуг заниматься «мелкими местечковыми» проблемами. Да и ответом полученное письмо назвать сложно. Письмо написано в том смысле, что Гладких на посту городского руководителя ПРУ уже заменили, а в своем увольнении вы, Татьяна Антимосовна, виноваты сами – не нашли общего языка с депутатами.
Такое обращение с собственными соратниками, мягко говоря, не добавляет авторитета партии.
Но что же город? Может быть, в Стаханове сегодня все наладилось? Может, все эти судебные и выборные коллизии незаметны местным жителям, пребывающим в глубоком благополучии?
Увы, это не так. Цикл материалов из этого города «МГ» планирует уже в ближайшее время. А пока будет достаточно сказать, что только одним незаконным увольнением заместителя мэра горсовет уже наказал бюджет на почти 200 тысяч гривен. Это зарплата за вынужденные прогулы и компенсация морального ущерба.
Назовите хоть один город на Луганщине, которому такие деньги – лишние…
Александр БЕЛОКОБЫЛЬСКИЙ, «МГ»
Коментарів 10