Поле битвы - 9

Слушания по делу по обвинению мэра Алмазной в совершении должностного преступления продолжились 20 ноября текущего года. Прошлое судебное заседание было прервано для вызова последних свидетелей по делу, коими оказались высокопоставленные сотрудники правоохранительных органов, прибывшие из Луганска.

Права журналистов
Перед началом судебного заседания судья предупредила присутствующих в зале лиц о том, что «применение звукозаписывающей аппаратуры, видеозаписывающей аппаратуры разрешается в судебном заседании только с участием сторон и по их согласию. И разрешается только, если разрешено председательствующим».
Мы ничуть не сомневаемся в профессионализме судьи, но все же напомним основные законы, которые закрепляют гласность и открытость судебного процесса и порядок использования фото-, звуко- и видеозаписывающей техники.

Конституция Украины, Статья 129:
Основами судопроизводства являются: 7) гласность судебного процесса и его полное фиксирование техническими средствами….

Уголовно-процессуальный Кодекс Украины, Статья 20:
Рассмотрение дел во всех судах открытое, за исключением случаев, когда это противоречит интересам охраны государственной или другой защищенной законом тайны.

Гражданский процессуальный Кодекс, Статья 6:
1. Рассмотрение дел во всех судах проводится устно и открыто.
3. Закрытое судебное разбирательство допускается в случае, если открытое рассмотрение может привести к разглашению государственной или другой тайны, которая охраняется законом, а также по ходатайству лиц, которые принимают участие в деле, с целью обеспечения тайны усыновление, предотвращение разглашения сведений об интимных или другие личных сторонах жизни лиц, которые принимают участие в деле, или сведений, которые унижают их честь и достоинство.
7. О рассмотрении дела в закрытом судебном заседании суд обязан вынести мотивированное постановление в совещательной комнате, которое объявляется немедленно.
8. Участники гражданского процесса и другие лица, присутствующие на открытом судебном заседании, имеют право делать письменные записи, а также использовать портативные аудиотехнические устройства.
Проведение в зале судебного заседания фото- и киносъемки, видео-, звукозаписи с применением стационарной аппаратуры, а также транслирование судебного заседание по радио и телевидению допускается на основании постановления суда при наличии согласия на это лиц, которые берут участие в деле.

Кодекс административного судопроизводства Украины, Статья 12:
3. Рассмотрение дел в административных судах проводится открыто. Суд постановлением может объявить судебное заседание или его часть закрытыми с целью неразглашения государственной или другой тайны, которая охраняется законом, защиты личной и семейной жизни человека, в интересах малолетних несовершеннолетних лиц, а также в других случаях, установленных законом.
8. Лица, присутствующие в зале судебного заседание, могут использовать портативные аудиотехнические устройства. Проведение в зале судебного заседания фото- и киносъемки, видео-, звукозаписи с использованием стационарной аппаратуры, а также транслирование судебного заседания по радио и телевидению допускаются на основании постановления суда при наличии согласия на это лиц, которые принимают участие в деле, кроме тех, которые являются субъектами властных полномочий.

Следует, видимо, также отметить, что вся аппаратура фото- киносъемки, видео-, звукозаписи разделяется на два основных типа: стационарную (работающую в неподвижном состоянии, как правило, крупногабаритную, имеющую питание от сети переменного тока) и портативную (удобную для ношения, малогабаритную, с автономным электропитанием). Все ограничения на использование технических средств фиксации связаны именно со стационарной техникой. Поэтому запрет на использование портативных записывающих устройств вполне может быть расценен, как ограничение прав журналистов, освещающих общественно значимое событие.

Судебные прения
И судью, и прокурора и защитника интересовали вопросы, связанные с осуществлением оперативно-технических мероприятий, несогласованностью отдельных цифр, дат, невысоким качеством оперативной аудиозаписи процесса передачи взятки и различного рода вопросы организации деятельности Луганского управления МВД.

По причине достаточно длинного промежутка времени, прошедшего с момента возбуждения уголовного дела, а также большой загруженности работников милиции – по их словам с начала года они зафиксировали около 200 случаев взяточничества, ответы правоохранителей были во многом «смазаны». Кроме того, оперативно-технические мероприятия регламентируются приказом МВД с грифом «совершенно секретно», и сотрудники милиции в категорической форме отказались давать какие бы то ни было разъяснения по этому поводу. Выслушав всех свидетелей, судья объявил об окончании следствия и начале судебных прений, которые состоят из речей обвинителя и защитника подсудимого.

Судебные прения – яркая и обычно эмоциональная часть судебного разбирательства, в которой наглядно проявляется состязательное начало процесса. Стороны обвинения и защиты, адресуясь к суду, подводят итоги судебного разбирательства в том виде, как они им представляются, и обращаются со своими предложениями о том, какие решения по делу они считают справедливыми.

Но 20 ноября ничего этого не было. Суд, учитывая ходатайство прокурора, объявил очередной перерыв….