Справа № 22ц-937/10 від 7 квітня 2010 року
Рішення (публікується без змін. — Прим. ред.)
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі: головуючого Маляренко І.Б., суддів: Яреська А.В., Луганської В.М., за участю секретаря: Віхрової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою представника Борисенка Сергія Лукича — Скорлупіної Наталії Вікторівни на рішення Стахановського міського суду Луганської області від 2 грудня 2009 року за позовом Борисенка Сергія Лукича до Васильєвої Олени Вікторівни, Омельяненко Олени Анатоліївни, Омельяненка Віталія Івановича, ДЗ «Стахановська міська санітарно-епідеміологічна станція в Луганській області», Тимофієнка Валерія Івановича про захист честі, гідності та ділової репутації, вирішила:
Апеляційну скаргу представника позивача Борисенка Сергія Лукича — Скорлупіної Наталії Вікторівни — задовольнити частково, рішення Стахановського міського суду Луганської області від 2 грудня 2009 р. за позовом Борисенка Сергія Лукича до Васильєвої Олени Вікторівни, Омельяненко Олени Анатоліївни, Омельяненка Віталія Івановича, ДЗ «Стахановська міська санітарно-епідеміологічна станція в Луганській області», Тимофієнка Валерія Івановича про захист честі, гідності та ділової репутації», — змінити,
Скасувати:
- в частині відмовити у задоволенні позовних вимог Борисенка Сергія Лукича про визнання недостовірною, неправдивою, такою, що не відповідає дійсності, принижує його честь, гідність та ділову репутацію як директора ТОВ «ЕКІНА», наступну інформацію, поширену в листі-відповіді ДЗ «Стахановська міська СЕС» №5/2124 від 8.10.08 року «Про дотримання природоохоронного законодавства на ТОВ «ЛІПРОЕП» в м.Стаханові, вул. Крайня, 1» (автори Васильєва О.В. та Тимофієнко В.І.), направленному на адресу Луганської обласної СЕС А.І. Лукашенко», надрукованій в міській суспільно-політичній газеті «Собеседник» № 42 від 16.10.08 р., а саме:
1) « …Таким чином припинити скарги С.Л. Борисенка, директора СВД ТОВ «Фірма екологічна ініціатива», — аналогічного під-приємства, розташованого у м. Алмазній, та використання ним голови Стахановської міської організації Партії Зелених України С.М. Левачкова, який звертається в різні інстанції, виконуючи його завдання»;
2) С.Л. Борисенко прагне будь-яким шляхом припинити існування ТОВ «ЛІПРОЕП» як конкуруючого підприємства, (на якому) використовується більш екологічна та сучасна технологія…»;
3) «С.Л. Борисенко, директор СВД ТОВ «Фірма Екологічна ініціатива», у 2006, 2007 роках звертався до Стаханово-Алчевської міжрайонної природоохоронної прокуратури, звинувачував ТОВ «ЛІПРОЕП» у порушенні природоохоронного законодавства, використовуючи та «заохочуючи» для того населення, та перевірками не встановлено порушень»;
- зобов’язання редакції газети «Собеседник» спростувати вищезазначену інформацію шляхом публікації судового рішення Стахановського міського суду за позовом Борисенка С.Л. на тій же шпальті і таким же шрифтом в строк не пізніше двох тижнів з моменту вступу в законну силу судового рішення за позовом Борисенка С.Л.;
- примусового стягнення з відповідачів компенсації моральної шкоду в сумі 10000 грн. солідарно з визначенням наступних часток: з Тимофієнка В.І. як автора — 4000 грн., з Омельяненко О.А. — як поширювача інформації — 3000 грн., з ДЗ «Стахановська міська СЕС» як поширювача інформації — 2000 грн., з Васильєвої О.В. як співавтора — 1000 грн.
І в цій частині позовні вимоги Борисенка Сергія Лукича задовольнити частково:
визначити недостовірною, неправдивою, такою, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність та ділову репутацію Борисенка Сергія Лукича як директора ТОВ «ЕКІНА», наступну інформацію, поширену в листі-відповіді ДЗ «Стахановська міська СЕС» № 5/2124 від 8.10.08 року «Про дотримання природоохоронного законодавства на ТОВ «ЛІПРОЕП» в м.Стаханові вул. Крайня,1», направленному на адресу Луганської обласної СЕС, та в статті «Відповідь Стахановської міської СЕС» на лист №5/2124 від 8.10.08 року головного державного санітарного лікаря Луганської обласної СЕС А.І. Лукашенко», надрукованій в міській суспільно-політичній газеті «Собеседник» №42 від 8.10.08 року, а саме:
1) «…Таким чином припинити скарги С.Л. Борисенка, директор СВД ТОВ «Фірма Екологічна ініціатива», — аналогічного підприємства, розташованого у м.Алмазній, та використання ним голови Стахановської міської організації Партії Зелених України С.М. Левачкова, який звертається в різні інстанції, виконуючи його завдання»;
2) С.Л. Борисенко прагне будь-яким шляхом припинити існування ТОВ «ЛІПРОЕП» як конкуруючого підприємства, (на якому) використовується більш екологічна та сучасна технологія…»;
3) «С.Л. Борисенко, директор СВД ТОВ «Фірма Екологічна ініціатива», у 2006, 2007 роках звертався до Стаханово-Алчевської міжрайонної природоохоронної прокуратури, звинувачував ТОВ «ЛІПРОЕП» у порушенні природоохоронного законодавства, використовуючи та «заохочуючи» для того населення, та перевірками не встановлено порушень»;
- зобов’язати Омельяненка Віталія Івановича як засновника газети «Собеседник» спростувати вищезазначену інформацію шляхом публікації в газеті «Собеседник» вступної та резолютивної частин рішення апеляційного суду Луганської області від 7 квітня 2010 року за позовом Борисенка Сергія Лукича на тій же шпальті і таким же шрифтом в строк не пізніше двох тижнів з моменту його проголошення;
- стягнути на користь Борисенка Сергія Лукича на відшкодування моральної шкоди з ДЗ «Стахановська міська СЕС» — 500 грн., з Тимофієва Валерія Івановича — 1000 грн.;
- в іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає чинності негайно, але протягом двох місяців може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.
Головуючий: підпис
Судді: підписи
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі: головуючого Маляренко І.Б., суддів: Яреська А.В., Луганської В.М., за участю секретаря: Віхрової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою представника Борисенка Сергія Лукича — Скорлупіної Наталії Вікторівни на рішення Стахановського міського суду Луганської області від 2 грудня 2009 року за позовом Борисенка Сергія Лукича до Васильєвої Олени Вікторівни, Омельяненко Олени Анатоліївни, Омельяненка Віталія Івановича, ДЗ «Стахановська міська санітарно-епідеміологічна станція в Луганській області», Тимофієнка Валерія Івановича про захист честі, гідності та ділової репутації, вирішила:
Апеляційну скаргу представника позивача Борисенка Сергія Лукича — Скорлупіної Наталії Вікторівни — задовольнити частково, рішення Стахановського міського суду Луганської області від 2 грудня 2009 р. за позовом Борисенка Сергія Лукича до Васильєвої Олени Вікторівни, Омельяненко Олени Анатоліївни, Омельяненка Віталія Івановича, ДЗ «Стахановська міська санітарно-епідеміологічна станція в Луганській області», Тимофієнка Валерія Івановича про захист честі, гідності та ділової репутації», — змінити,
Скасувати:
- в частині відмовити у задоволенні позовних вимог Борисенка Сергія Лукича про визнання недостовірною, неправдивою, такою, що не відповідає дійсності, принижує його честь, гідність та ділову репутацію як директора ТОВ «ЕКІНА», наступну інформацію, поширену в листі-відповіді ДЗ «Стахановська міська СЕС» №5/2124 від 8.10.08 року «Про дотримання природоохоронного законодавства на ТОВ «ЛІПРОЕП» в м.Стаханові, вул. Крайня, 1» (автори Васильєва О.В. та Тимофієнко В.І.), направленному на адресу Луганської обласної СЕС А.І. Лукашенко», надрукованій в міській суспільно-політичній газеті «Собеседник» № 42 від 16.10.08 р., а саме:
1) « …Таким чином припинити скарги С.Л. Борисенка, директора СВД ТОВ «Фірма екологічна ініціатива», — аналогічного під-приємства, розташованого у м. Алмазній, та використання ним голови Стахановської міської організації Партії Зелених України С.М. Левачкова, який звертається в різні інстанції, виконуючи його завдання»;
2) С.Л. Борисенко прагне будь-яким шляхом припинити існування ТОВ «ЛІПРОЕП» як конкуруючого підприємства, (на якому) використовується більш екологічна та сучасна технологія…»;
3) «С.Л. Борисенко, директор СВД ТОВ «Фірма Екологічна ініціатива», у 2006, 2007 роках звертався до Стаханово-Алчевської міжрайонної природоохоронної прокуратури, звинувачував ТОВ «ЛІПРОЕП» у порушенні природоохоронного законодавства, використовуючи та «заохочуючи» для того населення, та перевірками не встановлено порушень»;
- зобов’язання редакції газети «Собеседник» спростувати вищезазначену інформацію шляхом публікації судового рішення Стахановського міського суду за позовом Борисенка С.Л. на тій же шпальті і таким же шрифтом в строк не пізніше двох тижнів з моменту вступу в законну силу судового рішення за позовом Борисенка С.Л.;
- примусового стягнення з відповідачів компенсації моральної шкоду в сумі 10000 грн. солідарно з визначенням наступних часток: з Тимофієнка В.І. як автора — 4000 грн., з Омельяненко О.А. — як поширювача інформації — 3000 грн., з ДЗ «Стахановська міська СЕС» як поширювача інформації — 2000 грн., з Васильєвої О.В. як співавтора — 1000 грн.
І в цій частині позовні вимоги Борисенка Сергія Лукича задовольнити частково:
визначити недостовірною, неправдивою, такою, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність та ділову репутацію Борисенка Сергія Лукича як директора ТОВ «ЕКІНА», наступну інформацію, поширену в листі-відповіді ДЗ «Стахановська міська СЕС» № 5/2124 від 8.10.08 року «Про дотримання природоохоронного законодавства на ТОВ «ЛІПРОЕП» в м.Стаханові вул. Крайня,1», направленному на адресу Луганської обласної СЕС, та в статті «Відповідь Стахановської міської СЕС» на лист №5/2124 від 8.10.08 року головного державного санітарного лікаря Луганської обласної СЕС А.І. Лукашенко», надрукованій в міській суспільно-політичній газеті «Собеседник» №42 від 8.10.08 року, а саме:
1) «…Таким чином припинити скарги С.Л. Борисенка, директор СВД ТОВ «Фірма Екологічна ініціатива», — аналогічного підприємства, розташованого у м.Алмазній, та використання ним голови Стахановської міської організації Партії Зелених України С.М. Левачкова, який звертається в різні інстанції, виконуючи його завдання»;
2) С.Л. Борисенко прагне будь-яким шляхом припинити існування ТОВ «ЛІПРОЕП» як конкуруючого підприємства, (на якому) використовується більш екологічна та сучасна технологія…»;
3) «С.Л. Борисенко, директор СВД ТОВ «Фірма Екологічна ініціатива», у 2006, 2007 роках звертався до Стаханово-Алчевської міжрайонної природоохоронної прокуратури, звинувачував ТОВ «ЛІПРОЕП» у порушенні природоохоронного законодавства, використовуючи та «заохочуючи» для того населення, та перевірками не встановлено порушень»;
- зобов’язати Омельяненка Віталія Івановича як засновника газети «Собеседник» спростувати вищезазначену інформацію шляхом публікації в газеті «Собеседник» вступної та резолютивної частин рішення апеляційного суду Луганської області від 7 квітня 2010 року за позовом Борисенка Сергія Лукича на тій же шпальті і таким же шрифтом в строк не пізніше двох тижнів з моменту його проголошення;
- стягнути на користь Борисенка Сергія Лукича на відшкодування моральної шкоди з ДЗ «Стахановська міська СЕС» — 500 грн., з Тимофієва Валерія Івановича — 1000 грн.;
- в іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає чинності негайно, але протягом двох місяців може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.
Головуючий: підпис
Судді: підписи
