Честные выборы: быть или не быть?

21 февраля 2008 года в актовом зале ГО УМВД состоялась встреча начальника милиции, полковника А.Л.Федотова с лидерами политических партий, кандидатами на должность городского головы, их доверенными лицами и представителями СМИ. На встречу также была приглашена председатель территориальной избирательной комиссии Т.В.Калюжная.

Лейтмотивом встречи стало проведение честных выборов. А.Л. Федотов в начале своего выступления сделал акцент на том, что данная предвыборная кампания в городе уже отличилась негативными и неприятными моментами, один из них — приведенные в негодность 4 бигборда, на которых размещена политическая реклама одного из кандидатов (по данному факту в настоящее время проводится расследование). Также упоминались анонимные листовки, которыми замусорили город. Приводились примеры названий некоторых из них, по изложению и содержанию текстов листовок прослеживалась определенная недалекость и скудность мышления их составителей.

Александр Лукич в очередной раз пытался убедить всех участников избирательного процесса не только в соблюдении законности, но и напомнил о морально-этических нормах общения. В продолжении к сказанному Т.В.Калюжная отметила, что «во время проведения любых выборов нужно уважать себя и не забывать, что и после проведения очередной избирательной кампании приходит более размеренная жизнь».

Она также рассказала о работе ТИК по формированию и созданию нормальных условий в участковых избирательных комиссиях. Тамара Васильевна обратилась ко всем субъектам избирательного процесса с просьбой соблюдать ЗУ «О выборах…» и напомнила представителям политических партий и кандидатам на должность городского головы о том, что их представители в участковых избирательных комиссиях должны организовать и провести выборы, а не выполнять роль агитаторов. Первоочередным в работе члена УИК должен быть принцип — «работа в пользу избирателя, но не в пользу кандидата».

Т.В. Калюжная также отметила, что в бюджете ТИК предусмотрены расходы на аренду транспортных средств для проведения голосования на дому, поэтому помощь ни от одной из партий приниматься не будет, дабы не спровоцировать конфликтные ситуации и не дать шансов для проведения возможных фальсификаций.

Тамара Васильевна также заметила, что бюллетени этой выборной кампании будут иметь определенную степень защиты от подделок. Более подробно об этом председатель ТИК не рассказывала, дабы не выходить за формат конфиденциальности. Она не оставила без внимания и тот факт, что на сегодняшний день любое заявление о голосовании на дому будет проверяться: «наработки» по предоставлению таких заявлений пачками в данной избирательной кампании проходить не будут.

Чтобы проверить достоверность заявления, члены УИК, в срок до 1 марта 2008 года, должны посетить каждого избирателя, вручить ему приглашение, и если человек в силу своих физических возможностей действительно не сможет прийти на избирательный участок, получить от него персональное заявление о голосовании на дому.

После небольшой дискуссии лидеров политических партий о проведении предвыборной агитации кандидатов, А.Л.Федотов выразил надежду на то, что в любом конфликте, в любой форс-мажорной ситуации можно достичь компромисса и договоренностей, главное хотеть этого: в одном городе живем, поэтому должны желать всем жителям только добра. Но, несмотря на ту мажорную ноту, на которой попытались закончить встречу, особой радости в глазах ни лидеров политических партий, ни доверенных лиц кандидатов не было: самое ответственное и самое «грязное» еще впереди, главное, чтобы второго было поменьше...

Диана Светлова



P.S. Несколькими днями позже, 23 февраля, по городу и на центральном рынке были поставлены палатки в защиту одного из кандидатов. В ходе проведения акции народ получал очередную порцию агитационного материала, но, к сожалению, только этим не ограничилось: из уст агитаторов «лилась грязь» в адрес другого кандидата или, как говорят, оппонента. Одни прохожие останавливались ненадолго, другие проходили мимо, отворачиваясь от назойливых агитаторов. Меня интересовало мнение стахановчан о проведении подобной акции и вот, что я услышала...

Галина Петровна, 45 лет:
— Вышла на рынок скупиться, увидела палатку, подошла послушать, о чем говорят — думала за кандидата агитируют, а они грязь льют на другого кандидата. Мне такая форма агитации не нравится. Я считаю, агитатор должен агитировать и убеждать, чтобы люди голосовали за кандидата, который их нанял работать, но не лить грязь на других людей, которые тоже приняли решение участвовать в выборах.

Александр, 27 лет:
— Мне нравится: шумно, весело и грязно. (Я тут же спросила: «А за кого будешь голосовать?») Голосовать буду за своего кандидата, о нем во время этой агитации не упоминали ни в хорошем, ни в плохом смысле.

Ольга, 38 лет:
— Нравится людям — пусть шумят. Они ведь это делают не бесплатно, вот и отрабатывают горлом.

Вячеслав Иванович, 65 лет:
— Я этих ораторов уже знаю не один год: везде орут, где заплатят. Если бы я баллотировался в мэры, то никогда бы таких людей к себе не подпустил близко: от них только неприятности и головная боль.

Ангелина, 35 лет:
— Взяла агитационный материал, прочту дома, а слушать бред о другом кандидате мне просто неприятно.