Прививка
Делаете ли вы себе прививки? Не спешите с ответом, ведь в наш скоростной, высокотехнологичный и информационный век можно получить прививку, минуя медицинскую процедуру «иглоукалывания». Прививочный материал может войти в ваш организм через органы обоняния и осязания, зрения или слуха. Причем процедура вакцинации становится массовой, а «прививаются» не защитные свойства организма, а пороки души человеческой.
Давайте порассуждаем на тему прививаемых нам свойств различными интернет-форумами.
Плюс-минус
Принято считать, что анонимность помогает человеку побороть свои комплексы и учит правильно общаться. Однако в большинстве случаев, научившись общаться онлайн, люди попросту поселяются в Интернете. Врастание в Сеть приводит к печальным последствиям: Интернет превращается в средство выплескивания собственного плохого настроения на окружающих.
Еще одним плюсом Интернета считается его открытость для контактов между самыми разными людьми. Но и этот плюс может быть поставлен под сомнение. Известно, что приятели, прекрасно общающиеся между собой в реальной жизни, в Сети зачастую не могут найти общий язык, вдруг начиная ссориться из-за пустяков.
Отчасти в этом повинна более высокая искренность человека в Паутине, а также сниженное чувство опасности: он выдает свои потаенные мысли, не боясь последствий. Немалую роль играет уровень письменного общения. Искусство эпистолярного жанра утеряно, люди не утруждают себя грамотным изложением мыслей и легко обижают собеседника неточным словом. Недаром деловые люди стараются не использовать Сеть для обсуждения важных проблем, предпочитая созвониться.
- Каждому человеку чего-то в реальной жизни не хватает, - считает психолог Стахановского педагогического колледжа Людмила Аркадьевна Мелишкевич. - Многим людям не хватает общения, поэтому они находят его на разных интернет-форумах. Это чем-то напоминает эффект попутчика, когда люди, оказавшись в одном купе поезда, могут очень многое раскрыть о себе, не называя кто они и где живут. А если происходит выброс негативной, непроверенной, агрессивной информации, то, возможно, кому-то захотелось показать свое преимущество. И таким образом самореализоваться и самоутвердиться.
На заре появления Интернета его называли абсолютно свободной от цензуры средой. Однако правда ли это? Как выясняется, нигде так ярко не проявляются инстинкты стадности. Согласно выводам сотрудника Института истории, археологии и этнографии Российской Академии наук Вадима Нестерова, любое крупное интернет-сообщество, будь то форум или чат, прибегает к тем же методам принуждения, что применяются в реальной жизни: слишком активные члены социума из него изгоняются. В результате форумы закрывают доступ любому, у кого есть отличное от мировоззрения администрации мнение. Кажущаяся свобода оборачивается инквизиторской нетерпимостью. Сеть – среда, где и академик, и недоучившийся юнец имеют равное право на высказывание. А, учитывая тот факт, что в Интернете на каждого посетителя с докторской степенью приходится миллион недоучек, легко понять, чья точка зрения является там определяющей. Потому достаточно часто наибольшим авторитетом в Сети пользуются демагоги широкого профиля, выдающие себя за знатоков и заражающие своей глупостью других.
Псевдоним, ник, аватор
Анонимность интерет-форумов предоставляет возможность не только пообщаться, но и распространить любую, не всегда достоверную, информацию. Ведь, в большинстве случаев, для этого достаточно пройти процедуру формальной регистрации на интернет-сайте и присвоить себе какое-либо условное имя.
С точки зрения действующего законодательства нет разницы, распространены порочащие сведения в газете, на телевидении, в сети Интернет, на заборе или в письме. По сложившейся судебной практике распространением признается сообщение спорной информации хотя бы одному лицу. С этой точки зрения распространение порочащей информации на интернет-форуме дает основание на иск в суд. Главная проблема в том, как доказать, что такая информация распространялась, и установить ее автора.
Ник, аватар, подпись автора информации в Сети – все это маски, или если хотите образ, который человек примеряет на себя в момент регистрации на том или ином форуме. Точно также как и в новой компании вы пытаетесь вести себя не так как обычно и ваше поведение зачастую зависит от самой компании, повода по которому она собралась и вашего интереса в ней задержаться на длительный срок.
Выбор ника тесно связан с самооценкой: тот, кто регистрируется под своим именем, не нуждается в приписывании себе дополнительных качеств. "Я выступаю от своего имени, потому что я – самодостаточная уникальная личность и готов нести ответственность за сказанное".
Те же, кто пытаются скрыть свое настоящее имя, присваивают себе различные комбинации цифр, букв и картинок, которые могут иметь определенное значение:
- цифры часто означают либо год "записи", либо дату рождения, либо год рождения, либо порядковый код. Например, если я - 25-я Света, которая регистрируется на форуме, я буду Sveta25,
- стремление "демонизировать" свой образ связано с ощущением внутреннего бессилия, то есть недостатком реальной власти,
- "приписывание" себе дополнительных положительных качеств – это первичное заявление о ценности своей личности, заблаговременное создание положительного образа,
- образы животных – идентификация себя с социально-значимыми стереотипами, приписываемыми этим животным. Например, лев – смелость, благородство; кошка – независимость, собака – преданность и т.д.
Перспектива
С развитием Интернета жизнь компаний и политиков круто изменилась и с каждым днем продолжает меняться все сильнее. Посторонние люди, и даже не сами люди, а их виртуальные образы, начинают оказывать влияние на решения в реальном мире. Реальные деньги и реальная власть теперь часто зависят от мнения, озвученного на специальных интернет-площадках, зачастую – анонимами. Эта новая реальность уже наступила. Основную роль в этой реальности играют, и еще, по-видимому, долго будут играть интернет-форумы.
Желание урегулировать распространение в Интернете информации, уже сформулировано, но пока не придумают, как это сделать законодательно. Говорят, что Интернет – это помойка. Но так ли все плохо в этой помойке?
Как реагировать на оскорбления в Интернете? Пропускать мимо ушей? А если оскорблений становится много, подумать, почему так происходит, может быть, люди правы? А может быть это действия ваших «доброжелателей», конкурентов и т.д? Психологи Стахановского педагогического колледжа советуют не обращать внимания на агрессию в Интернете, а собственную агрессивность рекомендуют оставлять в спортивных залах. Лучшим же способом избавиться от негативных эмоций по-прежнему считается двадцатиминутная пробежка на свежем воздухе.
В конце концов, не важно скрывает свое имя человек или нет. Все зависит от того, какую цель перед собой он ставит. Скверно, когда привитые мировой Сетью люди привыкают к двойным стандартам, привыкают жить двойной жизнью. И уж совсем плохо, когда безответственная виртуальная жизнь поглощает человека целиком.
Давайте порассуждаем на тему прививаемых нам свойств различными интернет-форумами.
Плюс-минус
Принято считать, что анонимность помогает человеку побороть свои комплексы и учит правильно общаться. Однако в большинстве случаев, научившись общаться онлайн, люди попросту поселяются в Интернете. Врастание в Сеть приводит к печальным последствиям: Интернет превращается в средство выплескивания собственного плохого настроения на окружающих.
Еще одним плюсом Интернета считается его открытость для контактов между самыми разными людьми. Но и этот плюс может быть поставлен под сомнение. Известно, что приятели, прекрасно общающиеся между собой в реальной жизни, в Сети зачастую не могут найти общий язык, вдруг начиная ссориться из-за пустяков.
Отчасти в этом повинна более высокая искренность человека в Паутине, а также сниженное чувство опасности: он выдает свои потаенные мысли, не боясь последствий. Немалую роль играет уровень письменного общения. Искусство эпистолярного жанра утеряно, люди не утруждают себя грамотным изложением мыслей и легко обижают собеседника неточным словом. Недаром деловые люди стараются не использовать Сеть для обсуждения важных проблем, предпочитая созвониться.
- Каждому человеку чего-то в реальной жизни не хватает, - считает психолог Стахановского педагогического колледжа Людмила Аркадьевна Мелишкевич. - Многим людям не хватает общения, поэтому они находят его на разных интернет-форумах. Это чем-то напоминает эффект попутчика, когда люди, оказавшись в одном купе поезда, могут очень многое раскрыть о себе, не называя кто они и где живут. А если происходит выброс негативной, непроверенной, агрессивной информации, то, возможно, кому-то захотелось показать свое преимущество. И таким образом самореализоваться и самоутвердиться.
На заре появления Интернета его называли абсолютно свободной от цензуры средой. Однако правда ли это? Как выясняется, нигде так ярко не проявляются инстинкты стадности. Согласно выводам сотрудника Института истории, археологии и этнографии Российской Академии наук Вадима Нестерова, любое крупное интернет-сообщество, будь то форум или чат, прибегает к тем же методам принуждения, что применяются в реальной жизни: слишком активные члены социума из него изгоняются. В результате форумы закрывают доступ любому, у кого есть отличное от мировоззрения администрации мнение. Кажущаяся свобода оборачивается инквизиторской нетерпимостью. Сеть – среда, где и академик, и недоучившийся юнец имеют равное право на высказывание. А, учитывая тот факт, что в Интернете на каждого посетителя с докторской степенью приходится миллион недоучек, легко понять, чья точка зрения является там определяющей. Потому достаточно часто наибольшим авторитетом в Сети пользуются демагоги широкого профиля, выдающие себя за знатоков и заражающие своей глупостью других.
Псевдоним, ник, аватор
Анонимность интерет-форумов предоставляет возможность не только пообщаться, но и распространить любую, не всегда достоверную, информацию. Ведь, в большинстве случаев, для этого достаточно пройти процедуру формальной регистрации на интернет-сайте и присвоить себе какое-либо условное имя.
С точки зрения действующего законодательства нет разницы, распространены порочащие сведения в газете, на телевидении, в сети Интернет, на заборе или в письме. По сложившейся судебной практике распространением признается сообщение спорной информации хотя бы одному лицу. С этой точки зрения распространение порочащей информации на интернет-форуме дает основание на иск в суд. Главная проблема в том, как доказать, что такая информация распространялась, и установить ее автора.
Ник, аватар, подпись автора информации в Сети – все это маски, или если хотите образ, который человек примеряет на себя в момент регистрации на том или ином форуме. Точно также как и в новой компании вы пытаетесь вести себя не так как обычно и ваше поведение зачастую зависит от самой компании, повода по которому она собралась и вашего интереса в ней задержаться на длительный срок.
Выбор ника тесно связан с самооценкой: тот, кто регистрируется под своим именем, не нуждается в приписывании себе дополнительных качеств. "Я выступаю от своего имени, потому что я – самодостаточная уникальная личность и готов нести ответственность за сказанное".
Те же, кто пытаются скрыть свое настоящее имя, присваивают себе различные комбинации цифр, букв и картинок, которые могут иметь определенное значение:
- цифры часто означают либо год "записи", либо дату рождения, либо год рождения, либо порядковый код. Например, если я - 25-я Света, которая регистрируется на форуме, я буду Sveta25,
- стремление "демонизировать" свой образ связано с ощущением внутреннего бессилия, то есть недостатком реальной власти,
- "приписывание" себе дополнительных положительных качеств – это первичное заявление о ценности своей личности, заблаговременное создание положительного образа,
- образы животных – идентификация себя с социально-значимыми стереотипами, приписываемыми этим животным. Например, лев – смелость, благородство; кошка – независимость, собака – преданность и т.д.
Перспектива
С развитием Интернета жизнь компаний и политиков круто изменилась и с каждым днем продолжает меняться все сильнее. Посторонние люди, и даже не сами люди, а их виртуальные образы, начинают оказывать влияние на решения в реальном мире. Реальные деньги и реальная власть теперь часто зависят от мнения, озвученного на специальных интернет-площадках, зачастую – анонимами. Эта новая реальность уже наступила. Основную роль в этой реальности играют, и еще, по-видимому, долго будут играть интернет-форумы.
Желание урегулировать распространение в Интернете информации, уже сформулировано, но пока не придумают, как это сделать законодательно. Говорят, что Интернет – это помойка. Но так ли все плохо в этой помойке?
Как реагировать на оскорбления в Интернете? Пропускать мимо ушей? А если оскорблений становится много, подумать, почему так происходит, может быть, люди правы? А может быть это действия ваших «доброжелателей», конкурентов и т.д? Психологи Стахановского педагогического колледжа советуют не обращать внимания на агрессию в Интернете, а собственную агрессивность рекомендуют оставлять в спортивных залах. Лучшим же способом избавиться от негативных эмоций по-прежнему считается двадцатиминутная пробежка на свежем воздухе.
В конце концов, не важно скрывает свое имя человек или нет. Все зависит от того, какую цель перед собой он ставит. Скверно, когда привитые мировой Сетью люди привыкают к двойным стандартам, привыкают жить двойной жизнью. И уж совсем плохо, когда безответственная виртуальная жизнь поглощает человека целиком.
______________________________________________
На наши вопросы отвечает психолог Стахановской СОШ №8 Ольга Ивановна Слободяник
Для чего люди используют псевдонимы?
Многие известные писатели пользовались псевдонимами. В своих произведениях они рассказывали о таких вещах, за которые могли быть наказаны существующим режимом. И поэтому они скрывали свои настоящие имена. Но у них была благородная идея, они выступали в защиту людей. Журналисты тоже используют псевдонимы. Однако они работают в средствах массовой информации, которые так или иначе будут нести ответственность за свои публикации. В интернете люди, используют псевдонимы не только с целью с целью сокрытия своего имени, но и для того, чтобы избежать ответственности. Они, прикрываясь псевдонимами, обезличивают себя. Так ведь легко творить зло.
Чем руководствуется человек, выдумывая себе имя?
Человек своим выдуманным именем характеризует своё внутреннее Я. Если человек выбрал себе зверя, то это соответствует его внутреннему Я, тому, с чем он себя ассоциирует. Или второй момент: когда он пытается прикрыться известным именем, чтобы снять с себя всю ответственность и, возможно, опорочить имя этого человека.
Как выдуманная жизнь отражается на реальной жизни человека?
Необходимо понимать мотивы, которые движут человеком. Мотивы могут быть разные. Для одних это просто развлечение. Другие распространяют информацию с целью дезинформации или дискредитации. И когда человек сознательно это делает – это очень опасно. Он живет двойной жизнью. У него происходит подмена, понятий, подмена ценностей.
Все зависит от цели, от потребности отдельного индивида. Один ребенок хочет компьютер, а другой говорит, что хочет, чтобы его мама не болела. А третий заявляет, что у него все есть, и он ничего не хочет. Сразу видно внутреннее содержание человека, его потребности, его желания, которые и определяют поступки человека. Поэтому подмена целей, подмена ценностей может привести к тому, что личность пойдет не по пути эволюции, совершенствования, а по пути разрушения, по пути разложения личности.
Как психолога, тема псевдонимов меня не особо беспокоит. Вас, как журналиста она, конечно, интересует, ведь Вы отвечаете за каждое свое слово. Я же задумываюсь о том, как защитить детей и подростков от агрессии и насилия, которые могут распространяться через Интернет. Кроме того, многое зависит от того, как будет воспринята та или иная информация. Журналист осветил проблему, исходя из благородных целей. А подростки могут брать это на вооружение, как способ чинить зло. Поэтому любая информация может иметь и положительные моменты и отрицательные.
Евгений Акимов
Коментарів 4