Коментарів 21

Офлайн
kvazar 18 січня 2007 13:36
а написать почему плохие оценки - слабо?
Офлайн
spirit 18 січня 2007 13:38
Сорри, это я... случайно.... хотела как лучше... а получилось.....
Фотки классные и тема отличная! ay
--------------------
Хотите избавиться от осадка на душе - не кипятитесь!!! ae
Офлайн
-GRIB- 18 січня 2007 13:46
Цитата: kvazar
а написать почему плохие оценки - слабо?

Субъективные оценки, ничего не поделаешь.
На 1-й не понравился кусок здания красного и Мир немного заваленный получился.
З.ы. я не голосовал...
Офлайн
kvazar 18 січня 2007 13:47
Цитата: -GRIB-
Субъективные оценки, ничего не поделаешь.
На 1-й не понравился кусок здания красного и Мир немного заваленный получился.

Согласен. Знаю про эти ошибки - но мне было ужасно интересно мнение других людей.
Офлайн
author 18 січня 2007 14:14
фотки требуют доработки художественной и очень много лишних объектов, которые и портят "картину"
Офлайн
-GRIB- 18 січня 2007 14:33
Цитата: author
фотки требуют доработки художественной

ИМХО, они художественной нагрузки не носят вообще. Автор я думаю согласится, они лишь передают объект.
Офлайн
ageres27 18 січня 2007 14:42
главное что эти здания ещё стоят!
Офлайн
graff25 18 січня 2007 15:55
Рекомендую поработать с фотками с помощью программ студии Два Пилота
они намного проще того же фотошопа, делают всё быстро и элегантно.
Например для:
Цитата: -GRIB-
Мир немного заваленный

посоветую Perspective Pilot , а для лишних проводов в кадре - Retouch Pilot.

ЗЫ: проги конечно шароварные ra .
ЗЗЫ:
Цитата: kvazar
ужасно интересно мнение других людей

Игорь, есть неплохой тематический журнал журнал Digital Photo, можно послать снимок туда, если повезёт, то в одном из номеров прочитаете рецензии профессиональных фотохудожников ab
Офлайн
kvazar 18 січня 2007 16:10
Цитата: graff25
Игорь, есть неплохой тематический журнал журнал Digital Photo, можно послать снимок туда, если повезёт, то в одном из номеров прочитаете рецензии профессиональных фотохудожников

не, такие фотографии я не пошлю туда. для этого у меня есть другие - получше немножко.
Офлайн
kvazar 18 січня 2007 16:11
Цитата: -GRIB-
Автор я думаю согласится, они лишь передают объект.

Стопудово - именно так и задумывались. Т.е. художественной ценности они не имеют по-умолчанию. Только как факт наличия зданий.
Офлайн
spirit 18 січня 2007 16:20
А можно еще зданий? Это же не все интересные здания Стаханова? ra
--------------------
Хотите избавиться от осадка на душе - не кипятитесь!!! ae
Офлайн
се_ля_ви 18 січня 2007 19:15
Цитата: spirit
А можно еще зданий? Это же не все интересные здания Стаханова?

в фотогалерее есть много
--------------------
-= Такова жизнь: ЛИБО СЕ ЛЯ ВЫ, ЛИБО СЕ ЛЯ ВАС =-
Офлайн
Max_B.I.G. 18 січня 2007 20:29
Здание ВГСЧ рулит!!!!!!! bd
Офлайн
kvazar 19 січня 2007 16:06
Цитата: spirit
А можно еще зданий? Это же не все интересные здания Стаханова?

Ты знаешь, город Стаханов изначально был маленьким, к тому же многие здания снесли. Я постараюсь вспомнить что-нибудь интересное и сфоткать.
Офлайн
deleted3 19 січня 2007 17:15
Max_B.I.G.,
+1
Офлайн
Lilit 19 січня 2007 17:22
А что это за здание - в нижнем ряду слева?..
--------------------
ba Любовь в этой жизни даётся только один раз, и причём - навсегда. Что не может не радовать ab Потому что любовь - это так классно ay
Офлайн
-GRIB- 19 січня 2007 17:51
Цитата: Lilit
А что это за здание - в нижнем ряду слева?..

Здание ВГСЧ.
Офлайн
Lilit 20 січня 2007 10:23
Цитата: -GRIB-
Здание ВГСЧ.

А расшифровать? ab
--------------------
ba Любовь в этой жизни даётся только один раз, и причём - навсегда. Что не может не радовать ab Потому что любовь - это так классно ay
Офлайн
portveinpower 25 січня 2007 15:31
Военизированная горноспасательная часть
Офлайн
Санчо 7 березня 2007 23:57
Х
Офлайн
lisa.lisa 2 травня 2007 08:29
если мне не изменяет память, внизу справа --мир!

Додати коментар

Натисніть на зображення, щоб оновити код, якщо він нерозбірливий