Проблемы с водоснабжением в Стаханове (видео)

Коментарів 6

Офлайн
Inter 29 травня 2012 12:47
Вот у нас народ, прежде чем откуда-то выйти, надо определиться, куда войти.
Офлайн
Magnifico 29 травня 2012 16:09
"Любимая" тема :am: . У кого это стало лучше с 2008 года? Если это в доме главного инженера, то я поверю (инженеры, они такие, знают, как себе нужно сделать...)
Лучше стало по сравнению, например, с тем временем, когда мэром был Скобликов (тогда вообще была **па). Ну так извините, это сколько лет назад было? В 21 веке живем, а с такой водой как в каменном. Руководитель предприятия должен думать стратегически, на перспективу, а не забивать голову, чем латать дыры... А в водоканале, естественно, проще не замечать проблем, и говорить, что все нормально.
Если вода кое-как подается, то это не значит, что она до всех доходит. Для бойлеров, котлов, стиральных и посудомоечных машин нужно определенное давление (или об этом главному инженеру неизвестно?).
А долги населения, о которых в водоканале постоянно говорят? - На почте и в банках вечные очереди из людей, оплачивающих коммунальные услуги. Люди платят. А то, что население имеет долги десятилетней давности, долги умерших людей - так это недоработка юриста водоканала - прозевали срок исковой давности, а теперь эти суммы и списать не могут и заставить оплатить уже не имеют права. Правда, находят "нетямущих", которых заставляют оплатить, мотивируя тем, что не опломбируем что-то там... Сказки - детям!
Короче, достали уже! Идиотами всех считают. Терпение у людей не резиновое!
Офлайн
sirenatv 29 травня 2012 16:27
ОАО «Лугансвода» не имеет разумных аргументов в пользу российского концессионера, управляющего водопоставляющим предприятием. Об этом рассказал депутат Луганского горсовета от фракции КПУ, член постоянной комиссии по вопросам ЖКХ Игорь Орцев, сообщает пресс-служба Луганского обкома КПУ.

Несколько территорий Луганщины одновременно заявили о необходимости возврата водоканалов в собственность территориальных громад. В ответ в «Луганскводе» решили показать, что будет, если все водоканалы обратно передать в собственность громад.

«Руководство «Луганскводы» пытается запугать людей тем, что в случае возврата в собственность громады предприятия начнется водный коллапс. Утверждает, что город не сможет обеспечить себя самостоятельно водой. Это полнейший абсурд. В таком случае как прежде город справлялся с этой задачей? Ко всему прочему не только лаборатории, но и каждый потребитель воды может подтвердить, что ее качество с приходом концессионера значительно ухудшилось», – констатирует Орцев.

В «Луганскводе» также отметили, что почти все водоканалы области убыточны.

«Возникает резонный вопрос – зачем кому-то нужен убыточный бизнес? Это противоречит не только нынешним реалиям, но и здравому смыслу. Если бы не открытое лоббирование иностранного концессионера со стороны первых лиц Луганской области, то «Лугансквода» уже давно бы вернулась народу. Поводов для этого более чем достаточно, а основной из них - «инвестиционный». Ведь «Лугансвода» ни разу еще не выполнила обещаний по инвестициям, которые четко прописаны в концессионном договоре. Коллапс наступит, если «Лугансквода» останется в руках концессионера, а не наоборот. Ведь из-за отсутствия тех самых инвестиций «Лугансквода» основательный и необходимый ремонт сетей заменяет латанием отдельных дыр», - говорит Орцев.

Коммунист уверен, что с возвратом в собственность громады водоснабжающего, стратегического предприятия потребители будут только в выигрыше: «Во-первых, это позволит значительно снизить тарифы. Во-вторых, установит контроль над работой предприятия. О чем можно говорить, если Генеральный директор ООО «Лугансквода» Сергей Махуренко не смог ответить на простой вопрос членов постоянной комиссии горсовета по ЖКХ: «из чего формируется тариф»? Его ответ прозвучал просто: «Не знаю, нам спускают цифры тарифа специальной комиссии НКРЕ из Киева без расшифровки».


ИСТОЧНИК
Офлайн
Порядочный 29 травня 2012 16:33
Ребят, вы че не в курсе? Городской голова в интервью сказал, что с водой у нас все хорошо, он эту проблему порешал.
Офлайн
ashvik 30 травня 2012 00:51
ага, может мэр и порешал, а мне пришел счет на 8 кубов воды - взятых явно с потолка... при том что постоянно тратится 3 куба в месяц. Очень часто люди идут и платят - себе нервы берегут - потому как сидят в конторе непробиваемые монополисты-гопники и 100% от такого "левака" все им там перепадает...
Добавлено:
Как ни странно - в водоканале сказали, что присылаемые бумажки с "долгами" можно смело выкидывать... Люди очень удивились - зачем тогда их вообще делать??? Кажется мне, что таким образом на поверку "вызывают".....
Офлайн
Conscience 1 червня 2012 21:46
Цитата: профессор
правильнее не проблемы с водоснабжением в Стаханове,а Стаханов сплошная ПРОБЛЕМА !

У данной темы есть конкретный виновник:

Луганский областной совет в лице председателя совета Голенко В.Н., действующего на основании Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине», решений Луганского областного совета от 14.04.2006г. № 1/1, от 21.03.2008 № 21/5 (далее – Концессиедатель) с одной стороны, и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛУГАНСЬКВОДА» в лице Директора Сусленского М.А., действующего на основании Устава (далее – Концессионер) с другой стороны, заключили концессионный договор о нижеследующем:


Предмет концессионного договора



1. Концессиедатель предоставляет на 25 (двадцать пять) лет Концессионеру право осуществлять управление (эксплуатацию) объектом концессии и его существенно улучшить с целью удовлетворения общественных потребностей в сфере водоснабжения и водоотведения потребителей Луганской области при условии уплаты концессионных платежей и выполнения других условий настоящего договора.

2. Объектом концессии по этому договору является: целостный имущественный комплекс Областного коммунального предприятия «Компания «Лугансквода», расположенный в Луганской области (адрес регистрации ОКП «Лугансквода» 91047, г. Луганск, кв. Пролетариата Донбасса, 166. Перечень, стоимость имущества, передаваемого в концессию, его месторасположение указаны в Приложении 1 к договору.

3.Финансирование объекта концессии осуществляется в соответствии с расходами на его содержание (эксплуатацию), включенными в экономически обоснованный тариф, а также за счет инвестиционных вложений:

3.1. Суммы инвестиционных вложений составляют 756,7 млн. грн. (семьсот пятьдесят шесть миллионов семьсот тысяч гривен), из которых:

l 500 (пятьсот) млн. грн. должны быть внесены в течение первых пяти лет после заключения концессионного договора с учетом индекса инфляции, из них в течение первых двух лет сумма вложений должна составлять не менее 30 проц. от 500 (пятисот) млн. грн., а оставшиеся 70 проц. – равными долями в течение последующих трех лет;

l 256,7 млн. грн. (двести пятьдесят шесть миллионов семьсот тысяч гривен) – до 2032г.
и т.д........................................
Поэтому не надо, с дурной головы на здоровую!

Додати коментар

Натисніть на зображення, щоб оновити код, якщо він нерозбірливий