Парламентские выборы 2012: кого хочу не знаю, но кого знаю – не хочу!

Центральна избирательная комиссия завершила регистрацию кандидатов в народные депутаты Украины в одномандатных избирательных округах. Занавес пьесы «Выборы – 2012» поднят, действующие лица вышли на сцену. Попробуем заглянуть под маски и разобраться«кто есть кто», по крайней мере в пределах 106 и 107 одномандатных избирательных округов, по которым растащили наш город, ранее бывший единым избирательным округом.

Напомним, что решение ЦИК, согласно которому Стахановперестал существовать как единый избирательный округ и превратился в довесок к Северодонецку и Лисичанску, вызвало немало нареканий не только со стороны политиков, но и со стороны простых стахановчан, опасающихся, что наш город и без того необласканый вниманием властьимущих и вовсе окажется позабытым-позаброшеным. Но кого интересует мнение простых горожан?

Политическая целесообразность возобладала над элементарной социо-географической очевидностью: единственный на Донбассе город, номинально неподконтрольный «ПР», разорвали на части и присоединили к находящимся в 60 км. от нас Лисичанску и Северодонецку, где «регионалы», видимо, чувствуют себя увереннее, чем в Стаханове. Насколько такое решение способствовало росту симпатии стахановчан к «Партии регионов» покажет время, но уже сейчас очевидно, что на фоне ожидаемого закрытия Стахановского ферросплавного завода, «стахановский кусок электорального пирога» (а это немного-немало, более четверти всех избирателей и в 106, и в 107 одномандатных избирательных округах) может оказаться горьким на вкус для партии власти, «возрождающей промышленность и создающей высокооплачиваемые рабочие места».

Правда, маловероятно, что промашками «регионалов» воспользуется оппозиция, которая привыкнув считать Донбасс «цитаделью бело-голубых», явно недооценивает протестные настроения жителей востока Украины, а посему не столько ведет, сколько имитирует предвыборную борьбу за голоса избирателей Луганской и Донецкой областей.

Если же отбросить высокую политику и посмотреть на ситуацию через призму сугубо местных, локальных интересов можно заметить немало интересных деталей.

Прежде всего. нужно отметить, что из 28 мажоритарщиков лишь семеро имеют непосредственное отношение к нашему городу (они либо родились и выросли в Стаханове, либо проживают тут). Как ни странно, но число стахановчан, желающих побороться за депутатский мандат, совпадает с количеством «политических гастролеров» - людей, не имеющих, по крайней мере, на первый взгляд, абсолютно никакого отношения к нашему региону, но почему-то решивших баллотироваться в 106 и 107 избирательных округах. Таковых «заезжих» кандидатов в обоих округах насчитывается 7 человек.

Стоит также отметить, что среди 28 кандидатов лишь две представительницы прекрасной половины человечества, что красноречиво свидетельствует: к сожалению, политика до сих пор воспринимается в наших краях как дело сугубо мужское. Хотя стоит ли удивляться этому, если спикер парламента и премьер-министр позволяют себе откровенно хамские, сексистские и оскорбительные заявления в адрес женщин вроде: «место женщины на кухне, а не в политике». Между тем, не стоит забывать, что среди избирателей преобладают как раз женщины.

 

Еще одной заметной тенденцией предстоящих выборов стало существенное омоложение кандидатов – подавляющие большинство претендентов достаточное молодые люди, что дает надежду на то, что в конце-концов начнется борьба за голоса молодежи и предвыборная гонка не сведется к тупому подкупу пенсионеров.

Кстати, под таким углом зрения кандидаты, выдвинутые как объединенной оппозиции, так и партией «Удар», вызывают мягко говоря недоумение. Политические силы, декларирующими свое стремление к омоложению украинской политики, сделали ставку на убеленных сединой аксакалов, в то время как коммунистическая партия, от идеологии которой за версту веет нафталином, наоборот выдвигает на первый план ребят не вышедших из «комсомольского возраста». Кстати, достаточно курьезным выглядит тот факт, что коммунистическая партия имеeт двух своих кандидатов в 107 округе. Последнее может свидетельствовать о внутреннем конфликте в среде стахановских коммунистов. Не менее забавным является и то обстоятельство, что один из кандидатов-коммунистов – частный предприниматель – новоявленный Савва Морозов.

Кстати, неприятный осадок остается после ознакомления сдекларациями о доходах претендентов на звание «слуга народа». Складывается впечатление, что большинство участников предвыборной гонки еле-еле сводят концы с концами. Оказывается, что те, кого народная молва величает не иначе как «местными олигархами и хозяевами города», на самом деле бедны как церковные мыши – если верить поданным декларациям. К примеру, известный стахановский предприниматель Павел Карацуба даже в условиях «улучшения жизни уже сегодня» смог отложить на банковский счет всего лишь около 40 тисяч гривень... Упаси боже, считать деньги в чужих карманах! Просто немного странно, что люди в обычной жизни кичащиеся своим благосостоянием, оказались более чем скромными во время заполнения своих деклараций. Но больше всего удивляет не столько откровенный цинизм декларантов, сколько игнорирование налоговыми органами очевидного факта ­– доходы явно не соизмеримы с расходами и количеством собственности!

Неужели налоговикам не интересно узнать каким образом С.Шахов умудрился за год положить на свой банковский счет почти 20 млн. гривен, имея годовой доход менее двух миллионов? Или откуда у С.Дунаева – скромного мера небольшого и не очень благополучного города, роскошный мерседес с расходом топлива более 25 литров на 100 км? А главное, неужели кандидаты, заполняя свои декларации, считают нас – своих потенциальных избирателей полными – идиотами, неспособными проанализировать элементарные вещи?

Такой же неприятный осадок остается и после прочтения предвыборных программ кандидатов. Большинство претендентов ограничилось декларативным перечислением проблем, которые необходимо решить. К сожалению, механизмов разрешения проблем программы большинства кандидатов не предусматривают. Принимая во внимание содержательную убогость предвыборных программ, приходится сделать вывод о том, что предстоящие выборы станут не столько борьбой идей, сколько в лучшем случае, борьбой личных качеств кандидатов; в худшем – борьбой денег и связей.

Ну и наконец, необходимо сказать несколько слов о предполагаемых фаворитах. В 106 избирательном округе безусловным фаворитом является народный депутат Украины, член парламентской фракции «Партии регионов» – Кунченко Алексей Петрович. Правда, некоторые стартовые преимущества совсем не гарантируют политическому тяжеловесу легкую и безоговорочную победу. В 107 избирательном округе, несмотря на отсутствие «тяжеловесов», ситуация еще более интригующая и малопредсказуемая. Здесь основная борьба, скорее всего, развернется между С.Шаховым и С.Дунаевым, которые сами по себе не являясь «птицами высокого политического полета», тем не менее имеют своих политических патронов в высшей лиге украинской политики.

Но стоит также отметить, что учитывая нынешнюю социально-экономическую ситуацию в регионе и вызванное ею унылое настроение избирателей можно с уверенность сказать: впереди нас ждет не только ожесточенная борьба между предполагаемыми фаворитами, которые, по сути, являются хозяевами региона. Основная интрига предстоящих парламентских выборов будет состоять в ином, а именно в том, что избиратели разочарованы деятельностью нынешних хозяев региона и не верят в их способность решить накопившиеся проблемы. Более того, именно фаворитов кампании люди обвиняют в острых социальных проблемах нашего региона. Именно фаворитам избиратели с наибольшим удовольствием сказали бы: «Давайдасвидания!»Люди не хотят голосовать за тех, кого уже знают, потому что знают, к сожалению, с плохой стороны. К тому же, в процессе предвыборной гонки лидеры проявят свои далеко не лучшие качества: ставка слишком высока и фаворитам трудно будет устоять перед искушением использовать все свои возможности для победы, а значит не стоит рассчитывать на честную борьбу. А когда бросаешь в кого-то грязью всегда пачкаешься в первую очередь сам. Чистыми из выборов фавориты не выйдут...

Следовательно, воспользовавшись недовольством населения, а главное неверием избирателей в способность и готовность нынешних лидеров решить насущные проблемы простых людей, в борьбу могут вмешаться новые, неизвестные игроки. Принимая во внимание данные социологов, которые отмечают существенный рост потребности общества в смене политической элиты (как провластной ее части, так и оппозиционной), можно утверждать, что предстоящие выборы дают реальные шансы на победу новым личностям, незаангажированным в существующие политические реалии, но способным вселить в людей веру в то, что жизнь может измениться к лучшему. И чтобы выиграть выборы в подобной ситуации совсем не обязательно раздавать бабушкам по 50 гривен или «крутить карусели» на избирательных участках – достаточно просто привлечь на свою сторону избирателей, которые с удовольствием проголосовали бы «против всех», а таких с каждым днем становится все больше...

 

Виктор С.

21.08.2012

 

При копировании материала обязательна активная ссылка на stakhanov.org.ua