Поле битвы - 8 - амнезия
От заседания суда по уголовному делу по обвинению мэра Алмазной в получении взятки, состоявшегося 30 сентября, все ждали оглашения приговора. Ожидания оказались напрасными. Совершенно неожиданно, без приглашения на заседание суда явились шесть свидетелей – сотрудников отдела по борьбе с экономическими преступлениями. И суд постановил возобновить судебное следствие для проведения допроса свидетелей и оглашения письменных документов, поступивших в промежутках между судебными заседаниями.
Если бы велась судебная книга рекордов Гиннесса, то прошедшее заседание было бы отмечено на ее страницах самыми забывчивыми свидетелями. Словосочетания «не помню», «забыл», «точно сказать не могу», «затрудняюсь сказать», «без понятия» были произнесены в течение шестичасового судебного заседания более сотни раз!
Свидетели не помнили не только подробностей произошедшего в Алмазной 10 сентября 2008 года, но и тех показаний, которые некоторые из них давали на прошедших судебных заседаниях.
Впервые с момента начала этого судебного процесса в зале звучал смех, а его участникам пришлось «прятать» свои лица, поскольку хохот был совсем не к месту. Но скажем честно – временами смешно было всем. Приведем лишь парочку состоявшихся в зале суда диалогов.
Диалог судьи со свидетелем Ш:
- Скажите, пожалуйста, почему в протокол пометки денежных купюр не внесен работник органов внутренних дел, который непосредственно осуществлял пометку купюр?
- ….
- У Вас какое образование?
- Высшее
- Экономическое, юридическое?
- Юридическое
- В учебном заведении изучали порядок составления протокола?
- Нет.
- Не изучали?! А какое Вы учебное заведение окончили?
- ЛИВД….
- …По процедуре составления протокола – знаете, как его составлять?
- Я не помню…. По поводу составления протокола я дал пояснения в прошлых судебных заседаниях. Мне нечего больше добавить.
- А Вы тогда тоже не помнили….
Диалог защитника и судьи со свидетелем К:
- Какую помощь Вы могли оказать?
- Без понятия.
- Прошу прощения, стакан воды поднести или же непосредственно участвовать в действии, конкретизируйте.
- Стакан воды поднести.
- Других функций нет?
- Мог, например, спуститься понятых найти.
- Другие действия Вы могли выполнять?
- Нет.
- А почему? Это не входит в круг Ваших обязанностей или это связано с другими какими-то факторами – стаж работы, например?
- Стаж работы, скорее всего.
- На тот момент, сколько Вы уже проработали?
- Два года….
….
- Кто дал команду заходить в помещение исполкома?
- Мне никто не давал команду.
- Почему Вы вошли в помещение исполкома? Может Вы там вообще были лишним?
- Может быть.
- Ну, так зачем Вы туда пошли?
- Ну, как зачем? Все пошли, и я пошел….
После допроса свидетелей им был продемонстрирован видеоролик с места происшествия. Целью этого действа было определение роли каждого сотрудника милиции, и что более важно – того, кто именно руководил всем процессом. Вся эта процедура, хоть и напоминала популярную некогда программу «Угадай мелодию», тем не менее, внесла некоторую ясность. Стало, к примеру, понятно, что следователь прокуратуры, являющийся руководителем оперативной группы, не произнес на месте происшествия практически ни одного слова. А руководил оперативниками начальник отдела по борьбе с взяточничеством, хотя его фамилия в протоколе осмотра места происшествия внесена не была.
Суд, учитывая ходатайство прокурора, с целью полного, всестороннего и объективного изучения дела, решил продолжить судебное следствие на следующих заседаниях. Несмотря на ходатайство адвоката, считающего эти действия нецелесообразными….
Если бы велась судебная книга рекордов Гиннесса, то прошедшее заседание было бы отмечено на ее страницах самыми забывчивыми свидетелями. Словосочетания «не помню», «забыл», «точно сказать не могу», «затрудняюсь сказать», «без понятия» были произнесены в течение шестичасового судебного заседания более сотни раз!
Свидетели не помнили не только подробностей произошедшего в Алмазной 10 сентября 2008 года, но и тех показаний, которые некоторые из них давали на прошедших судебных заседаниях.
Впервые с момента начала этого судебного процесса в зале звучал смех, а его участникам пришлось «прятать» свои лица, поскольку хохот был совсем не к месту. Но скажем честно – временами смешно было всем. Приведем лишь парочку состоявшихся в зале суда диалогов.
Диалог судьи со свидетелем Ш:
- Скажите, пожалуйста, почему в протокол пометки денежных купюр не внесен работник органов внутренних дел, который непосредственно осуществлял пометку купюр?
- ….
- У Вас какое образование?
- Высшее
- Экономическое, юридическое?
- Юридическое
- В учебном заведении изучали порядок составления протокола?
- Нет.
- Не изучали?! А какое Вы учебное заведение окончили?
- ЛИВД….
- …По процедуре составления протокола – знаете, как его составлять?
- Я не помню…. По поводу составления протокола я дал пояснения в прошлых судебных заседаниях. Мне нечего больше добавить.
- А Вы тогда тоже не помнили….
Диалог защитника и судьи со свидетелем К:
- Какую помощь Вы могли оказать?
- Без понятия.
- Прошу прощения, стакан воды поднести или же непосредственно участвовать в действии, конкретизируйте.
- Стакан воды поднести.
- Других функций нет?
- Мог, например, спуститься понятых найти.
- Другие действия Вы могли выполнять?
- Нет.
- А почему? Это не входит в круг Ваших обязанностей или это связано с другими какими-то факторами – стаж работы, например?
- Стаж работы, скорее всего.
- На тот момент, сколько Вы уже проработали?
- Два года….
….
- Кто дал команду заходить в помещение исполкома?
- Мне никто не давал команду.
- Почему Вы вошли в помещение исполкома? Может Вы там вообще были лишним?
- Может быть.
- Ну, так зачем Вы туда пошли?
- Ну, как зачем? Все пошли, и я пошел….
После допроса свидетелей им был продемонстрирован видеоролик с места происшествия. Целью этого действа было определение роли каждого сотрудника милиции, и что более важно – того, кто именно руководил всем процессом. Вся эта процедура, хоть и напоминала популярную некогда программу «Угадай мелодию», тем не менее, внесла некоторую ясность. Стало, к примеру, понятно, что следователь прокуратуры, являющийся руководителем оперативной группы, не произнес на месте происшествия практически ни одного слова. А руководил оперативниками начальник отдела по борьбе с взяточничеством, хотя его фамилия в протоколе осмотра места происшествия внесена не была.
Суд, учитывая ходатайство прокурора, с целью полного, всестороннего и объективного изучения дела, решил продолжить судебное следствие на следующих заседаниях. Несмотря на ходатайство адвоката, считающего эти действия нецелесообразными….
Евгений Акимов
Коментарів 1