Интересно, однако...
Главному редактору еженедельной городской общественно-политической газеты «Собеседник» Анисимовой Е. А. 94005 г. Стаханов, ул. Б. Хмвпьницкого, 19, комната 503
ЧП Асюк А. В. г. Стаханов, ул. Б. Хмельницкого, 40
Прошу Вас сообщить мне Ф.И.О. и место проживания автора статей в Вашей газете №19 от 01.02.2007г. «Рада ввела уголовную ответственность за самозахват земли» и №20 от 08.02.2007г. «Пиратство» - на земле Стахановской», поставивший подпись под статьями «Наш корр».
Считаю высказывания в мой адрес оскорбительными, не отражающими действительности и я вынужден обратиться в суд по защите своих прав и достоинства.
ЧП Асюк А. В. на основании доверенности № 881 от 5.04.2006 г. - Бутько Е.М.
ОТ РЕДАКЦИИ. В нашем суетном и непредсказуемом мире все смешалось и переплелось: принимаются законы, обреченные на невыполнение, меняется власть, но принципы и подходы такие - будто и смены власти не было: беззаконие продолжается. Причем, большей части города сложившаяся ситуация сродни рвотному рефлексу: укачало от бездействия и беспредела. Другая часть, которая и устраивает этот беспредел, пытается устанавливать «свои законы», наверное, поэтому решения хозяйственных и апелляционных судов для них не указ. Интересно другое, люди попирающие закон, вспоминают о нем, если в их сторону кто-то посмотрел не так или, не дай Бог, высказал свою точку зрения.
Читатель, приславший вышеприведенное письмо в редакцию, признаться, немного нас озадачил. Нам не совсем понятно, что именно в наших публикациях «не отражает действительности». Действительность каждому из нас открывается разная, в зависимости от того, сквозь призму какой информации ее воспринимать. Для «Собеседника» такой информацией служат копии решений судов, имеющиеся в распоряжении редакции. И в этом случае все предельно ясно - есть решения судов, они должны быть исполнены. Если же рассматривать наши публикации сквозь призму затянувшегося в государстве и городе беззакония, то имеем то, что имеем: строим, где хотим, что хотим и как хотим. Но о «не отражающими действительности» подробнее...
На сегодняшний день Земельный кодекс Украины и Закон Украины «Об аренде земли» никто не отменял, более того решения Хозяйственного суда Луганской области от 18.06.2004 года (дело № 18/149пн), от 4.05.2005 года (дело № 18/149пн) (про знесення надбудови 2-го та 3-го поверхів, яка самочинно будується на будівлі торгового павільйону (колишній м'ясний павільйон ринка м. Стаханова), яка розташована за адресою: м. Стаханов, вул. Б. Хмельницького, 38, кадастровий номер земельної ділянки 38/48), от 28.09.2006 года (дело № 16/387 пн) ( про звільнення від прибудови до торгового павільйону, шляхом її демонтування, та повернення земельних ділянок площею 0,0127 га та 0,0149 га, які знаходяться у законному користуванні іншого приватного підприємця), а также постановления Луганского апелляционного хозяйственного суда от 2.08.2005 г. (по делу № 18/149пн) и от 9.01.2007 года (по делу № 16/38/ пн) не утратили силу. Поэтому, вести речь о недостоверности информации, взятой из вышеперечисленных решений, как-то несерьезно. При этом просить о предоставлении информации о месте проживания «Наш корра» и пытаться его обвинить в озвучивании беззаконния, творящегося в городе, - просто глупо.
Потому не лишним будет авторам письма перечитать вышеуказанные принятые решения судов, при этом вспомнить и о ст. 2 Закона Украины «О печатных средствах массовой информации (печати) в Украине», которая гласит: «Свобода слова и свободное выражение в печатной форме своих взглядов и убеждений гарантируется Конституцией Украины и в соответствии с настоящим Законом означают право каждого гражданина свободно и не зависимо искать, получать, фиксировать, хранить, использовать и распространять любую информацию с помощью печатных средств массовой информации. Печатные средства массовой информации свободны. Не допускается требование предварительного согласования сообщений и материалов, распространяемых печатными средствами массовой информации, а также запрещение распространения сообщений и материалов...»
Поэтому возмущения авторов письма не совсем понятны. Если возмущены тем, что Верховная Рада ввела уголовную ответственность за самозахват земли, то в таком случае, нашему читателю следовало бы предъявить претензии парламентариям. Право законопослушного гражданина выполнять закон, а не ерничать в вопросе строительства так, как вздумается. Ну, а если поёрничал и результат этого стал объектом обозрения всего города, так претензии нужно предъявлять не нам... Ну а редакция газеты «Собеседник» всегда открыта и готова к общению со своими читателями, независимо от того где и в каком (формате это общение предполагается: на страницах нашего издания или в зале судебных заседаний.
До встречи в суде, да?
Елена АНИСИМОВА, Газета «Собеседник» № 22 от 22.02.2007 г.
ЧП Асюк А. В. г. Стаханов, ул. Б. Хмельницкого, 40
Прошу Вас сообщить мне Ф.И.О. и место проживания автора статей в Вашей газете №19 от 01.02.2007г. «Рада ввела уголовную ответственность за самозахват земли» и №20 от 08.02.2007г. «Пиратство» - на земле Стахановской», поставивший подпись под статьями «Наш корр».
Считаю высказывания в мой адрес оскорбительными, не отражающими действительности и я вынужден обратиться в суд по защите своих прав и достоинства.
ЧП Асюк А. В. на основании доверенности № 881 от 5.04.2006 г. - Бутько Е.М.
ОТ РЕДАКЦИИ. В нашем суетном и непредсказуемом мире все смешалось и переплелось: принимаются законы, обреченные на невыполнение, меняется власть, но принципы и подходы такие - будто и смены власти не было: беззаконие продолжается. Причем, большей части города сложившаяся ситуация сродни рвотному рефлексу: укачало от бездействия и беспредела. Другая часть, которая и устраивает этот беспредел, пытается устанавливать «свои законы», наверное, поэтому решения хозяйственных и апелляционных судов для них не указ. Интересно другое, люди попирающие закон, вспоминают о нем, если в их сторону кто-то посмотрел не так или, не дай Бог, высказал свою точку зрения.
Читатель, приславший вышеприведенное письмо в редакцию, признаться, немного нас озадачил. Нам не совсем понятно, что именно в наших публикациях «не отражает действительности». Действительность каждому из нас открывается разная, в зависимости от того, сквозь призму какой информации ее воспринимать. Для «Собеседника» такой информацией служат копии решений судов, имеющиеся в распоряжении редакции. И в этом случае все предельно ясно - есть решения судов, они должны быть исполнены. Если же рассматривать наши публикации сквозь призму затянувшегося в государстве и городе беззакония, то имеем то, что имеем: строим, где хотим, что хотим и как хотим. Но о «не отражающими действительности» подробнее...
На сегодняшний день Земельный кодекс Украины и Закон Украины «Об аренде земли» никто не отменял, более того решения Хозяйственного суда Луганской области от 18.06.2004 года (дело № 18/149пн), от 4.05.2005 года (дело № 18/149пн) (про знесення надбудови 2-го та 3-го поверхів, яка самочинно будується на будівлі торгового павільйону (колишній м'ясний павільйон ринка м. Стаханова), яка розташована за адресою: м. Стаханов, вул. Б. Хмельницького, 38, кадастровий номер земельної ділянки 38/48), от 28.09.2006 года (дело № 16/387 пн) ( про звільнення від прибудови до торгового павільйону, шляхом її демонтування, та повернення земельних ділянок площею 0,0127 га та 0,0149 га, які знаходяться у законному користуванні іншого приватного підприємця), а также постановления Луганского апелляционного хозяйственного суда от 2.08.2005 г. (по делу № 18/149пн) и от 9.01.2007 года (по делу № 16/38/ пн) не утратили силу. Поэтому, вести речь о недостоверности информации, взятой из вышеперечисленных решений, как-то несерьезно. При этом просить о предоставлении информации о месте проживания «Наш корра» и пытаться его обвинить в озвучивании беззаконния, творящегося в городе, - просто глупо.
Потому не лишним будет авторам письма перечитать вышеуказанные принятые решения судов, при этом вспомнить и о ст. 2 Закона Украины «О печатных средствах массовой информации (печати) в Украине», которая гласит: «Свобода слова и свободное выражение в печатной форме своих взглядов и убеждений гарантируется Конституцией Украины и в соответствии с настоящим Законом означают право каждого гражданина свободно и не зависимо искать, получать, фиксировать, хранить, использовать и распространять любую информацию с помощью печатных средств массовой информации. Печатные средства массовой информации свободны. Не допускается требование предварительного согласования сообщений и материалов, распространяемых печатными средствами массовой информации, а также запрещение распространения сообщений и материалов...»
Поэтому возмущения авторов письма не совсем понятны. Если возмущены тем, что Верховная Рада ввела уголовную ответственность за самозахват земли, то в таком случае, нашему читателю следовало бы предъявить претензии парламентариям. Право законопослушного гражданина выполнять закон, а не ерничать в вопросе строительства так, как вздумается. Ну, а если поёрничал и результат этого стал объектом обозрения всего города, так претензии нужно предъявлять не нам... Ну а редакция газеты «Собеседник» всегда открыта и готова к общению со своими читателями, независимо от того где и в каком (формате это общение предполагается: на страницах нашего издания или в зале судебных заседаний.
До встречи в суде, да?
Елена АНИСИМОВА, Газета «Собеседник» № 22 от 22.02.2007 г.
Коментарів 3