Другой взгляд
В понедельник 6 октября по ходатайству одной из сторон не состоялось первое заседание суда по иску Сергея Жевлакова «о защите чести и достоинства». «Ноги» этого дела «растут» из машин скорой помощи марки «Мерседес», подаренных немецким городом Лаге в 2003 году.
Еще в период избирательной кампании 2008 года Сергей Жевлаков заявил: «В момент предвыборной кампании гражданка Шарандина С.Р. выставляет пикеты в городе, где распространяет обо мне лживую информацию, желая дискредитировать меня, как кандидата на должность городского головы г. Стаханова. За искажение фактов и распространение лживой информации мною подано исковое заявление в Стахановский городской суд «О защите чести, достоинства и деловой репутации» к гражданке Шарандиной С.Р.». Лживая информация, о которой говорит Сергей Жевлаков, как раз и касается машин скорой помощи. По поводу этого заявления и хотелось бы поговорить.
Момент первый, достойный.
Достоинство - это самооценка личности, основанная на ее оценке обществом. Но сама общественная оценка человека не соотнесена с понятием достоинства. Достоинство есть ощущение человеком своей ценности, как человека вообще, конкретной личности, профессионала и т.д. Таким образом, понятие достоинства включает в себя сознание человеком своей абстрактной и конкретно-социальной ценности, а также ценности (значимости) социальных групп, в которые он входит. Оно по определению может быть только со знаком "плюс" - есть ли у данного лица те или иные положительные качества и что по поводу этого лица считает общественное мнение, здесь несущественно.
Необходимо провести четкую грань между унижением, как дискредитацией человека в общественном мнении и умалением, как таким воздействием на общественное мнение, которое противоречит достоинству личности как ее неотъемлемому праву. Нельзя унизить человека в его собственных глазах. Поэтому правильнее было бы говорить не об "унижении чести и достоинства", а об "унижении чести и умалении достоинства".
Момент второй, о репутации.
Понятие репутации (вообще) в текстах законодательства достаточно противоречиво. Видимо, понятие репутации, как сложившееся о человеке мнение, основанное на оценке его общественно-значимых качеств, есть лишь одна из сторон понятия чести.
Что касается понятия деловой репутации, то она связывается в текстах права, прежде всего, с предпринимательской деятельностью и определяется как сопровождающееся положительной оценкой общества отражение деловых качеств лица в общественном сознании. Строго говоря, деловая репутация может быть и отрицательной.
Исходя из этих соображений, говорить «о защите деловой репутации» вообще бессмысленно. Ведь Сергей Жевлаков позиционирует себя не как предприниматель, коим он был в 2008 году, а как кандидат на должность городского головы. Да и на его избирательную кампанию деятельность Светланы Шарандиной не отразилась.
Говоря о чести, достоинстве и деловой репутации нельзя не сказать и о понятии «ложная информация». Вернее о том, насколько оно относительно. В 2006 году Сергей Жевлаков, как утверждает газета «48 параллель» - официальный орган Стахановской Партии регионов, заявил, что не имеет никакого отношения к ООО «Люверс» («Есть ли мера у нашего мэра», № 3 от 17 марта 2006 г.). Но уже в 2007 году Сергей Жевлаков баллотируется в Верховную Раду Украины от Социалистической партии, как заместитель директора ООО «Люверс». А в 2008 году Сергей Васильевич сам утверждает, что он – директор ООО «Люверс». При всем этом, та же «48 параллель» утверждала и приводила доказательства того, что ООО «Люверс» является детищем Сергея Жевлакова («Женитьба Жевлакова или Свояк свояка видит из далека», №3 17 марта 2006 г.). Заметим, информация «48 параллели» никем не была опровергнута или обжалована.
Момент третий, немецкий.
Очень интересна позиция немецкой стороны. Представитель местной власти города Лаге господин Зантов в своем обращении отметил следующее: «В результате многочисленных визитов представители г. Лаге и члены общества немецко-украинской дружбы ознакомились с социальной ситуацией, и возникло особое желание подарить населению городов Стаханов и Алмазная эти машины. Это выражалось в том, что оба эти города получили право собственности на машины «Скорой помощи» и гарантировали целенаправленное их использование непосредственно в качестве машин «Скорой помощи». По особенным и определенным указаниям ответственных лиц в Вашем городе подарок, в конце концов, был передан в Фонд «Наш город» г. Стаханова. То, что эта организация не являлась городской собственностью, мне, как председателю города, который дарил, не было известно и также не объявлялось. Теперь мы узнали от почетных жителей Вашего города, что оба автомобиля используются не по назначению, а в промышленной сфере. Это использование противоречит как цели, так и духу подарка. Юридически, согласно, например, немецким законам и правам, это было бы недопустимо».
Вот так. Как говориться, без комментариев. Отметим лишь еще одну деталь. В сентябре текущего года немецкая делегация вновь побывала в Стаханове. Представители города Лаге предпочли с городской властью, в лице Сергея Жевлакова, не встречаться.
Момент четвертый, фамильярный.
В данной ситуации очень бы хотелось услышать официальную позицию представителей «Общества немецко-украинской дружбы», а также понять: почему немцы проявляют заинтересованность в Стаханове и Алмазной (не упоминая Теплогорска). Но сначала несколько фактов и предположений.
Во-первых, председатель общества немецко-украинской дружбы Валерий Ангелов является членом немногочисленного профсоюза «Союз предпринимателей Стаханова», в который входят в основном близкие Сергею Жевлакову люди. Во-вторых, Валерий Ангелов, как утверждает председатель Стахановской городской организации Партии зеленых Украины Сергей Левачков, является совладельцем ООО «Липроэп», которому уж очень сильно покровительствует действующая городская власть. В-третьих, ООО «Липроэп» начинало свою работу на территории города Стаханова в 2006 году и, естественно, не без согласия мэра. В-четвертых, Валерий Ангелов, при поддержке мэра Стаханова Сергея Жевлакова и мэра Алмазной Виктора Шумилина, вступил в открытый конфликт с Сергеем Борисенко («Экина»), основанный на бизнес-интересах, связанных с территорией бывшего Алмазнянского метзавода. Именно там, как утверждают специалисты, зарыт не один десяток тонн чугуна и окатыша. И поговаривают, что именно из-за этих десятков тонн в Алмазной и начали возникать различные конфликты.
Вот в таком густосплетении интересов и прослеживаются интересы отдельных людей и предрасположенность к определенным территориям. И раз уж мы затронули ООО «Липроэп», пару слов и о нём.
Момент пятый, не по делу.
На доске объявлений портала UBS (http://www.ubsua.com) расположено следующее объявление: «ООО "ЛИПРОЭП" г. Стаханов предлагает Фс-45, Фс-65, ФМн-70, ФМн-88. Тел. 80952296948 Юрий Анатольевич».
Юрий Анатольевич Кобзарь – это менеджер ООО «Липроэп», Фс – это ферросилиций, а ФМн – это ферромарганец. В соответствии с официальными документами ООО «Липроэп», расположенное на территории завода «Юность», на опытно-промышленном оборудовании (печи) производит ферросилиций марок Фс-24 и Фс-45. Откуда у этого предприятия взялся ферромарганец – полная загадка. Особенно, если учитывать то обстоятельство, что на территории Донбасса его официально производит только Стахановский ферросплавный завод. Нужно ли говорить, что производство ферромарганца – это отдельная и очень деликатная тема?
Настолько деликатная, что после ряда публикаций в местной прессе на эту тему, собственники ООО «Липроэп» решили перепродать своё производство. И, по имеющейся у нас информации, уже ведутся переговоры с потенциальным покупателем.
Справка. Ферромарганец – углеродистый сплав, в состав которого входят преимущественно марганец (75-79% Mn) и углерод (до 7%). Остальной процент приходится на железо и различные примеси. Исходное сырье для производства ферромарганца — марганцевый концентрат, который обрабатывается в рудно-термических или доменных печах. Марганец - серебристо-белый твёрдый хрупкий металл. Он применяется в металлургии в процессе получения сталей для удаления из них серы и кислорода. В медицине применяют некоторые соли марганца. Например, перманганат калия применяют как антисептическое средство в виде водного раствора, для промывания ран, полоскания горла, смазывания язв и ожогов. Соединения марганца оказывают токсичное действие на организм человека. Предельно допустимая концентрация марганца в воздухе 0,3 мг/м3.
Марганец поступает в атмосферу от выбросов предприятий черной металлургии (60% всех выбросов марганца), машиностроения и металлообработки (23%), цветной металлургии (9%), многочисленных мелких источников, например, от сварочных работ. Отравление марганцем возможно при поступлении его в организме в виде пыли через дыхательные пути и пищеварительный тракт. Смертельная доза 0,5–1 грамм. Обычно наблюдаются хронические отравления. Появляются общая слабость, вегетативная лабильность, потливость, быстрая утомляемость, сонливость. При длительно продолжающейся интоксикации развивается клиническая картина "марганцевого паркинсонизма". Часто наблюдаются тяжелые пневмонии, рак желудка, геморрагический колит, токсический гепатит, нарушение выделительной функции почек. Возможен аборт.
Момент шестой, итоговый.
В общем-то, началась статья с несостоявшегося заседания суда и сущности судебного разбирательства. Но, как видите, если быть последовательным и попытаться разобраться во всем до конца, понять мотивы поступков каждого из участников процесса, то можно забрести в такие дебри, раскопать такие факты, что мало не покажется. Никому. Особенно, если посмотреть на проблему под другим углом зрения, другим непредвзятым взглядом. Видимо, не зря один из городских журналистов постоянно повторяет: «Стаханов – это город, в котором все периодически спят под одним одеялом».
И напоследок еще пару слов об интересах самой Светланы Шарандиной. 4 июня 2008 года Стахановский городской суд на открытом заседании рассмотрел иск Лисик С.Р., Шарандина С.А. и Гордеева Г.Г. к Стахановскому городскому совету. Суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Удовлетворив иск, суд, помимо прочего, признал недействительными все договора аренды земельного участка между Стахановским горсоветом и ДП «Рынок г. Стаханова» начиная с 2003 и заканчивая нынешним годом. Это решение суда будет иметь достаточно серьезные последствия. Но это, как говорится, совсем другая история.
Еще в период избирательной кампании 2008 года Сергей Жевлаков заявил: «В момент предвыборной кампании гражданка Шарандина С.Р. выставляет пикеты в городе, где распространяет обо мне лживую информацию, желая дискредитировать меня, как кандидата на должность городского головы г. Стаханова. За искажение фактов и распространение лживой информации мною подано исковое заявление в Стахановский городской суд «О защите чести, достоинства и деловой репутации» к гражданке Шарандиной С.Р.». Лживая информация, о которой говорит Сергей Жевлаков, как раз и касается машин скорой помощи. По поводу этого заявления и хотелось бы поговорить.
Момент первый, достойный.
Достоинство - это самооценка личности, основанная на ее оценке обществом. Но сама общественная оценка человека не соотнесена с понятием достоинства. Достоинство есть ощущение человеком своей ценности, как человека вообще, конкретной личности, профессионала и т.д. Таким образом, понятие достоинства включает в себя сознание человеком своей абстрактной и конкретно-социальной ценности, а также ценности (значимости) социальных групп, в которые он входит. Оно по определению может быть только со знаком "плюс" - есть ли у данного лица те или иные положительные качества и что по поводу этого лица считает общественное мнение, здесь несущественно.
Необходимо провести четкую грань между унижением, как дискредитацией человека в общественном мнении и умалением, как таким воздействием на общественное мнение, которое противоречит достоинству личности как ее неотъемлемому праву. Нельзя унизить человека в его собственных глазах. Поэтому правильнее было бы говорить не об "унижении чести и достоинства", а об "унижении чести и умалении достоинства".
Момент второй, о репутации.
Понятие репутации (вообще) в текстах законодательства достаточно противоречиво. Видимо, понятие репутации, как сложившееся о человеке мнение, основанное на оценке его общественно-значимых качеств, есть лишь одна из сторон понятия чести.
Что касается понятия деловой репутации, то она связывается в текстах права, прежде всего, с предпринимательской деятельностью и определяется как сопровождающееся положительной оценкой общества отражение деловых качеств лица в общественном сознании. Строго говоря, деловая репутация может быть и отрицательной.
Исходя из этих соображений, говорить «о защите деловой репутации» вообще бессмысленно. Ведь Сергей Жевлаков позиционирует себя не как предприниматель, коим он был в 2008 году, а как кандидат на должность городского головы. Да и на его избирательную кампанию деятельность Светланы Шарандиной не отразилась.
Говоря о чести, достоинстве и деловой репутации нельзя не сказать и о понятии «ложная информация». Вернее о том, насколько оно относительно. В 2006 году Сергей Жевлаков, как утверждает газета «48 параллель» - официальный орган Стахановской Партии регионов, заявил, что не имеет никакого отношения к ООО «Люверс» («Есть ли мера у нашего мэра», № 3 от 17 марта 2006 г.). Но уже в 2007 году Сергей Жевлаков баллотируется в Верховную Раду Украины от Социалистической партии, как заместитель директора ООО «Люверс». А в 2008 году Сергей Васильевич сам утверждает, что он – директор ООО «Люверс». При всем этом, та же «48 параллель» утверждала и приводила доказательства того, что ООО «Люверс» является детищем Сергея Жевлакова («Женитьба Жевлакова или Свояк свояка видит из далека», №3 17 марта 2006 г.). Заметим, информация «48 параллели» никем не была опровергнута или обжалована.
Момент третий, немецкий.
Очень интересна позиция немецкой стороны. Представитель местной власти города Лаге господин Зантов в своем обращении отметил следующее: «В результате многочисленных визитов представители г. Лаге и члены общества немецко-украинской дружбы ознакомились с социальной ситуацией, и возникло особое желание подарить населению городов Стаханов и Алмазная эти машины. Это выражалось в том, что оба эти города получили право собственности на машины «Скорой помощи» и гарантировали целенаправленное их использование непосредственно в качестве машин «Скорой помощи». По особенным и определенным указаниям ответственных лиц в Вашем городе подарок, в конце концов, был передан в Фонд «Наш город» г. Стаханова. То, что эта организация не являлась городской собственностью, мне, как председателю города, который дарил, не было известно и также не объявлялось. Теперь мы узнали от почетных жителей Вашего города, что оба автомобиля используются не по назначению, а в промышленной сфере. Это использование противоречит как цели, так и духу подарка. Юридически, согласно, например, немецким законам и правам, это было бы недопустимо».
Вот так. Как говориться, без комментариев. Отметим лишь еще одну деталь. В сентябре текущего года немецкая делегация вновь побывала в Стаханове. Представители города Лаге предпочли с городской властью, в лице Сергея Жевлакова, не встречаться.
Момент четвертый, фамильярный.
В данной ситуации очень бы хотелось услышать официальную позицию представителей «Общества немецко-украинской дружбы», а также понять: почему немцы проявляют заинтересованность в Стаханове и Алмазной (не упоминая Теплогорска). Но сначала несколько фактов и предположений.
Во-первых, председатель общества немецко-украинской дружбы Валерий Ангелов является членом немногочисленного профсоюза «Союз предпринимателей Стаханова», в который входят в основном близкие Сергею Жевлакову люди. Во-вторых, Валерий Ангелов, как утверждает председатель Стахановской городской организации Партии зеленых Украины Сергей Левачков, является совладельцем ООО «Липроэп», которому уж очень сильно покровительствует действующая городская власть. В-третьих, ООО «Липроэп» начинало свою работу на территории города Стаханова в 2006 году и, естественно, не без согласия мэра. В-четвертых, Валерий Ангелов, при поддержке мэра Стаханова Сергея Жевлакова и мэра Алмазной Виктора Шумилина, вступил в открытый конфликт с Сергеем Борисенко («Экина»), основанный на бизнес-интересах, связанных с территорией бывшего Алмазнянского метзавода. Именно там, как утверждают специалисты, зарыт не один десяток тонн чугуна и окатыша. И поговаривают, что именно из-за этих десятков тонн в Алмазной и начали возникать различные конфликты.
Вот в таком густосплетении интересов и прослеживаются интересы отдельных людей и предрасположенность к определенным территориям. И раз уж мы затронули ООО «Липроэп», пару слов и о нём.
Момент пятый, не по делу.
На доске объявлений портала UBS (http://www.ubsua.com) расположено следующее объявление: «ООО "ЛИПРОЭП" г. Стаханов предлагает Фс-45, Фс-65, ФМн-70, ФМн-88. Тел. 80952296948 Юрий Анатольевич».
Юрий Анатольевич Кобзарь – это менеджер ООО «Липроэп», Фс – это ферросилиций, а ФМн – это ферромарганец. В соответствии с официальными документами ООО «Липроэп», расположенное на территории завода «Юность», на опытно-промышленном оборудовании (печи) производит ферросилиций марок Фс-24 и Фс-45. Откуда у этого предприятия взялся ферромарганец – полная загадка. Особенно, если учитывать то обстоятельство, что на территории Донбасса его официально производит только Стахановский ферросплавный завод. Нужно ли говорить, что производство ферромарганца – это отдельная и очень деликатная тема?
Настолько деликатная, что после ряда публикаций в местной прессе на эту тему, собственники ООО «Липроэп» решили перепродать своё производство. И, по имеющейся у нас информации, уже ведутся переговоры с потенциальным покупателем.
Справка. Ферромарганец – углеродистый сплав, в состав которого входят преимущественно марганец (75-79% Mn) и углерод (до 7%). Остальной процент приходится на железо и различные примеси. Исходное сырье для производства ферромарганца — марганцевый концентрат, который обрабатывается в рудно-термических или доменных печах. Марганец - серебристо-белый твёрдый хрупкий металл. Он применяется в металлургии в процессе получения сталей для удаления из них серы и кислорода. В медицине применяют некоторые соли марганца. Например, перманганат калия применяют как антисептическое средство в виде водного раствора, для промывания ран, полоскания горла, смазывания язв и ожогов. Соединения марганца оказывают токсичное действие на организм человека. Предельно допустимая концентрация марганца в воздухе 0,3 мг/м3.
Марганец поступает в атмосферу от выбросов предприятий черной металлургии (60% всех выбросов марганца), машиностроения и металлообработки (23%), цветной металлургии (9%), многочисленных мелких источников, например, от сварочных работ. Отравление марганцем возможно при поступлении его в организме в виде пыли через дыхательные пути и пищеварительный тракт. Смертельная доза 0,5–1 грамм. Обычно наблюдаются хронические отравления. Появляются общая слабость, вегетативная лабильность, потливость, быстрая утомляемость, сонливость. При длительно продолжающейся интоксикации развивается клиническая картина "марганцевого паркинсонизма". Часто наблюдаются тяжелые пневмонии, рак желудка, геморрагический колит, токсический гепатит, нарушение выделительной функции почек. Возможен аборт.
Момент шестой, итоговый.
В общем-то, началась статья с несостоявшегося заседания суда и сущности судебного разбирательства. Но, как видите, если быть последовательным и попытаться разобраться во всем до конца, понять мотивы поступков каждого из участников процесса, то можно забрести в такие дебри, раскопать такие факты, что мало не покажется. Никому. Особенно, если посмотреть на проблему под другим углом зрения, другим непредвзятым взглядом. Видимо, не зря один из городских журналистов постоянно повторяет: «Стаханов – это город, в котором все периодически спят под одним одеялом».
И напоследок еще пару слов об интересах самой Светланы Шарандиной. 4 июня 2008 года Стахановский городской суд на открытом заседании рассмотрел иск Лисик С.Р., Шарандина С.А. и Гордеева Г.Г. к Стахановскому городскому совету. Суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Удовлетворив иск, суд, помимо прочего, признал недействительными все договора аренды земельного участка между Стахановским горсоветом и ДП «Рынок г. Стаханова» начиная с 2003 и заканчивая нынешним годом. Это решение суда будет иметь достаточно серьезные последствия. Но это, как говорится, совсем другая история.
Евгений Акимов
Коментарів 9