«Ловкость рук и никакого мошенничества». Наталья Харченко добилась гуманного снисхождения в Бердянском суде

Уголовное дело возбужденное Бердянской межрайонной прокуратурой в отношении Натальи Харченко, задержанной 12 июня во время получении взятки в размере 13 тысяч грн.,  21 июля было передано в суд.

 

А уже на следующий день, 22 июля городской суд Бердянска вынес  приговор:  Наталья Григорьевна Харченко, за совершенное преступление,  осуждена сроком на 1 год условно, и лишена права занимать руководящие должности.

 

Версия, представленная суду стороной защиты Харченко выгладила таким образом: она, якобы, узнав о том, что директор базы «Тюльпан» вымогает деньги с предпринимателей, которые сотрудничают с базой, приехала, дабы на месте пресечь сие безобразие. И, вдруг, самым неожиданным образом Бердянский УБОП и прокуратура берут с поличным директора «Тюльпана», а заодно, не разобравшись в ситуации и Наталью Харченко. То бишь, Наталья Григорьевна представила себя суду не как коррупционерка, а как самая настоящая жертва прокурорского произвола.

 

Однозначно можно сказать, что в стране, где за кражу соседской курицы можно схлопотать пять лет тюрьмы общего режима, Наталья Харченко отделалась легким испугом. И дело не только в снисхождении Бердянского суда, которое, неведомо за какие заслуги, снискала себе Наталья Григорьевна.

 

Напомним, в ходе проведения сессии Стахановского горсовета 29 июня 2011 года, депутаты уволили Наталью Харченко в соответствии с  частью 1 статьи 38 КЗоТ Украины – по собственному желанию. Основанием для увольнения послужило ее заявление.

 

В свете коррупционного дела Харченко, напрашивается сравнение с более высокопоставленным коррупционером  – главой Гос комиссии по регулированию рынков финансовых услуг Украины Василием Волгой. В отношении последнего 21 июля Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело согласно части 3 статьи 368 Уголовного кодекса, по подозрению в получении взятки.  В соответствии с этой же 368-й статьей УК (только частью 2), было возбуждено уголовное дело и в отношении Харченко.

 

Василий Волга был уволен с поста Президентским указом с формулировкой «за нарушение Присяги государственного служащего».

 

Видимо, степень лояльности к проявлениям коррупции в нашей стране зависит от степени расположения работодателя к коррупционеру. Иначе как понять: страна одна, Закон один, а подходы к увольнению разные.

 

Стоит отметить, что уход  Натальи Харченко  «по собственному желанию» сослужил добрую службу и Стахановскому исполкому. В статистических отчетах муниципалитета случай с  Харченко будет проходить не как факт коррупционного деяния, а в соответствии с формулировкой в заявлении, - т.е. – ушла сама. Как говорится, «по канцелярии», власть осталась  чиста, а инцидент, произошедший на Бердянской базе отдыха «Тюльпан», из разряда «из ряда вон» выходящего события превратился лишь в досадное недоразумение  и повод  для досужих разговоров среди стахановчан.

 

Но, в конечном итоге, осталась «чиста» и сама Наталья Харченко. Ибо, едва она успела выслушать приговор суда, как, словно каким-то чудом, попала под действие амнистии, в результате чего её судимость оказалась погашена.

 

Остается только с нетерпением ожидать возвращения Натальи Григорьевны в ее родные пенаты Стахановского исполкома.

 

P.S. Закон Украины «О государственной службе», ст. 17 Присяга государственных служащих:

 

 «Громадяни України,   які  вперше  зараховуються  на  державну  службу, приймають Присягу такого змісту:

 

 "Повністю усвідомлюючи свою високу відповідальність, урочисто  присягаю,  що  буду  вірно  служити   народові   України,   суворо  дотримувати Конституції та законів України,  сприяти втіленню їх у  життя, зміцнювати їх авторитет, охороняти права, свободи і законні  інтереси  громадян,  з  гідністю  нести  високе  звання державного  службовця, сумлінно виконувати свої обов'язки".

 

 Державний службовець    підписує  текст  Присяги,  який зберігається за місцем  роботи.  Про  прийняття  Присяги  робиться  запис у трудовій книжці.»

 

ИСТОЧНИК