Комиссию ставят на «ручник»?
Уже более года прошло с тех пор, как Партия регионов наводит порядок в Стаханове. Секретарь городского совета Сергей Титов в интервью «Собеседнику» (№ 16 от 11.01.2007 г.) так прямо и заявлял о том, что стахановской организации ПР «хватит сил и мудрости, чтобы навести порядок в городе». Этот «порядок» и впрямь «сильно мудрым» получается: как в том анекдоте, где ретивые спортсмены с энтузиазмом налегли на весла, а лодку отвязать забыли.
«По-мудрому» решали кадровые вопросы, несколько раз кряду увольняя зама городского головы Татьяну Малич, которая, знай себе, восстанавливалась в должности, удерживая из городской казны моральный и материальный ущербы. «Мудро» поливали грязью своего ставленника на должность мэра, попутно вынося весь сор из своей партийной избы. Избрали «мудрый» способ взаимоотношений с прессой — перестали проводить пресс-конференции.
Прокурор Стаханова Александр Таволжанский на последней сессии горсовета, 11 января 2008 года, невольно обнаружил очередную «мудрость» — обратился к депутатам с просьбой проследить на закрепленных за ними участках за тем, в каких домах имеются перебои с отоплением жилья. По его словам, очень много жалоб от населения поступает в прокуратуру, потому как с отоплением «кошмарное явление» в городе, а официальная информация, поступающая к прокурору, свидетельствует о том, что «все нормально, все хорошо».
Теперь вот, очередная порция «мудрости» досталась городской территориальной избирательной комиссии. «Свой среди чужих, чужой среди своих». В таком неоднозначном статусе с 4 по 11 января пребывал председатель территориальной избирательной комиссии Владимир Егорович Прокопов.
Комиссия была создана накануне выборов 2006 года. В ее состав вошли 15 человек, представляющих разные политические партии (15 человек — максимальный количественный состав комиссии, минимальный — 8). Квоты на представительство в комиссии между партиями распределялись посредством жеребьевки. Квота председателя комиссии досталась «Народному Союзу «Наша Украина», которая и предложила на эту должность кандидатуру Владимира Прокопова.
Необходимо отметить, что за партиями, получившими квоты, закреплено законное право на отзыв своих ставленников из состава комиссии. 4 января состоялось заседание терризбиркома, положившее начало проведению внеочередных выборов городского головы Стаханова. К этому времени Владимир Егорович успел выйти из состава НСНУ и вступить в Партию регионов.
Когда стал вопрос о том, что смена политического окраса председателя будет служить причиной его отзыва из состава комиссии, Владимир Прокопов попытался отшутиться, дескать, НСНУ (имеющая право отозвать его кандидатуру) никакого отношения к нему не имеет, так как он уже в другой партии состоит, мол, еще с юристами проконсультироваться необходимо, и т.п. Неужели Владимир Прокопов столь глуп, что не обеспокоился консультациями с юристами по поводу своего статуса в комиссии еще до того момента, как сменил партийность? Или же на заседании комиссии он просто, что называется, «ломал комедию»?
Вполне резонным является и такой вопрос: неужто руководители Стахановской горорганизации ПР, принимая в свои ряды Владимира Егоровича, не отдавали себе отчет в том, что он в любой момент может лишиться должности, а комиссия, соответственно, останется без председателя? Зачем им нужен был такой «кадр» в партийной обойме, который вместе с партийностью приобретает столь зыбкое положение?
Может, Партии регионов нужен был не председатель комиссии, который может остаться не у дел, а именно комиссия без председателя? Но, не зависимо от того, умышленно был устроен этот политический кульбит или нет, сам факт того, что Владимир Прокопов изменил партийность, послужил причиной зарождения перманентного конфликта между представителями политических партий города.
11 января 2008 года на заседании 32-й внеочередной сессии городского совета депутаты внесли изменения в состав терризбиркома. Изменения заключались в том, что трех членов комиссии вывели из ее состава в соответствии с их личными заявлениями, еще одного — в связи с тем, что он работал в окружной комиссии во время внеочередных выборов народных депутатов Украины в 2007 году (участие в работе двух комиссий одновременно законом запрещено). Вывели из состава и Владимира Прокопова — его отозвала НСНУ.
Еще один из членов комиссии выбыл из нее несколько месяцев ранее по собственной инициативе. Таким образом, количественный состав территориальной комиссии на сегодняшний день включает в себя 9 человек. Но не имеет председателя. Как разрешится теперь коллизия с председателем комиссии неизвестно.
По словам исполняющего обязанности заведующего юридическим отделом исполкома Николая Панкова, закон не дает однозначного ответа на этот вопрос. Сергей Титов предложил членам комиссии обратиться в ЦИК по поводу того, как следует поступить в этой ситуации. Удивляет то обстоятельство, что депутаты внесли изменения в состав комиссии одним махом — все пять кандидатур вывели из состава одним решением.
Дело в том, что заявление об отзыве из комиссии Владимира Прокопова, поданной на имя Сергея Титова горорганизацией НСНУ, одновременно включало в себя и прошение о включении в состав комиссии другой кандидатуры, согласно имеющейся квоте. На заседании сессии об этом не было сказано ни слова! Прокопова просто вывели из состава с формулировкой «принимая во внимание ходатайство НСНУ». То есть поданное заявление никто по сути не рассматривал, его всего лишь приняли во внимание.
Председатель горорганизации НСНУ Тамара Васильевна Калюжная намерена в ближайшее время обжаловать это решение в судебном порядке. Она уверена, что заявление, поданное возглавляемой ею партийной организацией, на сессии должны были либо рассмотреть, либо отказать в его удовлетворении. А так получается, что депутаты и не отказали в рассмотрении, но в то же время и не рассмотрели заявление по существу.
Тамара Калюжная уверена, что действия исполнительной власти в этой ситуации направлены на создание условий, при которых комиссия будет работать в режиме ручного управления руководителями исполнительной власти. Ну, а если и так, то нам предстоит ожидать череду очередных «мудрых» решений.
Александр ТИТАРЕНКО
P. S. 15 января 2008 года состоялась 33-я внеочередная сессия Стахановского городского совета. Депутаты рассмотрели единственный, но злободневный вопрос о внесении изменений в состав Стахановской городской территориальной избирательной комиссии по выборам депутатов Стахановского городского совета пятого созыва и городского головы г. Стаханова и приняли решение, согласно которому:
председатель — Т.В. Калюжная (Стахановская городская организация партии НСНУ);
заместитель председателя — Л.Л. Кузьмина (Стахановская городская организация Народной партии);
секретарь комиссии — Л.П. Авилова (Стахановская городская организация Соцпартии Украины).
Члены комиссии: Л.Я. Гришина (Стахановская городская организация Компартии Украины);
Т.В. Журютина (Стахановская городская организация партии «Русский блок»);
Р.С. Конев (Стахановская городская организация Украинской Народной Партии);
Н.Т. Коротнев (Стахановская городская организация Партии Зеленых Украины);
А.В. Медведев (Стахановская городская организация Христианско-демократической партии Украины);
Л.А. Стефанова (Стахановская городская организация Всеукраинской политической партии «Трудовая Украина»);
И.М. Тарасюк (Стахановская городская организация «Партии Регионов»);
Ю.И. Тимошенко (Стахановская городская организация общественной партии «Пора»);
Я. С. Фещук (Стахановская городская организация Конгресс Украинских Националистов);
И. В. Чубукаева (Стахановская городская организация Партии национально-экономического развития Украины)
Я.Ю. Шелестюк-Семкина (Стахановская городская организация Либеральной партии Украины).
«По-мудрому» решали кадровые вопросы, несколько раз кряду увольняя зама городского головы Татьяну Малич, которая, знай себе, восстанавливалась в должности, удерживая из городской казны моральный и материальный ущербы. «Мудро» поливали грязью своего ставленника на должность мэра, попутно вынося весь сор из своей партийной избы. Избрали «мудрый» способ взаимоотношений с прессой — перестали проводить пресс-конференции.
Прокурор Стаханова Александр Таволжанский на последней сессии горсовета, 11 января 2008 года, невольно обнаружил очередную «мудрость» — обратился к депутатам с просьбой проследить на закрепленных за ними участках за тем, в каких домах имеются перебои с отоплением жилья. По его словам, очень много жалоб от населения поступает в прокуратуру, потому как с отоплением «кошмарное явление» в городе, а официальная информация, поступающая к прокурору, свидетельствует о том, что «все нормально, все хорошо».
Теперь вот, очередная порция «мудрости» досталась городской территориальной избирательной комиссии. «Свой среди чужих, чужой среди своих». В таком неоднозначном статусе с 4 по 11 января пребывал председатель территориальной избирательной комиссии Владимир Егорович Прокопов.
Комиссия была создана накануне выборов 2006 года. В ее состав вошли 15 человек, представляющих разные политические партии (15 человек — максимальный количественный состав комиссии, минимальный — 8). Квоты на представительство в комиссии между партиями распределялись посредством жеребьевки. Квота председателя комиссии досталась «Народному Союзу «Наша Украина», которая и предложила на эту должность кандидатуру Владимира Прокопова.
Необходимо отметить, что за партиями, получившими квоты, закреплено законное право на отзыв своих ставленников из состава комиссии. 4 января состоялось заседание терризбиркома, положившее начало проведению внеочередных выборов городского головы Стаханова. К этому времени Владимир Егорович успел выйти из состава НСНУ и вступить в Партию регионов.
Когда стал вопрос о том, что смена политического окраса председателя будет служить причиной его отзыва из состава комиссии, Владимир Прокопов попытался отшутиться, дескать, НСНУ (имеющая право отозвать его кандидатуру) никакого отношения к нему не имеет, так как он уже в другой партии состоит, мол, еще с юристами проконсультироваться необходимо, и т.п. Неужели Владимир Прокопов столь глуп, что не обеспокоился консультациями с юристами по поводу своего статуса в комиссии еще до того момента, как сменил партийность? Или же на заседании комиссии он просто, что называется, «ломал комедию»?
Вполне резонным является и такой вопрос: неужто руководители Стахановской горорганизации ПР, принимая в свои ряды Владимира Егоровича, не отдавали себе отчет в том, что он в любой момент может лишиться должности, а комиссия, соответственно, останется без председателя? Зачем им нужен был такой «кадр» в партийной обойме, который вместе с партийностью приобретает столь зыбкое положение?
Может, Партии регионов нужен был не председатель комиссии, который может остаться не у дел, а именно комиссия без председателя? Но, не зависимо от того, умышленно был устроен этот политический кульбит или нет, сам факт того, что Владимир Прокопов изменил партийность, послужил причиной зарождения перманентного конфликта между представителями политических партий города.
11 января 2008 года на заседании 32-й внеочередной сессии городского совета депутаты внесли изменения в состав терризбиркома. Изменения заключались в том, что трех членов комиссии вывели из ее состава в соответствии с их личными заявлениями, еще одного — в связи с тем, что он работал в окружной комиссии во время внеочередных выборов народных депутатов Украины в 2007 году (участие в работе двух комиссий одновременно законом запрещено). Вывели из состава и Владимира Прокопова — его отозвала НСНУ.
Еще один из членов комиссии выбыл из нее несколько месяцев ранее по собственной инициативе. Таким образом, количественный состав территориальной комиссии на сегодняшний день включает в себя 9 человек. Но не имеет председателя. Как разрешится теперь коллизия с председателем комиссии неизвестно.
По словам исполняющего обязанности заведующего юридическим отделом исполкома Николая Панкова, закон не дает однозначного ответа на этот вопрос. Сергей Титов предложил членам комиссии обратиться в ЦИК по поводу того, как следует поступить в этой ситуации. Удивляет то обстоятельство, что депутаты внесли изменения в состав комиссии одним махом — все пять кандидатур вывели из состава одним решением.
Дело в том, что заявление об отзыве из комиссии Владимира Прокопова, поданной на имя Сергея Титова горорганизацией НСНУ, одновременно включало в себя и прошение о включении в состав комиссии другой кандидатуры, согласно имеющейся квоте. На заседании сессии об этом не было сказано ни слова! Прокопова просто вывели из состава с формулировкой «принимая во внимание ходатайство НСНУ». То есть поданное заявление никто по сути не рассматривал, его всего лишь приняли во внимание.
Председатель горорганизации НСНУ Тамара Васильевна Калюжная намерена в ближайшее время обжаловать это решение в судебном порядке. Она уверена, что заявление, поданное возглавляемой ею партийной организацией, на сессии должны были либо рассмотреть, либо отказать в его удовлетворении. А так получается, что депутаты и не отказали в рассмотрении, но в то же время и не рассмотрели заявление по существу.
Тамара Калюжная уверена, что действия исполнительной власти в этой ситуации направлены на создание условий, при которых комиссия будет работать в режиме ручного управления руководителями исполнительной власти. Ну, а если и так, то нам предстоит ожидать череду очередных «мудрых» решений.
Александр ТИТАРЕНКО
P. S. 15 января 2008 года состоялась 33-я внеочередная сессия Стахановского городского совета. Депутаты рассмотрели единственный, но злободневный вопрос о внесении изменений в состав Стахановской городской территориальной избирательной комиссии по выборам депутатов Стахановского городского совета пятого созыва и городского головы г. Стаханова и приняли решение, согласно которому:
председатель — Т.В. Калюжная (Стахановская городская организация партии НСНУ);
заместитель председателя — Л.Л. Кузьмина (Стахановская городская организация Народной партии);
секретарь комиссии — Л.П. Авилова (Стахановская городская организация Соцпартии Украины).
Члены комиссии: Л.Я. Гришина (Стахановская городская организация Компартии Украины);
Т.В. Журютина (Стахановская городская организация партии «Русский блок»);
Р.С. Конев (Стахановская городская организация Украинской Народной Партии);
Н.Т. Коротнев (Стахановская городская организация Партии Зеленых Украины);
А.В. Медведев (Стахановская городская организация Христианско-демократической партии Украины);
Л.А. Стефанова (Стахановская городская организация Всеукраинской политической партии «Трудовая Украина»);
И.М. Тарасюк (Стахановская городская организация «Партии Регионов»);
Ю.И. Тимошенко (Стахановская городская организация общественной партии «Пора»);
Я. С. Фещук (Стахановская городская организация Конгресс Украинских Националистов);
И. В. Чубукаева (Стахановская городская организация Партии национально-экономического развития Украины)
Я.Ю. Шелестюк-Семкина (Стахановская городская организация Либеральной партии Украины).
Коментарів 2