Десятый вопрос
29 января 2010 года состоялась очередная 68-ая сессия Стахановского городского совета. Десятый вопрос повестки дня «Об утверждении проектов землеустройства…» был самым спорным при обсуждении на заседании депутатской фракции Партии регионов, состоявшейся 27 января. А во время пленарного заседания депутат горсовета Дмитрий Подлужный заявил о подготовке профильной комиссией обращения «О создании комиссии…» по данному вопросу.
Предыстория
28 ноября 2008 года на пятидесятой сессии Стахановского городского совета было принято решение № 852/16, которым 16-ти субъектам предпринимательской деятельности было отказано в предоставлении земельных участков на условиях аренды. На это решение сессии был вынесен прокурорский протест, который в сентябре 2009 года был отклонен. Прокуратура и предприниматели были вынуждены обратиться для защиты своих прав и соблюдения законности в суд. И на сегодняшний день Административным окружным судом Луганской области по иску прокурора города Стаханова решение 50-й сессии Стахановского городского совета № 852/16 «О рассмотрении землеустроительной документации по отводу земельных участков» признано незаконным.
На прошедшем 29 января 2010 года пленарном заседании всем предпринимателям земельные участки были переданы в аренду на основании решения суда. А городской бюджет, по подсчетам постоянной комиссии городского совета по вопросам коммунальной собственности, жилищно-коммунального хозяйства, архитектуры и землеустройства недополучил 250000 гривен.
Важно отметить, что депутаты городского совета принимали решения, подготовленные заместителем городского головы Натальей Харченко и начальником юридического отдела Юрием Нестеренко, которые уверяли в правомерности принимаемых решений. При этом доводы постоянной комиссии городского совета по вопросам коммунальной собственности, жилищно-коммунального хозяйства, архитектуры и землеустройства о незаконности вышеуказанных решений во внимание не брались.
Впрочем, как рассказали нам депутаты – инициаторы обращения, любые другие аргументы, которые шли в разрез с мнением мэра, никогда не брались за основу при принятии решений на сессии горсовета. Но на этот раз данные обстоятельства побудили депутатов городского совета обратиться к городскому голове и в правоохранительные органы с обращением «О создании комиссии из числа депутатов Стахановского городского совета по проведению проверки причин подготовки не соответствующего действующему законодательству проекта решения сессии «О рассмотрении землеустроительной документации по отводу земельных участков» и привлечении виновных лиц к ответственности».
Фракция
Еще при проведении фракции возник о вопрос о том, что перед предпринимателями необходимо, как минимум, извиниться. Но городской голова высказал твердое убеждение, что это недопустимо, поскольку власть, таким образом, признает свою вину. А городской голова виновным себя ни в чем не признает.
Поэтому он предложил больше внимания уделить партийной дисциплине и рассмотрению вопросов, повышающих рейтинг Партии регионов. Таким оказался вопрос «О частичной компенсации пенсионерки Митякиной М.И. расходов за приобретенный отопительный прибор за счет средств городского бюджета». Этот вопрос, инициатором рассмотрения которого выступил депутат от КПУ Б.Хворостяной, мэр предложил «переиграть» так, чтобы всем было понятно, что деньги пенсионерке достались только благодаря Партии регионов. Основную «голосовую» поддержку городскому голове обеспечили депутаты С.Рудой и В.Фатеев. При этом последний заверил, что это личная позиция и попросил присутствующих не считать его с мэром «сладкой парочкой».
По мере приближения местных выборов конфликтные ситуации стахановских регионалов нарастают. Многие нынешние депутаты опасаются, что не попадут в будущий предвыборный список кандидатов в депутаты городского совета. И поэтому уже сейчас возникают ситуативные союзы, разрабатываются различные сценарии, в том числе и такие, в результате которых нынешний руководитель стахановских регионалов Е.Комчадалов будет отстранен от руководства, а его место займет преданный нынешнему мэру человек.
Не исключено, что группа депутатов-регионалов после второго тура президентских выборов (в ходе формирования местных предвыборных списков) покинет ряды партии, напоследок громко хлопнув дверью. Ведь ни для кого не секрет, что нынешняя партийная дисциплина – явление показное, не имеющее ничего общего с ответственностью перед избирателями.
Предыстория
28 ноября 2008 года на пятидесятой сессии Стахановского городского совета было принято решение № 852/16, которым 16-ти субъектам предпринимательской деятельности было отказано в предоставлении земельных участков на условиях аренды. На это решение сессии был вынесен прокурорский протест, который в сентябре 2009 года был отклонен. Прокуратура и предприниматели были вынуждены обратиться для защиты своих прав и соблюдения законности в суд. И на сегодняшний день Административным окружным судом Луганской области по иску прокурора города Стаханова решение 50-й сессии Стахановского городского совета № 852/16 «О рассмотрении землеустроительной документации по отводу земельных участков» признано незаконным.
На прошедшем 29 января 2010 года пленарном заседании всем предпринимателям земельные участки были переданы в аренду на основании решения суда. А городской бюджет, по подсчетам постоянной комиссии городского совета по вопросам коммунальной собственности, жилищно-коммунального хозяйства, архитектуры и землеустройства недополучил 250000 гривен.
Важно отметить, что депутаты городского совета принимали решения, подготовленные заместителем городского головы Натальей Харченко и начальником юридического отдела Юрием Нестеренко, которые уверяли в правомерности принимаемых решений. При этом доводы постоянной комиссии городского совета по вопросам коммунальной собственности, жилищно-коммунального хозяйства, архитектуры и землеустройства о незаконности вышеуказанных решений во внимание не брались.
Впрочем, как рассказали нам депутаты – инициаторы обращения, любые другие аргументы, которые шли в разрез с мнением мэра, никогда не брались за основу при принятии решений на сессии горсовета. Но на этот раз данные обстоятельства побудили депутатов городского совета обратиться к городскому голове и в правоохранительные органы с обращением «О создании комиссии из числа депутатов Стахановского городского совета по проведению проверки причин подготовки не соответствующего действующему законодательству проекта решения сессии «О рассмотрении землеустроительной документации по отводу земельных участков» и привлечении виновных лиц к ответственности».
Фракция
Еще при проведении фракции возник о вопрос о том, что перед предпринимателями необходимо, как минимум, извиниться. Но городской голова высказал твердое убеждение, что это недопустимо, поскольку власть, таким образом, признает свою вину. А городской голова виновным себя ни в чем не признает.
Поэтому он предложил больше внимания уделить партийной дисциплине и рассмотрению вопросов, повышающих рейтинг Партии регионов. Таким оказался вопрос «О частичной компенсации пенсионерки Митякиной М.И. расходов за приобретенный отопительный прибор за счет средств городского бюджета». Этот вопрос, инициатором рассмотрения которого выступил депутат от КПУ Б.Хворостяной, мэр предложил «переиграть» так, чтобы всем было понятно, что деньги пенсионерке достались только благодаря Партии регионов. Основную «голосовую» поддержку городскому голове обеспечили депутаты С.Рудой и В.Фатеев. При этом последний заверил, что это личная позиция и попросил присутствующих не считать его с мэром «сладкой парочкой».
По мере приближения местных выборов конфликтные ситуации стахановских регионалов нарастают. Многие нынешние депутаты опасаются, что не попадут в будущий предвыборный список кандидатов в депутаты городского совета. И поэтому уже сейчас возникают ситуативные союзы, разрабатываются различные сценарии, в том числе и такие, в результате которых нынешний руководитель стахановских регионалов Е.Комчадалов будет отстранен от руководства, а его место займет преданный нынешнему мэру человек.
Не исключено, что группа депутатов-регионалов после второго тура президентских выборов (в ходе формирования местных предвыборных списков) покинет ряды партии, напоследок громко хлопнув дверью. Ведь ни для кого не секрет, что нынешняя партийная дисциплина – явление показное, не имеющее ничего общего с ответственностью перед избирателями.
Евгений Акимов
Коментарів 3