Представители стахановской власти во главе с советником мэра "давят" на председателя избирательной комиссии
Жирная точка в истории с отзывом депутатов Стахановского горсовета еще не поставлена. И если об этом не говорят в общественном транспорте или на улицах города, это вовсе не означает, что страсти на политической арене улеглись…
Заместитель главы Стахановской территориальной избирательной комиссии, юрист по образованию Наталья КРАВЧЕНКО пришла в редакцию «Собеседника» и рассказала о последних событиях вокруг нашумевшего отзыва депутатов горсовета, о котором мы сообщали в январском номере нашего издания, и «прессинге» со стороны городских властей.
— Прекрасно понимаю, что поскольку не успеваем дождаться вступления в действие решения всех судов, вынуждены будем проводить голосование по отзыву депутатов. Когда проведем эту процедуру, мы получим решение апелляционного суда, где, возможно, будет написано о том, что голосование было недействительным, — данное заявление Натальи Кравченко было, как гром среди ясного неба: мы были уверены, что тема заказного отзыва депутатов в прошлом, ан нет…
— Если это произойдет, — продолжила Наталья Ивановна, — кто-то должен будет ответить за незаконную растрату бюджетных средств, потраченных на эти показательные выборы, и этим человеком может стать руководитель теркомиссии. На данный момент им являюсь я, Наталья Кравченко. Право подавать иски, апелляции принадлежит главе организации, учреждения и предприятия — это не относится к компетенции комиссии, поэтому принимаю такое решение, что у меня времени на апелляцию попросту нет и подавать я ее не буду. И считаю, что решения первой инстанции — Луганского окружного суда — должны вступить в силу. Именно они дадут мне полное право и основания для того, чтобы эту процедуру я остановила.
У меня, возможно, и были бы какие-то сомнения, если бы это было одно решение суда о незаконных действиях теркомиссии, но коль таких решений семь (отменены все решения комиссии), какой в таком случае ждать апелляции и для чего? Я, как юрист, не понимаю.
После того, как я по данному вопросу посоветовалась с председателем комиссии Василием Мишневым, и об этом узнали заинтересованные в отзыве депутатов члены комиссии и представители власти, стали происходить ужасные вещи. Начались звонки. Поначалу мне. С просьбой подписать апелляционную жалобу, либо незаконную доверенность их юристке с одной целью — подать апелляцию. Чтобы голосование по отзыву депутатов, намеченное на 4 марта, таки состоялось. Я отказалась. Тут же мне позвонил Мишнев, он был еще на больничном и лежал в неврологическом отделении ЦГБ, и говорит: «Наташа, приедь, у меня тут дурдом. Здесь представители власти, один из которых числится советником. Они меня «прессуют», требуя подписи». Я бросаю все дела и мчусь к Василию Ивановичу в больницу. Приезжаю и вижу такую картину: в неврологии два представителя власти в кабинете заведующего настойчиво убеждают Мишнева подписать бумаги. Бедный Василий Иванович сидит, перед ним документы — доверенность, апелляционка, — а они требуют все это подписать. Стоило мне появиться в кабинете, разговор стал абсолютно другим. Поинтересовалась у этих господ, что они здесь делают? Они мне в ответ: да вы такие-сякие, не послушали комиссию, не подали апелляцию. На что я им ответила: уважаемые, покажите мне, с точки зрения закона, что я нарушила? А в ответ — тишина. Потому как закон я не нарушала.
После этого я поинтересовалась у советника: «Вы понимаете, чем все это чревато? Кто ответит за растрату денег? Изначально вся эта кампания по отзыву депутатов сделана бестолково!» На что он ответил: «Ну, если такое произойдет, мы вам будем помогать. Мы за вас…» Я не хочу даже, чтобы все это попросту происходило, я не хочу нарушать закон. Мне это не нужно.
Мы вышли из неврологии. Разговор с представителями власти продолжился. Один из них честно сказал: «Я понимаю, что суд апелляционный вынесет такое решение, что действия комиссии будут признаны незаконными, но у меня цель одна — я должен во что бы то ни стало провести голосование по отзыву депутатов».
Я не могу сказать, что меня это сильно возмутило, поскольку понимаю — это действительно так. Они попросту хотят растянуть время и провести голосование. Им абсолютно все равно, кто потом за все ответит. На все, что прозвучало из уст госслужащего, я ответила: «Буду действовать только в рамках закона. Подавать апелляцию мы не намерены, я не собираюсь подводить комиссию под уголовную ответственность».
Вернувшись в отделение, увидела Мишнева, что называется, сползающим по стенке — у него было прединфарктное состояние. Его попросту довели. Он лежал под капельницей. В разговоре со мной он признался: «Они меня и дальше буду преследовать. Может, мне стоит написать какое-то заявление в правоохранительные органы?»
Утром следующего дня Мишнев должен был опять ехать капаться в неврологию. Звонит мне и говорит следующее: «Они обложили меня, возле дома дежурит машина. Более того, приезжали ночью, свистели, сигналили… Что мне делать?» Говорю, чтобы ничего не боялся, выходил, вызывал такси и спокойно ехал в больницу. Но у самой, признаюсь, душа болит. Он человек в почтенном возрасте, не хотелось, чтобы ему стало еще хуже. Опять приехала в отделение — это было утром в субботу. Под окнами отделения дежурит упомянутое авто, в котором находилась член избирательной комиссии. Я выяснила, что она разговаривала с Мишневым на повышенных тонах, требовала от него подписать апелляцию и доверенность. Решила с ней поговорить и урезонить человека, для которого избирательная кампания не пустой звук: за ее плечами большой опыт работы на выборах различных уровней. Но она и слушать не стала мои доводы: «Нет, мы должны провести голосование. Во что бы то ни стало». А что потом — хоть потоп, никому это не интересно.
«Пресс» Василия Ивановича продолжился, его все так же просили подписать бумаги. На что он ответил: «Печати у меня нет. Я на больничном. Право подписи на данный момент не имею». Подписывать документы сейчас могу только я, Наталья Кравченко. Соответственно, и печать находится тоже у меня. Представители власти цинично заявили: «Наталья, никуда не лезь, мы уговорим Василия Ивановича. Он все подпишет…» Если честно, эти слова меня сильно возмутили! Что же вы делаете? Где в этом государстве демократия, если происходит такое? Где волеизъявление избирателей, я не пойму?
Хочу донести до всех жителей города, что этот отзыв депутатов — не волеизъявление народа, а, скорее, политическая расправа над неугодными. Самое страшное, что вершат этот беспредел государственные служащие стахановского исполкома
Сегодня Василий Иванович во избежание дальнейшего «пресса», уехал из города и находится в оздоровительном учреждении. Разумеется, о его местопребывании говорить вслух я, по понятным причинам, не могу… Тем временем все та же машина государственного служащего на протяжении нескольких дней продолжала дежурить под окнами дома Мишнева. Его разыскивают, им нужна печать, право подписи.
6 февраля теркомиссия собиралась почти в полном составе, кроме трех человек — Сергея Чорбы, Мишнева и меня: нас не уведомили. Они принимают решение все же проводить голосование, требуют вскрыть сейф, поменять главу комиссии Мишнева на Калюжную, с объявлением мне и Василию Ивановичу недоверия и продолжить работу по отзыву депутатов. Все эти действия, к слову, оформлены в протоколе собрания комиссии. Со всей ответственностью заявляю: сие собрание незаконное, поскольку в Законе Украины «О местных выборах» четко написано, что в таких случаях комиссия собирается ее председателем или центральной избирательной комиссией. Только при таком непременном условии собрание будет считаться правомерным.
Согласно действующему законодательству, комиссия не имеет права менять одного председателя на другого. Должности членов теркомиссии назначает (подчеркиваю!) только ЦИК. Даже если Мишнева по каким-то причинам и отзовут с поста главы Стахановской избирательной комиссии, и он сложит свои полномочия, председателем станет следующий член комиссии, но по квоте коммунистов! Иными словами, представитель другой партии не станет преемником Мишнева!
...Немецкий писатель и публицист Фридрих Зибург однажды сказал: «Как легко было бы управлять миром, если бы он не состоял из людей...» Фраза очень характерна для нашего времени и нашего уж больно политизированного города, в котором до сих пор не ясно, что главенствующее — закон или бесправие?
Записал Юрий САМОТКАН
13 февраля появилось открытое обращение избирательной комиссии, жаждущей провести перевыборы местных депутатов
9 февраля 2012 года мы обратились в Стахановский городской отдел УМВД Украины в Луганской области с заявлением о совершенном преступлении. О данном событии известно прокурору города Стаханова. Однако до настоящего момента прокурор города Стаханова не предпринял по данному факту ни каких мер. Уголовное дело не возбужденно. Цинично нарушается избирательное право граждан Украины. Такое отношение к своим служебным обязанностям правоохранительных органов города Стаханова свидетельствует об их бездеятельности.
В настоящее время жители города Стаханова инициировали процедуру отзыва депутатов городского совета, которые, по их мнению, не выполняют возложенные на них полномочия. Любая дестабилизация деятельности городской избирательной комиссии может привести к грубому нарушению прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Украины и действующим законодательством.
На основании вышеизложенного просим Вас оказать содействие в восстановлении законности и порядка.
Обращение принято на заседании Стахановской городской избирательной комиссии 13.02.2012г.
Коментарів 36