Как ни крути, а голосовать-то не за кого
Уважаемая редакция газеты «Собеседник»! На протяжении последнего года стал вашим поклонником: есть темы, мысли, которые интересны и цепляют, ценю незаангажированность ваших публикаций. С интересом читал рубрику «Мое мнение» о том, знают ли избиратели депутатов городского совета. Результат, собственно говоря, очевидный: не знают. Политические списки сделали свое дело: слуги народа — безликие болванчики и не более того. Думаю, вам стоит продолжать работать в этом направлении: грядут выборы в местные советы, стучитесь в души читателей-избирателей, подталкивайте их к рассуждению. Даст Бог, может быть прозреют. Сегодня мы все переживаем непростой грязный период — президентские выборы.
Моё отношение к ним? Выборы — период, когда кандидаты блистают талантом в красноречии и в написании сочинений на тему «Какой я хороший и единственный, кто вам нужен». Предвыборная кампания — театр, а кандидаты в нём актёры. Жанр многих постановок — басни. А ещё, конечно же, предвыборная кампания — дополнительный заработок, скажем так. Ну да ладно, пусть подкрепятся, т.к. только тем и живут.
Вообще, вся государственная и городская политика сильно напоминает кормушку: попил, поел, насытился — отойди, дай другим насытиться. С одной стороны, это правильно (я про смену насыщающихся), с другой стороны — шило на мыло менять... Толку, конечно, немного: как ни крути, основная цель претендента на руководящую должность — власть, и как следствие — собственная выгода в прямом смысле слова...
Честны ли выборы? Глупый вопрос. Результат большинства выборов известен заранее, а сами выборы — чистая формальность. Как говорится, избирательные участки ещё не открылись, а результат уже известен. Тем более, когда речь идёт о президентских выборах. Плохо ли это? Конечно, плохо. Но с другой стороны, а чего так переживать-то, если все претенденты преследуют для себя любимых одну и ту же цель? Честных политиков, идущих на выборы с реальным желанием РАБОТАТЬ на благо вверенной ему территории, очень мало. Так что, вообще, есть ли смысл проводить выборы на 100% честным путём, когда по результатам народного голосования победит наиболее красноречивый (но, как правило, не факт, что такой же работоспособный на практике, как в своих обещаниях) кандидат, но в итоге всё равно всё будет примерно так же, как и прежде при другом главе?...
Я часто слышу мнение, что люди не хотят идти на выборы: не верят и не знают, за кого голосовать. Понимаю, я сам такой. Если проанализировать все, о чем наговорили кандидаты, напрашивается только один вывод — врут много, причем все. Если брать кандидатуру женщины на пост главного кормчего государства, то нет у нас еще таких женщин. Не родилась у нас еще Маргарет Тэтчер. Бывший премьер-министр, а ныне ярый оппозиционер В.Янукович неинтересен: все обещания популистские, пока стоит с закрытым ртом, еще ничего, но как откроет… Человек с такой неграмотной речью на главный пост страны — табу для любого уважающего себя государства.
Еще один из красноречивейших доводов — посмотрите на итоги работы городской чудо-команды бело-голубых. Я не хочу переходить на личности, но такой репутацией не отличался ни один депутатский корпус. Крутят-вертят, открыто хамят, хулиганят и все сходит с рук. Если думаете, что сработает принцип — пожаловаться вверх и все исправится — не исправится: там все такие. Думаю, что мое мнение поддерживают и другие читатели.
Чем-то интересны кандидаты А.Яценюк и С.Тигипко, но они, на мой взгляд, еще не соответствуют уровню, на который претендуют. В.Литвин — хороший спикер и не более того. Все остальные кандидаты — массовка.
Вот и получается: как ни крути, а голосовать-то не за кого. Но на избирательный участок я все равно пойду. Знаете почему? Чисто из принципа, чтобы за меня не проголосовали другие. Наверняка, кому-то не понравилась моя речь? Ну, извините, у нас в стране свобода слова!
Николай Сергеевич ЗВЯГИНЦЕВ,
ветеран труда, пенсионер
Моё отношение к ним? Выборы — период, когда кандидаты блистают талантом в красноречии и в написании сочинений на тему «Какой я хороший и единственный, кто вам нужен». Предвыборная кампания — театр, а кандидаты в нём актёры. Жанр многих постановок — басни. А ещё, конечно же, предвыборная кампания — дополнительный заработок, скажем так. Ну да ладно, пусть подкрепятся, т.к. только тем и живут.
Вообще, вся государственная и городская политика сильно напоминает кормушку: попил, поел, насытился — отойди, дай другим насытиться. С одной стороны, это правильно (я про смену насыщающихся), с другой стороны — шило на мыло менять... Толку, конечно, немного: как ни крути, основная цель претендента на руководящую должность — власть, и как следствие — собственная выгода в прямом смысле слова...
Честны ли выборы? Глупый вопрос. Результат большинства выборов известен заранее, а сами выборы — чистая формальность. Как говорится, избирательные участки ещё не открылись, а результат уже известен. Тем более, когда речь идёт о президентских выборах. Плохо ли это? Конечно, плохо. Но с другой стороны, а чего так переживать-то, если все претенденты преследуют для себя любимых одну и ту же цель? Честных политиков, идущих на выборы с реальным желанием РАБОТАТЬ на благо вверенной ему территории, очень мало. Так что, вообще, есть ли смысл проводить выборы на 100% честным путём, когда по результатам народного голосования победит наиболее красноречивый (но, как правило, не факт, что такой же работоспособный на практике, как в своих обещаниях) кандидат, но в итоге всё равно всё будет примерно так же, как и прежде при другом главе?...
Я часто слышу мнение, что люди не хотят идти на выборы: не верят и не знают, за кого голосовать. Понимаю, я сам такой. Если проанализировать все, о чем наговорили кандидаты, напрашивается только один вывод — врут много, причем все. Если брать кандидатуру женщины на пост главного кормчего государства, то нет у нас еще таких женщин. Не родилась у нас еще Маргарет Тэтчер. Бывший премьер-министр, а ныне ярый оппозиционер В.Янукович неинтересен: все обещания популистские, пока стоит с закрытым ртом, еще ничего, но как откроет… Человек с такой неграмотной речью на главный пост страны — табу для любого уважающего себя государства.
Еще один из красноречивейших доводов — посмотрите на итоги работы городской чудо-команды бело-голубых. Я не хочу переходить на личности, но такой репутацией не отличался ни один депутатский корпус. Крутят-вертят, открыто хамят, хулиганят и все сходит с рук. Если думаете, что сработает принцип — пожаловаться вверх и все исправится — не исправится: там все такие. Думаю, что мое мнение поддерживают и другие читатели.
Чем-то интересны кандидаты А.Яценюк и С.Тигипко, но они, на мой взгляд, еще не соответствуют уровню, на который претендуют. В.Литвин — хороший спикер и не более того. Все остальные кандидаты — массовка.
Вот и получается: как ни крути, а голосовать-то не за кого. Но на избирательный участок я все равно пойду. Знаете почему? Чисто из принципа, чтобы за меня не проголосовали другие. Наверняка, кому-то не понравилась моя речь? Ну, извините, у нас в стране свобода слова!
Николай Сергеевич ЗВЯГИНЦЕВ,
ветеран труда, пенсионер
Коментарів 10