В Стаханове уничтожается бизнес непокорных Шахову депутатов
Друзьям — все, врагам — закон!
Именно этот принцип сегодня доминирует в теме земельных отношений в Стаханове. Во внимание не берется предоставление аренды земельного участка даже решением сессии Стахановского городского совета: если ты неугоден или неудобен властьпридержащим — любое решение народных избранников переворачивается с ног на голову.
Заложниками подобной ситуации стали предприниматели Виталий Оме-льяненко, Антонина Дунаева, Марина Мишина, Татьяна Сальник и ОАО «Луганскпечать». Решением 19-й сессии Стахановского горсовета им была продлена аренда земли для строительства торгово-бытового комплекса вместо стареньких МАФов. Казалось бы, стройся и развивайся. Ан нет! Дело в том, что этот кусочек земли давно приглянулся предпринимателю Евгению Бутько, якобы для обслуживания ТК «Виктория».
Если привести небольшую историческую справку, то для читателя хочу заметить: тема многолетнего противостояния предпринимателей, которые решили облагородить свои МАФы, и главного самостроя всех времен и народов — Бутько — давно стала притчей во языцех. Для удовлетворения своих амбиций и желаний он подтянул к себе «писарчука» с юридическим образованием, который без устали строчит во все инстанции. А так как наши государственные мужи четко реагируют на любую «лажу», написанную на бумаге, то предпринимателям ничего не остается, как доказывать свою правоту во время участившихся проверок. При этом все «портаки» Евгения Бутько — самозахват земли, отсутствие договора аренды земельного участка, незаконный газопровод, не введенные в эксплуатацию части площадей второго этажа ТК «Виктория» и многое другое — «законопослушные» чиновники как будто и не замечают.
А вот высшим пилотажем беззакония в Стаханове стали исковые заявления в Хозяйственный суд Луганской области, состряпанные юристкой-прикормышем Евгения Бутько на предмет прекращения договора аренды земельного участка предпринимателям Омельяненко, Дунаевой, Сальник, Мишиной и ОАО «Луганскпечать». Причем, прикормыш этот подсуетилась и состряпала сразу два заявления: одно от имени Бутько, а второе — от исполкома. Исковое заявление от исполкома подписал заместитель городского головы Юрий Яровой, хотя априори поставить подпись должен был городской голова Юрий Борисов. Но так как мэр был в очередном 2-дневном отпуске, а Юрий Александрович исполнял его обязанности с правом подписи всех документов, с кондачка и подмахнул бумагу. При этом даже не удосужился обратить внимание на важную деталь: в исковом заявлении от исполкома Е. Бутько выступает третьим лицом. И тут можно было бы развить тему о лоббировании интересов конкретного человека, коррупционных действиях госслужащего. Но по счастливой случайности исполком не оплатил госпошлину, поэтому исковое заявление к рассмотрению не приняли.
Мне очень не хотелось искать в происходящем злой умысел, если бы не одно «но». На протяжении вот уже двух месяцев бизнес Виталия Омельяненко находится под жесточайшим «прессом» контролирующих структур, в этом славном списке и властьпридержащие исполкома. А причиной такой нелюбви и пристального внимания стало то, что его жена — Елена Омельяненко, депутат Стахановского городского совета — не голосует так, как этого хочет Сергей Шахов. Она открыто выступила против уничтожения троллейбусного движения в городе и тем самым навлекла гнев властьпридержащих. В ее адрес поступали прямые указания и угрозы о сложении депутатских полномочий, в противном случае будет уничтожаться бизнес мужа.
По данному факту в прокуратуру Стаханова и на имя начальника милиции Александра Селиверстова были написаны соответствующие заявления. Но это не остановило властьпридержащих и они весь гнев и негодование обрушили на бизнес Виталия Омельяненко, а предприниматели Дунаева, Сальник и Мишина стали заложниками ситуации и в очередной раз в судах вынуждены доказывать свою правоту и законность действий. И это лишь единичный пример беспредела, творящегося в нашем городе.
Судите сами: депутатский корпус дает добро предпринимателям на развитие и строительство, а местечковые все переиначивают на свое усмотрение, попирая закон, людей и вообще такое понятие, как профессиональный долг и честь. О совести говорить здесь даже как-то неуместно...
Анна СКРИЖАЛЬ
Коментарів 19