Поле битвы - 3 или "кина не будет"
7 мая состоялось очередное заседание суда по уголовному делу по обвинению городского головы города Алмазная Виктора Шумилина в получении взятки.
Рассмотрение материалов дела, уже традиционно, началось с оглашения списка свидетелей, проигнорировавших в очередной раз заседание суда. Из двенадцати приглашенных явился только один – работник алмазнянского ЖЕКа, и еще один, как следует из информации Стахановского ГО УМВД, оказался вымышленным.
Остальных, не явившихся граждан, решили препроводить на следующее заседание суда с помощью сотрудников милиции. Но и одного, представшего перед судом, свидетеля было достаточно, чтобы понять: уголовное дело рассыпается, как карточный домик. Ведь согласно показаниям свидетеля протоколы, обозначенные его подписью, он видит впервые.
Выслушав единственного свидетеля, суд решил организовать просмотр «кина про это». «Это» - та самая видеозапись с места событий, так называемый, осмотр места происшествия. Судья, прокурор, секретарь, обвиняемый, адвокат и журналисты окружили малюсенький телевизор, с диагональю экрана 34 см, в надежде просмотреть интригующий документальный блокбастер…. И были сильно разочарованы – половину видеозаписи сопровождал шипящий экран и малопонятные звуки. Картинка появилась только тогда, когда старший следователь прокуратуры зачитывал протокол осмотра места происшествия.
Объяснить отсутствие видеозаписи смогли бы специалисты-милиционеры, осуществлявшие съемку и перезапись. И, по всей видимости, им придется это сделать – суд постановил опросить их в качестве свидетелей. У нас же возникли смутные подозрения, что видеозапись была испорчена специально – подобные дефекты видеокассеты формата VHS неоднократно приходилось наблюдать в результате её преднамеренного размагничивания. Да и тот факт, что видеозапись, сделанная цифровой видеокамерой, была перезаписана на аналоговую видеокассету, опасений только добавляет.
Еще одна видеозапись, которую предстояло просмотреть на заседании суда – следственный эксперимент по восстановлению событий, был предоставлен стороной обвинения на цифровом носителе – DVD-диске. Но стандартный DVD-плеер не смог воспроизвести предоставленную прокуратурой запись – формат явно не совпадал. И техническим работникам Стахановского городского суда, во время многочисленных перерывов, сначала пришлось принести всеформатный ноутбук, а затем еще и дополнительные акустические системы, чтобы услышать хоть что-нибудь из записанного.
Услышать же оперативную аудиозапись, зафиксировавшую переговоры во время передачи взятки, вообще не удалось, так как в суде не нашлось устройства для воспроизведения аудиокассеты (микрокассеты) данного формата. А с учетом качества предоставляемых «доказательств», еще и неизвестно, получится ли её прослушать, даже при наличии соответствующих технических средств.
Ну что же, поживем – увидим. Следующее заседание не за горами.
Рассмотрение материалов дела, уже традиционно, началось с оглашения списка свидетелей, проигнорировавших в очередной раз заседание суда. Из двенадцати приглашенных явился только один – работник алмазнянского ЖЕКа, и еще один, как следует из информации Стахановского ГО УМВД, оказался вымышленным.
Остальных, не явившихся граждан, решили препроводить на следующее заседание суда с помощью сотрудников милиции. Но и одного, представшего перед судом, свидетеля было достаточно, чтобы понять: уголовное дело рассыпается, как карточный домик. Ведь согласно показаниям свидетеля протоколы, обозначенные его подписью, он видит впервые.
Выслушав единственного свидетеля, суд решил организовать просмотр «кина про это». «Это» - та самая видеозапись с места событий, так называемый, осмотр места происшествия. Судья, прокурор, секретарь, обвиняемый, адвокат и журналисты окружили малюсенький телевизор, с диагональю экрана 34 см, в надежде просмотреть интригующий документальный блокбастер…. И были сильно разочарованы – половину видеозаписи сопровождал шипящий экран и малопонятные звуки. Картинка появилась только тогда, когда старший следователь прокуратуры зачитывал протокол осмотра места происшествия.
Объяснить отсутствие видеозаписи смогли бы специалисты-милиционеры, осуществлявшие съемку и перезапись. И, по всей видимости, им придется это сделать – суд постановил опросить их в качестве свидетелей. У нас же возникли смутные подозрения, что видеозапись была испорчена специально – подобные дефекты видеокассеты формата VHS неоднократно приходилось наблюдать в результате её преднамеренного размагничивания. Да и тот факт, что видеозапись, сделанная цифровой видеокамерой, была перезаписана на аналоговую видеокассету, опасений только добавляет.
Еще одна видеозапись, которую предстояло просмотреть на заседании суда – следственный эксперимент по восстановлению событий, был предоставлен стороной обвинения на цифровом носителе – DVD-диске. Но стандартный DVD-плеер не смог воспроизвести предоставленную прокуратурой запись – формат явно не совпадал. И техническим работникам Стахановского городского суда, во время многочисленных перерывов, сначала пришлось принести всеформатный ноутбук, а затем еще и дополнительные акустические системы, чтобы услышать хоть что-нибудь из записанного.
Услышать же оперативную аудиозапись, зафиксировавшую переговоры во время передачи взятки, вообще не удалось, так как в суде не нашлось устройства для воспроизведения аудиокассеты (микрокассеты) данного формата. А с учетом качества предоставляемых «доказательств», еще и неизвестно, получится ли её прослушать, даже при наличии соответствующих технических средств.
Ну что же, поживем – увидим. Следующее заседание не за горами.
Евгений Акимов
Коментарів 7